別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
朝霞 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 -17 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 竹本 朗   TEL.
鑑定評価額 22,500,000 円  1㎡当たりの価格 227,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市栄町5丁目1963番11
「栄町5-4-22」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高25m


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
県道に近い住宅地域
東4m市道 水道、ガス、下水 朝霞

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西     5 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
居住誘導区域

基準方位北   4
m市道
交通

施設
朝霞駅南方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
当地域は一般住宅、共同住宅を中心とする住宅地域で、地域要因に特段の変動はなく、今後も現状を維持してい
くものと予測される。地価水準は小幅な上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           234,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           124,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線沿線で、朝霞市及び東京都を含むその周辺市区町の住宅地域。需要者の中心は同一需給圏内の
居住者である。同一需給圏外からの転入も見られる。近隣地域北側に小学校、中学校及び公園等の公共施設が集積して
いることから、需給は安定的に推移している。土地価格は100㎡前後で2,000万円~2,500万円程度、新築
戸建住宅の価格は土地面積等によってバラツキはあるものの総額3,500万円~4,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視さ
れる住宅地域であり、比準価格は取引の実態を反映して説得力があることから、比準価格を重視し、収益価格を比較考
量し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 朝霞 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        297,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[103.0]
100
[136.1]
[103.0]
100
229,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          219,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気が一部に足踏みが残るものの、緩やかに
回復している中、第一次取得者等の購入意欲
は根強く、市場の需給関係は強含みで推移し
ている。

最寄駅からやや遠いものの、居住環境が良好
である。



標準的な規模で、総額も標準的であることか
ら選好性は高い。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +4.0
環境       +27.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 朝霞 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7K769

-14
朝霞市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.2m私道
、中間画地




1中専
高度地区
(60,168)
b 7K952

-25
和光市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.6m区道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 7K741

-31
志木市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.5m私道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,200)
d 7K671

-17
志木市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4.2m私道
、中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,168)
e 7K741

-29
志木市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.2m私道
、中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
197,310  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.3]

205,827 
100
[  90.2]

228,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

235,000 
b (            
215,046  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

218,890 
100
[  95.0]

230,411 

237,000 
c (            
166,876  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

165,302 
100
[  73.1]

226,131 

233,000 
d (            
173,647  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

169,825 
100
[  75.2]

225,831 

233,000 
e (            
186,468  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

181,293 
100
[  80.5]

225,209 

232,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地      -0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境     -22.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.5 環境     -17.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.5 環境     -13.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     234,000 円/㎡]  



朝霞 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,310,909 

423,975 

1,886,934 

1,358,700 

528,234 
( 0.9735
514,236 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       12,243,714 円    (     124,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
朝霞 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 53.00 LS2 106.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高25m
60 %   200 %   160 %   99 ㎡      9.8 m x   10.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1戸50㎡程度を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段としたため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
53.00 

100.0 

53.00 

1,800 

95,400 
1.0  95,400 
1.0  95,400 

 2 2
居宅
53.00 

100.0 

53.00 

1,836 

97,308 
1.0  97,308 
1.0  97,308 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


106.00 

100.0 

106.00 


192,708 
192,708 
192,708 
⑨年額支払賃料        192,708 円 × 12ヶ月 =        2,312,496 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      106.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,312,496 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          97,125 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,215,371 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           192,708 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            1,846 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          192,708 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =           93,692 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,310,909 円    (         23,343 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,878 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
朝霞 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,000 円           21,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 69,375 円             2,312,496 ×       3.0 %
③公租公課  土地                39,600 円     査定額
 建物               168,000 円           21,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        21,000 円           21,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,000 円           21,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    423,975 円 (               4,283 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,000,000 円                          設計監理料率
  192,000 円/㎡ ×      106.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  45 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,358,700 円  
(             13,724 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,310,909 円      
②総費用 423,975 円      
③純収益 ①-② 1,886,934 円      
④建物等に帰属する純収益 1,358,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 528,234 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
514,236 円      

  (                          5,194 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              12,243,714 円


(                       124,000 円/㎡)
4 不動産ID 朝霞 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  朝霞市栄町五丁目1963番11
0308000021271-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
朝霞 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 -17 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 佐藤 宏昭   TEL.
鑑定評価額 22,600,000 円  1㎡当たりの価格 228,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市栄町5丁目1963番11
「栄町5-4-22」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高25m


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
県道に近い住宅地域
東4m市道 水道、ガス、下水 朝霞

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西     5 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
居住誘導区域内

基準方位北   4
m市道
交通

施設
朝霞駅南方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
朝霞駅から徒歩約15分の川越街道背後に位置する住宅地域である。特段の地域要因の変動はなく、当面は現状
のまま推移すると予測される。地価は上昇している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           228,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           120,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線沿線であり、概ね朝霞市及びその周辺市の住宅地域を圏域とする。需要者は、圏内の居住者が
中心だが、圏外からの転入もみられる。最寄駅までやや遠いものの、基地跡地や文教施設に近く子育て世代向きの住宅
地域であり、宅地需要は概ね安定している。中心価格帯は土地100㎡程度で2,300万円前後である。敷地100
㎡程度の建売住宅で総額3,800~4,400万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は事例の持つ特性、価格水準、比較可能性を踏まえて相対的に規範性が高い事例を採用して求めており、高い
規範性が認められる。一方、収益価格は前提とするファミリータイプの賃料水準に投資採算性が乏しく、経済合理性に
見合った想定が困難なため低位に求められた。したがって、取引の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参
考に留め、代表標準地との均衡に留意のうえ、比準価格をもって上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 朝霞 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        297,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[103.0]
100
[137.6]
[103.0]
100
227,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          219,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価は上昇傾向で推移しているが、今後は金
利上昇による地価への影響が懸念される。



価格形成に影響を及ぼすような地域要因の変
動は特にない。



価格形成に影響を及ぼすような個別的要因の
変動は特にない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +4.0
環境       +31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 朝霞 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7K841

-7
朝霞市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,200)
b 7K769

-43
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.1m市道
、北東4m、
角地



1住居
高度地区
(70,200)
c 7K769

-16
朝霞市

建付


  
(           ) 
台形 北西4.2m私道
、中間画地




1低専
地区計画等
(70,100)
d 7K841

-9
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
南4.2m、角地




1低専
地区計画等
(80,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
421,190  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

446,531 
100
[ 154.4]

289,204 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

298,000 
b (            
327,277  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

323,931 
100
[ 142.6]

227,161 

234,000 
c (            
237,878  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

244,440 
100
[ 118.6]

206,105 

212,000 
d (            
290,205  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

280,226 
100
[ 121.6]

230,449 

237,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     +40.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   +4.3 環境     +30.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.2 交通・接近   +3.4 環境     +18.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.6 環境     +21.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     228,000 円/㎡]  



朝霞 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,254,452 

416,080 

1,838,372 

1,326,350 

512,022 
( 0.9735
498,453 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       11,867,929 円    (     120,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
朝霞 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 53.00 LS2 106.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高25m
60 %   200 %   160 %   99 ㎡      9.8 m x   10.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1室50㎡程度のファミリータイプを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
53.00 

100.0 

53.00 

1,751 

93,000 
1.0  93,000 
1.0  93,000 

 2 2
居宅
53.00 

100.0 

53.00 

1,801 

95,000 
1.0  95,000 
1.0  95,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


106.00 

100.0 

106.00 


188,000 
188,000 
188,000 
⑨年額支払賃料        188,000 円 × 12ヶ月 =        2,256,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      106.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,256,000 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          94,752 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,161,248 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           188,000 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            1,801 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          188,000 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =           91,403 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,254,452 円    (         22,772 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,826 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,751 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
朝霞 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,500 円           20,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 67,680 円             2,256,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,900 円     査定額
 建物               164,000 円           20,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        20,500 円           20,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,500 円           20,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    416,080 円 (               4,203 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,500,000 円                          設計監理料率
  188,000 円/㎡ ×      106.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  45 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,326,350 円  
(             13,397 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,254,452 円      
②総費用 416,080 円      
③純収益 ①-② 1,838,372 円      
④建物等に帰属する純収益 1,326,350 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 512,022 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
498,453 円      

  (                          5,035 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              11,867,929 円


(                       120,000 円/㎡)
4 不動産ID 朝霞 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  朝霞市栄町五丁目1963番11
0308000021271-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考