別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
越谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 小泉 努   TEL.
鑑定評価額 99,800,000 円  1㎡当たりの価格 378,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市弥生町618番1
「弥生町2-17」
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:1.2
店舗兼事務所

RC4F1B
中層ビル、小売店舗
等が建ち並ぶ商業地
西6m市道 水道、ガス、下水 越谷

200m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m 市道 交通

施設
越谷駅南東方

200m
法令

規制
商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
越谷駅東口より至近に中低層事務所や小売店舗が建ち並ぶ商業地域である。郊外大型店舗との競争激化から顧客
流出が続いており、繁華性は衰退傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           385,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           263,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は越谷市、春日部市、草加市内の東武伊勢崎線各駅前商業地域。需要者は地元を中心に事業を展開する中小
企業や個人が中心。当該圏域は越谷駅東口に中低層店舗兼事務所を中心とした既成商業地域であるが、郊外大型店舗と
の競争激化により衰退傾向にある。店舗需要の回復を背景に、地価は緩やかな上昇基調で推移している。中心価格帯は
標準的な画地で1㎡当たり390千円前後と判断されるが、画地規模、立地条件等により取引価格はまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は越谷市内の各駅前に所在する多数の取引事例から試算した、市場性に着目した実証的な価格である。収益価
格は収益性に着目した理論的価格であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、やや低位に求められ
た。本件は比準価格を重視し、収益価格を幾分関連付け、更には代表標準地からの検討も踏まえ上記のとおり鑑定評価
額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      -4.0
[前年代表標準地等の価格]
        580,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[ 96.0]
100
[166.8]
[100.0]
100
380,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          370,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩慢な回復基調が続いており、不動産
市況も底堅く推移している。



越谷駅に近接する熟成した商業地域であり、
可視的な変化は特に見られない。地価は上昇
基調で推移している。


近隣地域における標準的な画地である。市場
における競争力の程度は普通である。個別的
要因に変動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近      0.0
環境       +53.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06C07

-1024
越谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m市道、
南東6m、角地




商業

(90,400)
b 06C07

-1083
越谷市

更地


  
(           ) 
長方形 東29m市道、
中間画地




商業

(80,400)
c 06C22

-902
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m県道、
南西7.9m、
二方路



商業

(90,400)
d 06C07

-1077
越谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7.9m市道
、北西4m、
角地



商業

(90,400)
e 06C07

-1055
越谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北6m、角地




商業

(90,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
351,816  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

350,125 
100
[  89.0]

393,399 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

393,000 
b (            
241,997  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

252,403 
100
[  66.7]

378,415 

378,000 
c (            
310,670  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

312,193 
100
[  81.4]

383,529 

384,000 
d (            
420,329  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

426,391 
100
[  90.0]

473,768 

474,000 
e (            
641,334  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

644,417 
100
[ 108.9]

591,751 

592,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   +1.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     385,000 円/㎡]  



越谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,872,924 

4,748,274 

17,124,650 

13,688,100 

3,436,550 
( 0.9504
3,266,097 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       69,491,426 円    (     263,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 200.12 S4 799.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   360 %   264 ㎡     14.7 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2~4階はフロア貸しの事務所を想定。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.80 

77.0 

153.08 

3,570 

546,496 
6.0  3,278,976 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,570 

478,303 
3.0  1,434,909 
0.0  0 

 3 3
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,570 

478,303 
3.0  1,434,909 
0.0  0 

 4 4
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,570 

478,303 
3.0  1,434,909 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


799.16 

89.0 

711.41 


1,981,405 
7,583,703 
0 
⑨年額支払賃料      1,981,405 円 × 12ヶ月 =       23,776,860 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      711.41 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,776,860 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,973,479 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,803,381 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,583,703 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           69,543 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,872,924 円    (         82,852 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,588 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,570 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
越谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,005,000 円          201,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 951,074 円            23,776,860 ×       4.0 %
③公租公課  土地               782,200 円     査定額
 建物             1,608,000 円          201,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,748,274 円 (              17,986 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 201,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      799.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,688,100 円  
(             51,849 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,872,924 円      
②総費用 4,748,274 円      
③純収益 ①-② 17,124,650 円      
④建物等に帰属する純収益 13,688,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,436,550 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,266,097 円      

  (                         12,372 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              69,491,426 円


(                       263,000 円/㎡)
4 不動産ID 越谷 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  越谷市弥生町618番1
0301000327407-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
越谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 荒井 信宏   TEL.
鑑定評価額 99,800,000 円  1㎡当たりの価格 378,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市弥生町618番1
「弥生町2-17」
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:1.2
店舗兼事務所

RC4F1B
中層ビル、小売店舗
等が建ち並ぶ商業地
西6m市道 水道、ガス、下水 越谷

200m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
越谷駅南東方

200m
法令

規制
商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
中層ビル、小売店舗等が建ち並ぶ商業地域であり、今後とも現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           388,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           230,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね越谷市、草加市内の駅周辺の商業地域圏域である。需要者の中心は同一需給圏内の事業法人である
。越谷駅に近接した中層ビル、小売店舗等が建ち並ぶ商業地域である。取引される価格帯はまちまちであり、需要の中
心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は越谷駅周辺の商業地域に存し、希少性が高いと認められるが、賃料の遅行性や建築費高騰によるコスト高
もあって収益価格は低位に求められた。また、利回りなどの数値の査定に当たっては想定要素を多く含むことから、市
場の実態を反映している比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討をも充分に踏まえ、
且つ市場分析の結果をも考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      -4.0
[前年代表標準地等の価格]
        580,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[ 96.0]
100
[168.6]
[100.0]
100
376,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          370,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調にあり、不動産市況
も底堅く推移している。



特に地価形成に影響する地域要因の変動は認
められない。



個別的要因の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +1.0
環境       +59.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06C22

-902
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m県道、
南西7.9m、
二方路



商業

(90,400)
b 07K27

-25
越谷市

建付


  
(           ) 
長方形 南12.1m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 06C17

-907
草加市

建付


  
(           ) 
長方形 南7.4m市道、
中間画地




商業

(80,400)
d 07K30

-1049
草加市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
西6m、東3.4m、
三方路



商業

(90,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
310,670  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

312,193 
100
[  81.8]

381,654 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

382,000 
b (            
367,242  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

374,587 
100
[  79.3]

472,367 

472,000 
c (            
253,541  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

261,908 
100
[  73.4]

356,823 

357,000 
d (            
257,593  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

251,147 
100
[  73.5]

341,697 

342,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地      +8.0 行政      -3.8 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     388,000 円/㎡]  



越谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,416,628 

4,726,518 

16,690,110 

13,688,100 

3,002,010 
( 0.9504
2,853,110 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       60,704,468 円    (     230,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 200.12 S4 799.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   360 %   264 ㎡     14.7 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロアー貸しの店舗、2~4階はフロアー貸しの事務所を想定した。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
標準的なレンタブル比を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.80 

77.0 

153.08 

3,600 

551,088 
6.0  3,306,528 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

446,664 
3.0  1,339,992 
0.0  0 

 3 3
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

446,664 
3.0  1,339,992 
0.0  0 

 4 4
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

446,664 
3.0  1,339,992 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


799.16 

89.0 

711.41 


1,891,080 
7,326,504 
0 
⑨年額支払賃料      1,891,080 円 × 12ヶ月 =       22,692,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      711.41 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          540,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,692,960 円  ×     8.3 %                          
+            540,000 円  ×         % =       1,883,516 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,349,444 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,326,504 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           67,184 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,416,628 円    (         81,124 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,618 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,600 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
越谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,005,000 円          201,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 929,318 円            23,232,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地               782,200 円     査定額
 建物             1,608,000 円          201,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,726,518 円 (              17,903 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 201,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      799.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,688,100 円  
(             51,849 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,416,628 円      
②総費用 4,726,518 円      
③純収益 ①-② 16,690,110 円      
④建物等に帰属する純収益 13,688,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,002,010 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,853,110 円      

  (                         10,807 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              60,704,468 円


(                       230,000 円/㎡)
4 不動産ID 越谷 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  越谷市弥生町618番1
0301000327407-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考