別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
川越 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-9 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 門脇 誠   TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 214,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市大字並木字中田202番1外
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)
不整形
2:1
店舗

RC3
店舗、店舗兼共同住
宅が建ち並ぶ駅前の
商業地域
西(駅前広場)県道、南東側道 水道、ガス、下水 南古谷駅前広場接面

(2)



①範囲 東    20 m、西    45 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

駅前広場 交通

施設
南古谷駅前広場接面

法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
橋上駅舎及び南北駅前広場の整備が進行しており、整備後においては繁華性が向上し、商業集積度を高めるもの
と予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           221,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           207,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR川越線、東武東上線、西武新宿線の各駅へ近接する商業地域で、川越市及び隣接市を含む。主たる
需要者は地元で店舗を営む個人事業主又は法人事業者等で、圏域外からの需要も想定される。現在、南古谷駅橋上駅舎
建設、南北駅前広場等の整備が進められていることから、将来性が期待され、地価は引き続き強い上昇傾向にある。な
お、取引される土地の立地条件や面積には大きな差があり、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
各試算価格は最有効使用に即して適切に求められているが、南古谷駅前の商業地域は限られた狭い範囲であるため、賃
貸店舗等も存するものの、収益物件の取引きが成熟しているとは言えないことから、収益価格は比準価格に比して低位
に試算されたものと思料される。よって本件では、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、さらに前年代表標準地と
の検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        394,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[100.0]
100
[191.0]
[100.0]
100
214,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          206,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍以降におけるインバウンド需要の再
来を追い風に、商業地の地価は全般的に上昇
傾向で推移している。


地域の活性化につながる周辺整備事業が進捗
し、地元の期待感から地価は高い上昇傾向に
ある。


個別的要因に特段の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +8.0
環境       +68.0
行政        +7.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2501-
09
-20103
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b 2501-
04
-20141
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西8.1m県道
、中間画地




近商

(90,200)
c 2501-
01
-201102
川越市

更地


  
(           ) 
袋地等 東7.5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d 2501-
13
-20122
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8.3m県道
、中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
345,000  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

355,350 
100
[ 158.8]

223,772 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

224,000 
b (            
244,593  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

251,931 
100
[  92.0]

273,838 

274,000 
c (            
239,015  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

286,818 
100
[ 133.4]

215,006 

215,000 
d (            
301,741  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

324,138 
100
[ 145.6]

222,622 

223,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +5.0 環境     +52.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +9.0 環境     +23.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +40.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     221,000 円/㎡]  



川越 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,002,430 

1,962,754 

7,039,676 

5,539,380 

1,500,296 
( 0.9538
1,430,982 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       32,522,318 円    (     207,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 110.30 S3 313.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   157 ㎡     20.3 m x   10.0 m  前面道路:県道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階が店舗、3階が事務所で、フロア貸しを想定した。 ⑦有効率   94.6 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
104.60 

91.8 

96.00 

3,500 

336,000 
6.0  2,016,000 
1.0  336,000 

 2 2
店舗
104.60 

96.0 

100.40 

2,500 

251,000 
3.0  753,000 
1.0  251,000 

 3 3
事務所
104.60 

96.0 

100.40 

2,050 

205,820 
3.0  617,460 
1.0  205,820 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


313.80 

94.6 

296.80 


792,820 
3,386,460 
792,820 
⑨年額支払賃料        792,820 円 × 12ヶ月 =        9,513,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      296.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,513,840 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         789,649 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,724,191 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,386,460 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           31,054 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          792,820 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          247,185 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,002,430 円    (         57,340 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,617 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 423,500 円           84,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 380,554 円             9,513,840 ×       4.0 %
③公租公課  土地               269,400 円     査定額
 建物               719,900 円           84,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        84,700 円           84,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        84,700 円           84,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,962,754 円 (              12,502 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9538    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 84,700,000 円                          設計監理料率
  262,000 円/㎡ ×      313.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,539,380 円  
(             35,283 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,002,430 円      
②総費用 1,962,754 円      
③純収益 ①-② 7,039,676 円      
④建物等に帰属する純収益 5,539,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,500,296 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,430,982 円      

  (                          9,115 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              32,522,318 円


(                       207,000 円/㎡)
4 不動産ID 川越 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川越市大字並木字中田202番1
0302000279796-0000
2  川越市大字並木字中田202番10
0302000279804-0000
3  川越市大字並木字中田202番5
0302000279799-0000
4  川越市大字並木字中田202番6
0302000279800-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月11日 提出
川越 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-9 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 中山 健人   TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 214,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市大字並木字中田202番1外
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)
不整形
2:1
店舗

RC3
店舗、店舗兼共同住
宅が建ち並ぶ駅前の
商業地域
西(駅前広場)県道、南東側道 水道、ガス、下水 南古谷駅前広場接面

(2)



①範囲 東    20 m、西    45 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

駅前広場 交通

施設
南古谷駅前広場接面

法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
南古谷駅南口駅前の商業地域で、南北駅前広場整備や南北連絡自由通路を含む橋上駅舎化整備、周辺街路等の環
境整備が徐々に進んでいくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           222,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           185,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川越市及び周辺市の各駅周辺を中心とした商業地域。需要者の中心は従来からの地元個人事業主や支店・
営業所を配置しようとする法人等である。南古谷駅周辺商業地は面的な広がりに欠け、不動産取引は少ないものの駅前
立地の稀少性から潜在的な需要を有する。駅を中心とした整備事業による地域の発展、活性化等の期待感もあって地価
は上昇基調で推移している。規模、取引水準ともにバラツキが大きく中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は僅かな位置的相違によって価格水準が大きく異なる商業地の特性に十分留意し、各事例の要因比較を適正に
行って求めたもので、実証的で信頼性が高い。収益価格は賃貸需要が限定的で土地価格に見合った賃料水準が形成され
ていないことから低位に試算された。自己使用目的の取引が中心であることから、市場実態を反映した比準価格を標準
に、収益価格を比較考量し、代表標準地から検討した価格との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        394,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[100.0]
100
[190.7]
[100.0]
100
214,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          206,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復傾向が認められるものの
、物価上昇による消費マインドや金融資本市
場の変動等に留意する必要がある。


南古谷駅南北駅前広場や橋上駅舎化等の整備
が予定されており、地価は上昇基調で推移し
ている。


個別的要因に特段の変動は無い。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近     +7.3
環境       +69.0
行政        +7.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2501-
01
-201102
川越市

更地


  
(           ) 
袋地等 東7.5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b 2501-
08
-23917
坂戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m県道、
中間画地




商業

(80,400)
c 2501-
03
-23517
富士見市

建付


  
(           ) 
不整形 南西8.7m県道
、北西8m、
北東6m、
三方路


1住居

(70,200)
d 2501-
09
-24523
ふじみ野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9.1m県道
、中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
239,015  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

274,336 
100
[ 132.1]

207,673 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

208,000 
b (            
167,870  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

180,063 
100
[  73.8]

243,988 

244,000 
c (            
189,197  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

208,217 
100
[  99.3]

209,685 

210,000 
d (            
276,500  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

290,049 
100
[ 125.7]

230,747 

231,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +8.8 環境     +22.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -17.2 環境     -19.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.7 環境       0.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     222,000 円/㎡]  



川越 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,779,384 

1,942,526 

6,836,858 

5,493,600 

1,343,258 
( 0.9538
1,281,199 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       29,118,159 円    (     185,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 110.30 S3 313.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   157 ㎡     20.3 m x   10.0 m  前面道路:県道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階店舗、3階事務所の各階フロア貸しを想定 ⑦有効率   94.6 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
104.60 

91.8 

96.00 

3,400 

326,400 
6.0  1,958,400 
1.0  326,400 

 2 2
店舗
104.60 

96.0 

100.40 

2,400 

240,960 
3.0  722,880 
1.0  240,960 

 3 3
事務所
104.60 

96.0 

100.40 

2,050 

205,820 
3.0  617,460 
1.0  205,820 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


313.80 

94.6 

296.80 


773,180 
3,298,740 
773,180 
⑨年額支払賃料        773,180 円 × 12ヶ月 =        9,278,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      296.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,278,160 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         770,087 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,508,073 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,298,740 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           30,249 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          773,180 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          241,062 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,779,384 円    (         55,920 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,513 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 420,000 円           84,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 371,126 円             9,278,160 ×       4.0 %
③公租公課  土地               269,400 円     査定額
 建物               714,000 円           84,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        84,000 円           84,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        84,000 円           84,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,942,526 円 (              12,373 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9538    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 84,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      313.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,493,600 円  
(             34,991 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,779,384 円      
②総費用 1,942,526 円      
③純収益 ①-② 6,836,858 円      
④建物等に帰属する純収益 5,493,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,343,258 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,281,199 円      

  (                          8,161 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              29,118,159 円


(                       185,000 円/㎡)
4 不動産ID 川越 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川越市大字並木字中田202番1
0302000279796-0000
2  川越市大字並木字中田202番10
0302000279804-0000
3  川越市大字並木字中田202番5
0302000279799-0000
4  川越市大字並木字中田202番6
0302000279800-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考