別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
さいたま大宮 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-15 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 切敷 幸志   TEL.
鑑定評価額 76,400,000 円  1㎡当たりの価格 469,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区仲町3丁目89番2外
②地積
 (㎡)
163  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,324)

1:2
店舗兼共同住宅

RC4
中低層の店舗、事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
南5.4m市道、背面道 水道、ガス、下水 大宮

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    30 m、北    25 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.4m市道 交通

施設
大宮駅東方

600m
法令

規制
商業
(90,324)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中低層の店舗、事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域である。商業地として熟成しているが、今後建物の
建替えに伴う土地の高度利用化が漸次進んでいくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           483,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           293,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はさいたま市大宮区の商業地域である。需要者は法人、個人投資家及び転売目的の不動産業者が中心である
。中心商業地の外延部に形成された商業地で、マンションの進出も見受ける。マンション市況の活性化や旧大宮区役所
跡地開発の期待感もあり、地価は上昇した。土地の中心価格帯は㎡当り469千円前後、建物及びその敷地として利回
りの良い2.8~5億円程度の物件が需給の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は中低層の店舗、事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域である。比準価格は市場性を反映した実証的な価格である
。当該地域では収益性が十分に発揮されず、取引の指標として市場性を反映した比準価格の重要性は依然高い。よって
、本件評価に当たっては、比準価格を中心に収益価格を関連付け、標準地の前年価格、代表標準地からの検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 5-8            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        798,000 円/㎡
[108.8]
100
100
[100.0]
100
[185.7]
[100.0]
100
468,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          447,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、一部に足踏みが残るものの緩やかに
回復。個人消費は物価上昇の影響があるが、
持ち直している。商業地への投資は引き続き
堅調である。

片倉新道沿いに形成された商業地域である。
飲食店舗に顧客も戻り始めており、賃料も回
復傾向が見られ、地価は上昇した。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近      0.0
環境       +71.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7k030

-4
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b 7k030

-75
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 東6.3m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c 7k030

-48
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 南13m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d 7k030

-1
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
正方形 東10m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e 7k030

-72
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北5.4m市道、
中間画地




商業

(90,324)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
637,456  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

672,516 
100
[ 134.5]

500,012 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

500,000 
b (            
417,745  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

444,898 
100
[  92.1]

483,060 

483,000 
c (            
430,483  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

450,285 
100
[  79.3]

567,825 

568,000 
d (            
379,000  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[  87.0]

454,364 
100
[  95.6]

475,276 

475,000 
e (            
439,661  
100
[ 100.0]
[ 107.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

473,075 
100
[ 100.0]

473,075 

473,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -1.5 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -2.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -7.5 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0 街路      +3.5 交通・接近   -2.5 環境     -11.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     483,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の商業地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,464,861 

2,824,841 

10,640,020 

8,595,200 

2,044,820 
( 0.9560
1,954,848 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       47,679,220 円    (     293,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 115.00 RC5 525.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   324 %   163 ㎡      9.4 m x   17.4 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3階以上は2DKで平均専有面積32㎡程度の居宅9戸を上記のとおり想定した。  ⑦有効率   86.0 %
の理由
内部階段、内部廊下等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
105.00 

70.0 

73.50 

3,288 

241,668 
5.0  1,208,340 
0.0  0 

 2 2
店舗
105.00 

90.0 

94.50 

2,630 

248,535 
5.0  1,242,675 
0.0  0 

 3 4
居宅
105.00 

90.0 

94.50 

2,341 

221,225 
2.0  442,450 
1.0  221,225 

 5 5
居宅
105.00 

90.0 

94.50 

2,367 

223,682 
2.0  447,364 
1.0  223,682 

    

 

 

 

 

 
   
   


525.00 

86.0 

451.50 


1,156,335 
3,783,279 
666,132 
⑨年額支払賃料      1,156,335 円 × 12ヶ月 =       13,876,020 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      451.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,876,020 円  ×     4.4 %                          
+                    円  ×         % =         610,545 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,265,475 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,783,279 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =           36,168 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          666,132 円 ×    95.6 %  ×    0.2563 =          163,218 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,464,861 円    (         82,607 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 680,000 円          136,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 555,041 円            13,876,020 ×       4.0 %
③公租公課  土地               161,800 円     査定額
 建物             1,156,000 円          136,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,824,841 円 (              17,330 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9560    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 136,000,000 円                          設計監理料率
  247,000 円/㎡ ×      525.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0632        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0461 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0907 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,595,200 円  
(             52,731 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,464,861 円      
②総費用 2,824,841 円      
③純収益 ①-② 10,640,020 円      
④建物等に帰属する純収益 8,595,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,044,820 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,954,848 円      

  (                         11,993 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              47,679,220 円


(                       293,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区仲町三丁目89番2
0307000175975-0000
2  さいたま市大宮区仲町三丁目89番3
0307000175976-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
さいたま大宮 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-15 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 隆一   TEL.
鑑定評価額 76,600,000 円  1㎡当たりの価格 470,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区仲町3丁目89番2外
②地積
 (㎡)
163  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,324)

1:2
店舗兼共同住宅

RC4
中低層の店舗、事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
南5.4m市道、背面道 水道、ガス、下水 大宮

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    30 m、北    25 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.4m市道 交通

施設
大宮駅東方

600m
法令

規制
商業
(90,324)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中低層店舗、事務所ビル、専門学校等が連坦し、近年は住居系用途割合も高まりつつある古くからの商業地域で
ある。将来的には、徐々にではあるが、建物更新に伴って更なる土地の高度利用化が進行するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           484,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           330,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東北線大宮駅等を中心とする圏域。主たる需要者は個人及び法人投資家並びに転売目的の不動産業者
等。氷川参道の内側、大宮駅徒歩圏に位置し中低層の建物が連坦する商業地域である。景気は回復傾向にあり雇用情勢
にも底堅さがみられるなか、当該地域における供給が限定的な点も相俟って、地価は依然として上昇基調を維持してい
る。中心価格帯は物件の個別性に左右されがちであるが概ね470千円/㎡前後にて把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は大宮区内商業地に係る成約事例により求めた実証的な価格である。一方、収益価格は不動産の投資採算性に
着目した理論的価格である。需要者の中心は収益性に着目して意思決定を行う法人等を含め様々ではあるが、当商業地
では、取引の指標として市場実勢を反映した比準価格の重要性が依然として高いものがある。よって、本件においては
比準価格を標準とし、収益価格を考量し、代表標準地からの検討等を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 5-8            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        798,000 円/㎡
[108.8]
100
100
[100.0]
100
[184.6]
[100.0]
100
470,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          447,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復し、個人消費、雇用や所
得環境も改善傾向にある。住宅建設は概ね横
ばいとなっており、当面この傾向が続くもの
と見込まれる。

大宮駅勢圏内の商業地域。大門町2丁目地区
等再開発事業の影響は限定的とみられるが、
高層共同住宅等、土地の高度利用化は徐々に
進行しつつある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近      0.0
環境       +70.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7k030

-1
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
正方形 東10m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 7k030

-72
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北5.4m市道、
中間画地




商業

(90,324)
c 7k030

-4
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
d 7k030

-48
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 南13m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
379,000  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[  87.0]

454,364 
100
[  93.9]

483,881 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

484,000 
b (            
439,661  
100
[ 100.0]
[ 107.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

473,075 
100
[ 100.0]

473,075 

473,000 
c (            
637,456  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

672,516 
100
[ 136.1]

494,134 

494,000 
d (            
430,483  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

450,285 
100
[  77.1]

584,027 

584,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0 街路      +3.5 交通・接近   -2.5 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -1.5 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.5 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     484,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の商業地域に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,736,207 

2,836,044 

10,900,163 

8,595,200 

2,304,963 
( 0.9560
2,203,545 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       53,745,000 円    (     330,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 115.00 RC5 525.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   324 %   163 ㎡      9.4 m x   17.4 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階店舗、3階以上はワンル-ムタイプ(31.5㎡程度)の居宅を9戸想定した。 ⑦有効率   86.0 %
の理由
内部共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
105.00 

70.0 

73.50 

3,360 

246,960 
5.0  1,234,800 
0.0  0 

 2 2
店舗
105.00 

90.0 

94.50 

2,700 

255,150 
5.0  1,275,750 
0.0  0 

 3 4
居宅
105.00 

90.0 

94.50 

2,380 

224,910 
2.0  449,820 
1.0  224,910 

 5 5
居宅
105.00 

90.0 

94.50 

2,410 

227,745 
2.0  455,490 
1.0  227,745 

    

 

 

 

 

 
   
   


525.00 

86.0 

451.50 


1,179,675 
3,865,680 
677,565 
⑨年額支払賃料      1,179,675 円 × 12ヶ月 =       14,156,100 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      451.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,156,100 円  ×     4.4 %                          
+                    円  ×         % =         622,868 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,533,232 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,865,680 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =           36,956 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          677,565 円 ×    95.6 %  ×    0.2563 =          166,019 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,736,207 円    (         84,271 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 680,000 円          136,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 566,244 円            14,156,100 ×       4.0 %
③公租公課  土地               161,800 円     査定額
 建物             1,156,000 円          136,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,836,044 円 (              17,399 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9560    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 136,000,000 円                          設計監理料率
  247,000 円/㎡ ×      525.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0632        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0461 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0907 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,595,200 円  
(             52,731 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,736,207 円      
②総費用 2,836,044 円      
③純収益 ①-② 10,900,163 円      
④建物等に帰属する純収益 8,595,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,304,963 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,203,545 円      

  (                         13,519 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              53,745,000 円


(                       330,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区仲町三丁目89番2
0307000175975-0000
2  さいたま市大宮区仲町三丁目89番3
0307000175976-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考