別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
宇都宮 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-9 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 亀田 作   TEL.
鑑定評価額 120,000,000 円  1㎡当たりの価格 187,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市伝馬町3101番1外
「伝馬町2-11」
②地積
 (㎡)
644  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)
不整形
1:1.2
事務所兼駐車場

S4
事務所ビル、店舗等
が建ち並ぶ商業地域
東22m国道、背面道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

220m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m国道 交通

施設
東武宇都宮駅北西方

220m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、事務所ビルのほか、低層の店舗等が建ち並ぶ商業地域であり、地域要因に格別の変動要因はなく、
当面は現状を維持するものと予測する。地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0
形状                -2.0
セットバック            -1.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           190,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           112,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武宇都宮駅周辺からJR宇都宮駅までの大通り周辺の商業地域及びその周辺に位置する商業地域である
。近隣地域は東京街道沿いの中高層の事務所ビル、店舗等が建ち並ぶ地域で、需要の中心は、自社ビル取得または賃貸
目的の取得を目的とする大手事業法人等が中心であるが、企業の動きは鈍く、周辺での土地取引は少ない状況にあるも
のの、値頃感が出てきている。画地規模が一様でないため、取引の中心となる価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街地中心部の取引事例は少なく、やや低位の商業地の事例も採用し、実証的な比準価格を試算した。東武宇都宮駅に
近いものの、賃貸需要が落ち込んでおり、収益物件の稼働率は低く、収益価格は低位に求められた。本件では、市場の
動向や採用した事例の規範性等を考慮し、実際の取引事例に基づく比準価格のほうが説得力が高いと判断し、比準価格
を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        318,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[170.0]
[ 99.9]
100
187,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は持ち直しの動きが続いているが、
一部で弱さもうかがえる状況。市人口は微減
傾向。LRT沿線・区画整理地を中心に地価
は上昇傾向。

地域要因に変動要因は無いものの、JR宇都
宮駅西口再開発、LRT西口延伸計画等、そ
の影響が今後の地価動向に影響を及ぼす可能
性がある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R07公1

-1
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北22m市道、
西22m、角地




準住居

(70,200)
b R07公1

-206
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南西10.9m市
道、中間画地




商業

(100,600)
c R07公1

-89
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
d R07公1

-29
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南10m市道、
中間画地




商業

(100,600)
e R07公1

-37
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,247  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

229,140 
100
[ 122.3]

187,359 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

187,000 
b (            
142,450  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  70.0]

201,872 
100
[ 106.7]

189,196 

189,000 
c (            
219,495  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

224,324 
100
[ 119.2]

188,191 

188,000 
d (            
230,760  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

245,334 
100
[ 127.0]

193,176 

193,000 
e (            
215,007  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

226,323 
100
[ 117.6]

192,452 

192,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     +35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     190,000 円/㎡]  



宇都宮 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

56,744,324 

12,820,020 

43,924,304 

40,532,800 

3,391,504 
( 0.9539
3,235,156 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       71,892,356 円    (     112,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 421.00 S6 2,730.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   644 ㎡     23.1 m x   26.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階~6階は事務所、32台収容のタワー式駐車場(建築面積46㎡、延床面積480㎡)を想定した。 ⑦有効率   62.5 %
の理由
共用部分、タワー式駐車場を確保するため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
375.00 

55.0 

206.25 

3,700 

763,125 
10.0  7,631,250 
0.0  0 

    
駐車場
480.00 

 

 

 

 
   
   

 2 2
事務所
375.00 

80.0 

300.00 

2,700 

810,000 
8.0  6,480,000 
0.0  0 

 3 6
事務所
375.00 

80.0 

300.00 

2,625 

787,500 
8.0  6,300,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,730.00 

62.5 

1,706.25 


4,723,125 
39,311,250 
0 
⑨年額支払賃料      4,723,125 円 × 12ヶ月 =       56,677,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,706.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×   32 台 × 12ヶ月 +            =        4,608,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,677,500 円  ×     8.0 %                          
+          4,608,000 円  ×     8.0 % =       4,902,840 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,382,660 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        39,311,250 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          361,664 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   56,744,324 円    (         88,112 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,731 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,700 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,080,000 円          616,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,451,420 円            61,285,500 ×       4.0 %
③公租公課  土地               974,600 円     査定額
 建物             5,082,000 円          616,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       616,000 円          616,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       616,000 円          616,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,820,020 円 (              19,907 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9539    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 616,000,000 円                          設計監理料率
  219,000 円/㎡ ×    2,730.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
40,532,800 円  
(             62,939 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 56,744,324 円      
②総費用 12,820,020 円      
③純収益 ①-② 43,924,304 円      
④建物等に帰属する純収益 40,532,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,391,504 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,235,156 円      

  (                          5,024 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              71,892,356 円


(                       112,000 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市伝馬町3101番1
0600000190038-0000
2  宇都宮市伝馬町3101番3
0600000190040-0000
3  宇都宮市伝馬町3102番1
0600000190041-0000
4  宇都宮市伝馬町3102番4
0600000190043-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
宇都宮 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-9 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 吉澤 光彦   TEL.
鑑定評価額 120,000,000 円  1㎡当たりの価格 187,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月9日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市伝馬町3101番1外
「伝馬町2-11」
②地積
 (㎡)
644  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)
不整形
1:1.2
事務所兼駐車場

S4
事務所ビル、店舗等
が建ち並ぶ商業地域
東22m国道、背面道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

220m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
東武宇都宮駅北西方

220m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、事務所ビル及び低層の店舗等が多く見られる商業地域であり、地域要因に格別の変動要因はなく、
当面は現状を維持するものと予測する。地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0
形状                -2.0
セットバック            -1.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           191,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           114,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武宇都宮駅周辺からJR宇都宮駅までの大通り周辺の商業地域及びその周辺に位置する商業地域である
。近隣地域は事務所ビル及び店舗等が多く見られる商業地域で、需要の中心は、自社ビル取得または賃貸目的の取得を
目的とする大手事業法人等が中心である。地価の底値感から、資産保有目的の実需以外の取引も散見される。画地規模
が一様でないため、取引の中心となる価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は収益性を重視する商業地にあり、店舗や事務所が多く見られるものの、依然空室が多く、テナント需要が見込
めるか不明であり、適正な賃料収受が困難であるため、収益価格は低位に求められた。よって市場性を反映した比準価
格を標準とし、収益価格を関連づけ、単価と総額との関連及び代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        318,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[170.0]
[ 99.9]
100
187,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復感が徐々に強まっているが、強い人
手不足感、物価高、底堅い企業業績などを背
景に、回復感は乏しい状況である。


東武宇都宮駅に至近の東京街道沿いの商業地
域である。コロナ禍の影響も和らぎつつある
が、地価は概ね横ばい傾向と見られる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R07公1

-37
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b R07公1

-206
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南西10.9m市
道、中間画地




商業

(100,600)
c R07公1

-92
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m県道、
中間画地




商業

(90,400)
d R07公1

-33
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東9m市道、
北5.2m、角地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
215,007  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

226,323 
100
[ 115.7]

195,612 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

195,000 
b (            
142,450  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  70.0]

201,872 
100
[ 104.7]

192,810 

193,000 
c (            
146,224  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

153,920 
100
[  81.6]

188,627 

188,000 
d (            
144,357  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

139,499 
100
[  74.8]

186,496 

186,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +18.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     191,000 円/㎡]  



宇都宮 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  原価法の適用に当たって適切かつ規範性のある事例資料が収集できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

56,486,489 

12,746,869 

43,739,620 

40,269,600 

3,470,020 
( 0.9539
3,310,052 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       73,556,711 円    (     114,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 420.00 S6 2,700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   644 ㎡     23.1 m x   26.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階~6階は事務所。32台のタワー式駐車場(建築面積45㎡、延床面積450㎡)を想定した。 ⑦有効率   63.2 %
の理由
共用部分、タワー式駐車場を確保するため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
375.00 

55.0 

206.25 

3,791 

781,894 
10.0  7,818,940 
0.0  0 

    
駐車場
450.00 

 

 

 

 
   
   

 2 2
事務所
375.00 

80.0 

300.00 

2,700 

810,000 
8.0  6,480,000 
0.0  0 

 3 6
事務所
375.00 

80.0 

300.00 

2,590 

777,000 
8.0  6,216,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,700.00 

63.2 

1,706.25 


4,699,894 
39,162,940 
0 
⑨年額支払賃料      4,699,894 円 × 12ヶ月 =       56,398,728 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,706.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×   32 台 × 12ヶ月 +            =        4,608,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,398,728 円  ×     8.0 %                          
+          4,608,000 円  ×     8.0 % =       4,880,538 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,126,190 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        39,162,940 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          360,299 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   56,486,489 円    (         87,712 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,823 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,791 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,060,000 円          612,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,440,269 円            61,006,728 ×       4.0 %
③公租公課  土地               973,600 円     査定額
 建物             5,049,000 円          612,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       612,000 円          612,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       612,000 円          612,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,746,869 円 (              19,793 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9539    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 612,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×    2,700.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
40,269,600 円  
(             62,530 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 56,486,489 円      
②総費用 12,746,869 円      
③純収益 ①-② 43,739,620 円      
④建物等に帰属する純収益 40,269,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,470,020 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,310,052 円      

  (                          5,140 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              73,556,711 円


(                       114,000 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市伝馬町3101番1
0600000190038-0000
2  宇都宮市伝馬町3101番3
0600000190040-0000
3  宇都宮市伝馬町3102番1
0600000190041-0000
4  宇都宮市伝馬町3102番4
0600000190043-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考