別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
利根 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
利根 -6 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 關本 淳一   TEL.
鑑定評価額 9,130,000 円  1㎡当たりの価格 8,750 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北相馬郡利根町大字押付新田字五の耕地876番
②地積
 (㎡)
1,043  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
農家住宅が建ち並ぶ
農地の多い住宅地域
南4.5m町道 水道 布佐

2.8km
(2)



①範囲 東   250 m、西   330 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    46.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

4.5m町道 交通

施設
布佐駅北方

2.8km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家集落地域としての環境を維持していくと予測する。需要は地縁・血縁関係者が中心で外部からの流入は殆ど
ない。需要を喚起する要因に乏しく、地価は依然として弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,750 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は利根町を中心とした周辺自治体を含む集落地域・住宅地域一帯と判定した。需要者は地縁関係者及び営農
従事者が中心であり、外部からの流入は限定的である。地縁的な選好性が強い地域であり、一般的な市場性は低い。取
引は属人的・地縁的な事情の影響が大きく価格に開差が大きいため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引件数自体は少ないものの自己使用目的の取引が主で、類似地域等において信頼性のある取引事例を収集し得た。ま
た集落地域においては賃貸市場が未成熟のため、賃貸事例の収集が困難であり収益還元法の適用を断念した。したがっ
て本件鑑定評価に当たっては、市場動向に即して実証的である比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定し
た。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 取手 -26                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,600 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[153.6]
[100.0]
100
8,720 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,790 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少・世帯数は微増傾向にある。高齢
化率は高い水準で推移している。外部からの
流入は限定的で、選好性はやや弱い。


旧来からの集落的要素の強い地域であり、新
規需要を喚起する要因に乏しい。一般的要因
の低迷に伴い地価は下落基調である。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +4.0
環境       +42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 利根 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 稲敷HM公

-3
稲敷市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 稲敷KN公

-2
稲敷市

建付


  
(           ) 
台形 南西4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 稲敷KN公

-3
稲敷市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
北西3m、角地




「調区」 

(60,200)
d 稲敷SJ公

-29
稲敷市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.1m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
e 取手KN公

-88
取手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m市道、
南東2.5m、
角地



「調区」 

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,667  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

6,555 
100
[  73.2]

8,955 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,960 
b (            
8,994  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

9,058 
100
[ 100.1]

9,049 

9,050 
c (            
5,893  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

5,811 
100
[  67.9]

8,558 

8,560 
d (       6,027
6,027  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,027 
100
[  69.4]

8,684 

8,680 
e (            
7,417  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

7,242 
100
[  85.2]

8,500 

8,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -13.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境     +15.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境     -22.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -13.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,750 円/㎡]  



利根 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家集落地域であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 利根 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  北相馬郡利根町大字押付新田字五の耕地876番
0504000201797-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
利根 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
利根 -6 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 植木 和貴   TEL.
鑑定評価額 9,130,000 円  1㎡当たりの価格 8,750 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北相馬郡利根町大字押付新田字五の耕地876番
②地積
 (㎡)
1,043  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
農家住宅が建ち並ぶ
農地の多い住宅地域
南4.5m町道 水道 布佐

2.8km
(2)



①範囲 東   250 m、西   330 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    46.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

4.5m町道 交通

施設
布佐駅北方

2.8km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家集落地域としての環境を維持していくと予測する。物価上昇傾向は続くと思われるが、需要は地縁・血縁関
係者が中心で弱いため、地価の上昇は期待できず、横這い乃至弱含みの傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,750 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね利根町及び周辺自治体の圏域に属する農家集落地域である。需要者は殆どが当該圏域の地縁・血縁関
係者による一時取得や住み替えであり、移住による転入は極少数である。農業人口の減少傾向は続いているため、取引
自体少なく、取引される規模、価格はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出しがたい状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は農家集落地域であり、賃貸市場は未成熟であるため収益価格の試算は行わないものとした。比準価格の試算
においては、周辺自治体から広域的な検討を行った。比準価格のみの試算であるが、市場性を反映した価格で説得力を
有し、また後記代表標準地より検討した価格との均衡を得ている。よって比準価格の妥当性が検証されたので比準価格
を採用し、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 取手 -26                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,600 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[153.6]
[100.0]
100
8,720 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,790 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
①利根町の人口は減少傾向にある。②県平均
を大きく上回る高齢化率が続いている。③都
市計画道路等は事業進行中。


農家集落地域であり、街路条件、接近条件、
環境条件等に格別の変化は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +4.0
環境       +42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 利根 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 河内HM公

-2
稲敷郡河内町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m町道
、北東4.1m、
角地



(都) 

(70,200)
b 取手KN公

-84
取手市

更地


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
c 取手KN公

-88
取手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m市道、
南東2.5m、
角地



「調区」 

(60,100)
d 阿見TK公

-47
稲敷郡阿見町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西5m町道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,806  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

10,039 
100
[ 115.5]

8,692 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,690 
b (            
11,243  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

11,187 
100
[ 123.7]

9,044 

9,040 
c (            
7,417  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

7,242 
100
[  87.1]

8,315 

8,320 
d (            
10,127  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,066 
100
[ 112.7]

8,932 

8,930 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,750 円/㎡]  



利根 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家集落地域であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 利根 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  北相馬郡利根町大字押付新田字五の耕地876番
0504000201797-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考