別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
かすみがうら -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
かすみがうら -9 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 永井 匡   TEL.
鑑定評価額 5,050,000 円  1㎡当たりの価格 7,030 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
かすみがうら市深谷字こノ区2965番7
②地積
 (㎡)
719  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅、店舗等が
混在する地域
東10m市道 水道、下水 神立

6.8km
(2)



①範囲 東   150 m、西   300 m、南   180 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
神立駅南東方

6.8km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの農家集落地域であり、当面は現状の環境を維持するものと予測する。地価は十分に下がっているが、
地縁関係者の需要が中心となるため、地価は横ばいもしくは弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,030 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はかすみがうら市を中心とする農家集落地域及び既成住宅地域である。需要者は地縁関係者が中心であり、
外部からの転入は少ない。地価は十分に下がってきているが、生活利便性がやや劣るため、需要は弱く、新規の供給も
少ない。取引が少なく、画地規模のバラツキも大きいため、需要の中心となる総額の価格帯の把握は困難であるが、市
内の農家集落地域の取引では㎡単価が5,000円~1万円程度の取引が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、地域特性の類似する複数の事例から求められた。他方、収益価格については、近隣地域にはアパート等の
収益物件はなく、賃貸市場は未成熟であるため、試算を行わなかった。主たる市場参加者は市場性を重視して行動し、
自用目的で取引を行う。したがって、資料に信頼性があり、市場参加者の行動原理を反映した比準価格を採用し、代表
標準地との検討を踏まえ、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 石岡 -16                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
          6,550 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[103.0]
100
[ 91.1]
[100.0]
100
6,970 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,050 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は県平均よりやや大きく減少し、高齢化
率は県平均よりやや高く、上昇率もやや大き
い。神立駅西側の徒歩圏の住宅地需要は堅調
を維持している。

公共公益施設に近く、比較的利便性の高い農
家集落地域であることに特段の変動はない。
深谷地区の人口は減少、世帯数は横ばい傾向
である。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +1.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 かすみがうら -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a かすみがう
ら(公)
-7040
かすみがうら市

更地


  
(           ) 
袋地等 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 土浦(R7
公)
-78
土浦市

建付


  
(           ) 
不整形 西4.5m市道、
北東2m、角地




「調区」 

(60,200)
c 土浦(R7
公)
-98
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6.5m県道、
北東4.5m、
角地



「調区」 

(60,200)
d かすみがう
ら(公)
-7002
かすみがうら市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西4m、角地




「調区」 

(70,200)
e 土浦(R7
公)再
-31
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北10m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,077  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

10,679 
100
[ 154.0]

6,934 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,930 
b (            
5,630  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  85.0]
100
[  90.0]

7,330 
100
[  99.1]

7,397 

7,400 
c (            
6,062  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

6,520 
100
[ 102.8]

6,342 

6,340 
d (            
5,459  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

5,284 
100
[  76.3]

6,925 

6,930 
e (            
9,314  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,314 
100
[ 124.3]

7,493 

7,490 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +17.0 環境     +40.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +11.0 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,030 円/㎡]  



かすみがうら -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成農家集落地域内であり、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家集落地域であり、賃貸市場は未成熟なため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID かすみがうら -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  かすみがうら市深谷字こノ区2965番7
0503000122866-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
かすみがうら -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
かすみがうら -9 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 佐藤 ぱうろ   TEL.
鑑定評価額 5,030,000 円  1㎡当たりの価格 7,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
かすみがうら市深谷字こノ区2965番7
②地積
 (㎡)
719  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅、店舗等が
混在する地域
東10m市道 水道、下水 神立

6.8km
(2)



①範囲 東   150 m、西   300 m、南   180 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
神立駅南東方

6.8km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の国道背後に位置する集落的性格の住宅地域で、地域要因に特段の変化はなく、当面は現状のまま推移する
と予測する。地縁的関係者以外の広範な需要は期待できず、地価は微減傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、かすみがうら市を中心に、隣接する土浦市や石岡市の郊外の農家集落等の地価水準の低い市街化調整区
域を主とする住宅地域一帯である。需要者の中心は地縁的関係を有する住宅用地取得者が大半であり、同一需給圏外か
らの需要は少ない。需給関係は長らく停滞気味であり、取引も少ない。需要の中心価格帯は、土地は500~1,00
0㎡程度で概ね300~700万円程度であり、新築戸建物件は供給が少なく、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は郊外の国道背後の市街化調整区域の集落地域に位置しており、近隣地域周辺ではアパート等の賃貸用不動
産は少なく、賃貸需要も乏しく、賃貸市場が未成熟であることから収益還元法の適用を見送った。よって本件では、代
表標準地との検討を踏まえ、価格判定の指標となる取引事例を広域的に収集して試算した、市場性を反映して実証的な
比準価格を中心に総合的に比較調整の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 石岡 -16                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
          6,550 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[103.0]
100
[ 91.1]
[100.0]
100
6,970 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,050 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口減少率は県平均を上回る。神立駅周
辺の市街地の需給関係は安定して、地価上昇
地域もある一方、郊外部や集落部では依然、
弱含みである。

集落地域への需要は乏しく、地域要因にも特
段の変動は認められない。地価は底値圏と思
われるが、地域の不動産市場は停滞して、地
価は微減傾向。

規模・形状ともに地域において標準的な中間
画地であり、個別的要因に変動はない。

行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +1.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 かすみがうら -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a かすみがう
ら(調)
-6054
かすみがうら市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7.5m市道
、南西2m、
二方路



都計外 

(70,200)
b かすみがう
ら(調)
-6014
かすみがうら市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東11.5m市
道、北西3m、
準角地



「調区」 

(70,200)
c 土浦(R7
公)
-78
土浦市

建付


  
(           ) 
不整形 西4.5m市道、
北東2m、角地




「調区」 

(60,200)
d 土浦(R7
公)再
-31
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北10m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,166  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

10,397 
100
[ 145.0]

7,170 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

7,170 
b (            
5,086  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  78.8]

6,428 
100
[  90.9]

7,072 

7,070 
c (            
5,630  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  85.0]
100
[  90.0]

7,330 
100
[ 109.6]

6,688 

6,690 
d (            
9,314  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,314 
100
[ 128.8]

7,231 

7,230 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -21.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +11.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,000 円/㎡]  



かすみがうら -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落につき再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内にあり賃貸市場の成熟の程度も低く、賃貸建物の想定に妥当性が認められない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID かすみがうら -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  かすみがうら市深谷字こノ区2965番7
0503000122866-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考