別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
常陸大宮 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
常陸大宮 -2 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 豊嶋 郁夫   TEL.
鑑定評価額 5,070,000 円  1㎡当たりの価格 19,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
常陸大宮市抽ヶ台町815番8
②地積
 (㎡)
255  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(40,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W1
一般住宅の中に空地
も見られる住宅地域
西5.1m市道 水道、下水 常陸大宮

800m
(2)



①範囲 東    50 m、西   200 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.1m市道
交通

施設
常陸大宮駅 北西方

800m
法令

規制
(都) 1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
旧大宮町の市街地に在る住宅地域で、地域要因の大きな変動は見られず当面は現在の住環境を維持するものと予
測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格             4,370 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は常陸大宮市の住宅地域と判定した。需要者は市内に居住する30~40代の一次取得者が中心で旧町村か
らの転入者も僅かに見られる。県北地域にあって、地元需要が中心となるが人口減少、少子高齢化、若年層の地域外流
出が見られ需要は限定的であるが地価は底堅さも窺える。需要の中心となる価格帯は、土地は250㎡程度であれば総
額500万円前後、新築戸建住宅は2,000万円程度と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣は国道118号背後の既成住宅地域である。周辺に共同住宅も散見されるが、賃貸需要が弱い借手市場であること
から収益価格は低位に試算された。土地の取引は個人による自己利用が多い市場で、取引に於いては実勢価格が有力な
指標となっている。比準価格は常陸大宮駅勢圏の代替競争関係にある事例から試算した。よって、実証的な比準価格を
採用し、前年公示価格、周辺の標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
常陸大宮市の人口減少率、高齢化率は県平均
を大きく上回り住宅地の需要層となる生産年
齢人口の減少が大きい。


常陸大宮駅徒歩圏の住宅地域で住環境、利便
性は良好であるが地元需要が中心で外部需要
は限定的である。


住宅地として位置・形状・規模等の画地条件
は標準的で個別的要因に特段の変動はない。

行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 常陸大宮 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 常陸大宮0
6899再
-44
常陸大宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東8m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 常陸大宮市
06696
-69
常陸大宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西3m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
c 常陸大宮市
06696
-76
常陸大宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北東2.7m未舗
装市道、
中間画地



(都) 

(60,200)
d 常陸大宮0
6605
-46
常陸大宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南東2m市道、
中間画地




(都) 2低専

(40,80)
e 常陸大宮0
6605
-31
常陸大宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




(都) 1低専

(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

22,871 
100
[ 114.5]

19,975 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

20,400 
b (            
21,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

20,288 
100
[ 103.9]

19,526 

19,900 
c (            
19,537  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

19,344 
100
[  98.6]

19,619 

20,000 
d (            
17,559  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

16,884 
100
[  87.4]

19,318 

19,700 
e (            
15,125  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,855 
100
[  78.2]

18,996 

19,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境      +9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -7.0 環境     +14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -21.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,900 円/㎡]  



常陸大宮 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,684,450 

472,002 

2,212,448 

2,155,120 

57,328 
( 0.9730
55,780 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        1,115,600 円    (       4,370 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
常陸大宮 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 94.00 LS2 188.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1低専

40 %   80 %   80 %   255 ㎡     12.7 m x   20.1 m  前面道路:市道         5.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ファミリータイプ・各室47㎡×4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
94.00 

100.0 

94.00 

1,220 

114,680 
1.0  114,680 
0.0  0 

 2 2
住宅
94.00 

100.0 

94.00 

1,283 

120,602 
1.0  120,602 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


188.00 

100.0 

188.00 


235,282 
235,282 
0 
⑨年額支払賃料        235,282 円 × 12ヶ月 =        2,823,384 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      188.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,823,384 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         141,169 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,682,215 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           235,282 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,235 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,684,450 円    (         10,527 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,221 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,220 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
常陸大宮 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 94,800 円           31,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 84,702 円             2,823,384 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 8,100 円     査定額
 建物               221,200 円           31,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        31,600 円           31,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,600 円           31,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    472,002 円 (               1,851 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,600,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      188.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,155,120 円  
(              8,451 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,684,450 円      
②総費用 472,002 円      
③純収益 ①-② 2,212,448 円      
④建物等に帰属する純収益 2,155,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 57,328 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
55,780 円      

  (                            219 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               1,115,600 円


(                         4,370 円/㎡)
4 不動産ID 常陸大宮 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  常陸大宮市抽ケ台町815番8
0502000276516-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
常陸大宮 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
常陸大宮 -2 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 関 哲也   TEL.
鑑定評価額 5,070,000 円  1㎡当たりの価格 19,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
常陸大宮市抽ヶ台町815番8
②地積
 (㎡)
255  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(40,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W1
一般住宅の中に空地
も見られる住宅地域
西5.1m市道 水道、下水 常陸大宮

800m
(2)



①範囲 東    50 m、西   200 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
.1m市道
交通

施設
常陸大宮駅北西方

800m
法令

規制
(都) 1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化は認められず、当面現状にて推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格             4,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、常陸大宮市及び隣接市を含む住宅地域と判定した。需要者の中心は、市内居住又は市内に勤務する一次
取得者層である。市の人口は減少傾向が継続しており、圏外からの需要も限られるが、県道背後に立地し利便性や接近
性等概ね良好なため一定の需要があり、継続的な地価下落でこのところ値頃感が見られはじめている。需要の中心とな
る価格帯は、土地は総額500万円程度、新築戸建物件は2,000万円台前半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は常陸大宮市内に存する住宅地域の取引事例を採用して求められており、実証的で信頼性は高い。周辺には共
同住宅も見られるが賃貸よりも自己使用目的の取引を中心としており、収益性よりも居住快適性を重視する住宅地域で
ある。したがって、収益価格は参考にとどめることとし、現下の市場動向を反映した比準価格を採用し、本件鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は減少、高齢化率上昇継続。住環境
、利便性等条件の良好な住宅地域は一定の需
要があるが、その他の地域では低迷。


一般住宅のほかアパートも介在する既成住宅
地域で、地域要因に特段の変動はみられない



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 常陸大宮 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 常陸大宮0
6605
-55
常陸大宮市

更地


  
(           ) 
長方形 南西5.1m市道
、北西2.8m、
角地



(都) 1住居

(60,200)
b 常陸大宮市
06696
-88
常陸大宮市

建付


  
(           ) 
不整形 東5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 常陸大宮市
06696
-79
常陸大宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 常陸大宮0
6605
-58
常陸大宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m未舗装
私道、
中間画地



(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

24,851 
100
[ 127.3]

19,522 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

19,900 
b (            
22,153  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

22,862 
100
[ 115.0]

19,880 

20,300 
c (            
17,488  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

17,145 
100
[  89.2]

19,221 

19,600 
d (            
15,179  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

17,858 
100
[  92.1]

19,390 

19,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +26.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境      -4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,900 円/㎡]  



常陸大宮 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,578,433 

453,056 

2,125,377 

2,066,460 

58,917 
( 0.9730
57,326 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        1,146,520 円    (       4,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
常陸大宮 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1低専

40 %   80 %   80 %   255 ㎡     12.7 m x   20.1 m  前面道路:市道         5.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(平均専有面積45㎡)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,244 

111,960 
1.0  111,960 
0.0  0 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,267 

114,030 
1.0  114,030 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


225,990 
225,990 
0 
⑨年額支払賃料        225,990 円 × 12ヶ月 =        2,711,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,711,880 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         135,594 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,576,286 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           225,990 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,147 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,578,433 円    (         10,112 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,245 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,244 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
常陸大宮 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 90,900 円           30,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 81,356 円             2,711,880 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 8,100 円     査定額
 建物               212,100 円           30,300,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    453,056 円 (               1,777 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,300,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,066,460 円  
(              8,104 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,578,433 円      
②総費用 453,056 円      
③純収益 ①-② 2,125,377 円      
④建物等に帰属する純収益 2,066,460 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 58,917 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
57,326 円      

  (                            225 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               1,146,520 円


(                         4,500 円/㎡)
4 不動産ID 常陸大宮 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  常陸大宮市抽ケ台町815番8
0502000276516-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考