別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
つくば -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば -6 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 外山 茂樹   TEL.
鑑定評価額 12,900,000 円  1㎡当たりの価格 48,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月11日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市東光台3丁目6番7
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅が多い区画
整然とした住宅地域
西8m市道 水道、下水 研究学園

2.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西   200 m、南   330 m、北   850 m ②標準的使用 低層住宅
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

8m市道 「基準方
位 北」
交通

施設
つくばエクスプレス「
研究学園」駅北西方
2.7km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅地域として成熟しており、今後とも現状のままで推移するものと予測する。TX沿線の区画整理地の供
給減少もあり、地価は上昇基調で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はつくば市の区画整理された住宅地域である。需要者の中心はつくば市及び周辺市に居住する一次取得者で
あるが、都心方面からの需要者層も増加している。つくばエクスプレス沿線の宅地分譲が進み、供給が減少、需要の強
い地域であることから、地価は上昇している。市場の中心価格帯は、土地が800~1300万円前後、土地建物合わ
せた総額で2800~4000万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的での取引が中心であり、近隣地域、類似地域において規範性の高い取引事例を収集し得た。一方、標準地周辺
地域にはアパート等の賃貸物件も見られるが、土地を購入して建てたものではなく、地主が自用地に建てたものが殆ど
であり、元本と果実との相関関係は希薄である。従って、本件では、比準価格を標準とし、収益価格は参考に止め、代
表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,200 円/㎡
[101.6]
100
100
[101.0]
100
[ 68.0]
[102.0]
100
48,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調が続いている。それ
に伴い都心部及び地方中心部の地価は上昇傾
向が継続。


最寄駅からやや距離があるが、研究学園都市
中心部に隣接する区画整理された住環境良好
な住宅地域であり、需要は強い。


規模がやや大きいが、需要の強い地域に存す
ることから、近隣地域における競争力は普通
程度。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +2.0
環境       -32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.0 %  %
3 試算価格算定内訳 つくば -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
7公示)
-60
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
文教地区1種
(60,200)
b つくば(R
7公示)
-355
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
c つくば(R
7公示)
-713
つくば市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
d つくば(R
7公示)
-552
つくば市

建付


  
(           ) 
不整形 北西12m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
第2種文教地区
(60,200)
e つくば(R
7公示)Y
-217
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 東5m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,997  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

37,497 
100
[  78.4]

47,828 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

48,800 
b (            
43,680  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

44,631 
100
[  95.1]

46,931 

47,900 
c (            
51,118  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

50,332 
100
[ 101.8]

49,442 

50,400 
d (            
49,666  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

51,735 
100
[ 108.3]

47,770 

48,700 
e (            
51,483  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

54,511 
100
[ 118.0]

46,196 

47,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -13.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -11.0 環境     +17.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,600 円/㎡]  



つくば -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,694,846 

450,975 

2,243,871 

1,827,760 

416,111 
( 0.9730
404,876 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,097,520 円    (      30,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくば -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

40 %   80 %   80 %   266 ㎡     15.2 m x   17.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ2DK、専有面積45㎡程度、1・2階各2戸、駐車場各戸1台。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,299 

116,910 
2.0  233,820 
1.0  116,910 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


233,820 
467,640 
233,820 
⑨年額支払賃料        233,820 円 × 12ヶ月 =        2,805,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含まれている。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,805,840 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         224,467 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,581,373 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           467,640 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,302 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          233,820 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          109,171 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,694,846 円    (         10,131 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくば(R7公
示)住

    -6
1,457  
  1,397
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,362 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,356 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,299 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくば(R7公
示)住

    -15
1,373  
  1,316
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,349 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
つくば -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,400 円           26,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 84,175 円             2,805,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地                25,100 円     査定額
 建物               207,700 円           26,800,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        26,800 円           26,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,800 円           26,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    450,975 円 (               1,695 円/㎡)  (経費率    16.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,800,000 円                          設計監理料率
  146,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,827,760 円  
(              6,871 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,694,846 円      
②総費用 450,975 円      
③純収益 ①-② 2,243,871 円      
④建物等に帰属する純収益 1,827,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 416,111 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
404,876 円      

  (                          1,522 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,097,520 円


(                        30,400 円/㎡)
4 不動産ID つくば -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  つくば市東光台三丁目6番7
0524000222618-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
つくば -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば -6 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 和野 雅   TEL.
鑑定評価額 12,900,000 円  1㎡当たりの価格 48,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市東光台3丁目6番7
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅が多い区画
整然とした住宅地域
西8m市道 水道、下水 研究学園

2.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西   200 m、南   330 m、北   850 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、8m市
交通

施設
研究学園駅北西方

2.7km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
地域的な変動要因は特に認められず、現状のまま推移するものと予測する。区画整然とした住宅地域であり、研
究学園駅周辺住宅地の地価高騰の影響を受けて、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はつくば市内において最寄駅から徒歩圏外の住宅地域のほか隣接する土浦市等の住宅地域である。需要者は
つくば市内の30歳代から40歳代前半の一次取得者が中心となる。つくばエクスプレス沿線の各駅周辺での物件不足
、地価高騰により、その周辺地域へと需要がシフトしており、地価上昇が波及している。市場の中心価格帯は土地で1
,000~1,500万円程度、新築戸建で3,500万円程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
居住の快適性や利便性が重視される住宅地であり、自用目的での取引が中心となっていることから、比準価格は取引の
実態を反映している。周辺にアパートの利用も見られるが、従来からの地主が土地活用の目的で建築したものであり、
収益目的で新たに土地を取得したものではない。よって、比準価格を採用し、収益価格は参考として、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,200 円/㎡
[101.6]
100
100
[101.0]
100
[ 69.0]
[102.0]
100
47,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
つくば市の人口は増加傾向で推移しており、
住宅地需要は底堅い。駅近の供給不足により
駅からやや離れた周辺部へと地価上昇が波及
している。

区画整然とした住宅地域であり、研究学園駅
周辺地域への接近性は良好である。地域要因
に変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +2.0
環境       -31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.8 %  %
3 試算価格算定内訳 つくば -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
7公示)
-60
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
文教地区1種
(60,200)
b つくば(R
7公示)
-98
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1低専
地区計画等
(50,80)
c つくば(R
7公示)
-551
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m道路、
中間画地




1中専
高度地区2種
第1種文教地区
(60,200)
d 土浦(R7
公)
-27
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北東6m、
準角地



2低専

(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,997  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

37,497 
100
[  78.4]

47,828 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

48,800 
b (            
65,116  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

61,103 
100
[ 128.3]

47,625 

48,600 
c (            
40,018  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

40,098 
100
[  84.7]

47,341 

48,300 
d (            
31,621  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

29,613 
100
[  64.6]

45,841 

46,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -13.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +35.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境      -3.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     -36.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,500 円/㎡]  



つくば -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,785,975 

517,822 

2,268,153 

1,875,500 

392,653 
( 0.9730
382,051 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        7,641,020 円    (      28,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくば -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

40 %   80 %   80 %   266 ㎡     15.2 m x   17.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積45㎡、各階2戸、計4戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,344 

120,960 
1.0  120,960 
1.0  120,960 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


241,920 
241,920 
241,920 
⑨年額支払賃料        241,920 円 × 12ヶ月 =        2,903,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,903,040 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         232,243 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,670,797 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           241,920 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,226 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          241,920 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          112,952 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,785,975 円    (         10,474 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくば(R7公
示)住

    -27
1,744  
  1,670
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,358 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,402 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,344 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくば(R7公
示)住

    -25
1,469  
  1,408
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,445 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
つくば -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 110,000 円           27,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 116,122 円             2,903,040 ×       4.0 %
③公租公課  土地                23,600 円     査定額
 建物               213,100 円           27,500,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        27,500 円           27,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,500 円           27,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    517,822 円 (               1,947 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,875,500 円  
(              7,051 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,785,975 円      
②総費用 517,822 円      
③純収益 ①-② 2,268,153 円      
④建物等に帰属する純収益 1,875,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 392,653 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
382,051 円      

  (                          1,436 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               7,641,020 円


(                        28,700 円/㎡)
4 不動産ID つくば -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  つくば市東光台三丁目6番7
0524000222618-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考