別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
古河 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 -23 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 松本 崇   TEL.
鑑定評価額 6,950,000 円  1㎡当たりの価格 28,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市久能字三番割1123番6
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、事業所等
が見られる住宅地域
南西4m市道 水道、下水 古河

7.1km
(2)



①範囲 東    80 m、西    10 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         245 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
立地適正化計画(居住誘導区
域内)


基準方位 北  4
m市道
交通

施設
古河駅南東方

7.1km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
旧総和地区、工業団地に近い県道背後の既成住宅地域である。地域要因に特段の変動も見られないため、当面は
現在の住環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、古河市全域及び周辺市町の住宅地域を含む圏域と判定した。需要者の中心は、市内在住及び隣接市町か
らの転入者を含む一次取得者である。古河市のいわゆる郊外地域で生活利便性に劣るが地価は底値圏にあって概ね横這
いで推移している。地価は250㎡程度で700万円前後、新築戸建住宅で2000万円台前半が中心価格帯と把握す
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
古河市旧総和地区の低層住宅地域で自己使用目的の取引が中心である。共同住宅も散見されるものの、駐車場必須のフ
ァミリー層向け主体で、敷地効率の観点からも収益性は高くない。一方、比準価格は、総和地区の環境類似性の高い住
宅地の事例から試算したもので、規範性は高い。以上を踏まえ、比準価格を採用、収益価格を参考に留め、代表標準地
との均衡を踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古河 -13                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[104.0]
[104.0]
100
28,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
古河市の総人口は微減傾向。駅徒歩圏及び市
街地の住宅地の地価は概ね横這いからやや上
昇傾向、郊外の地価は概ね横這いからやや下
落傾向で推移。

旧総和地区郊外の県道背後に位置する既成住
宅地。概ね底値圏にあると思料され、地価は
横這い傾向で推移。


形状、規模等は標準的である。南西側接面の
中間画地。なお、個別的要因に変動はない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R6C
6917
-34
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 古河R7K
6917
-100
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9.6m市道、
南6m、西6m、
三方路



1住居

(70,200)
c 古河R6K
6917
-31
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 古河R7K
6917
-41
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北6m、角地




1住居

(70,200)
e 古河R6K
6917
-33
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,585  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,585 
100
[ 106.0]

22,250 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

23,100 
b (            
30,335  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.6]

32,067 
100
[ 109.1]

29,392 

30,600 
c (            
31,587  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

31,274 
100
[ 105.0]

29,785 

31,000 
d (            
31,786  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

30,244 
100
[ 105.9]

28,559 

29,700 
e (            
30,067  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

28,608 
100
[ 105.0]

27,246 

28,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -5.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      +6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,500 円/㎡]  



古河 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり土地の再調達原価把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,350,405 

424,315 

1,926,090 

1,782,100 

143,990 
( 0.9720
139,958 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,799,160 円    (      11,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
古河 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 LS2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   160 %   244 ㎡     12.9 m x   18.9 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ファミリータイプ4戸、平均面積42.5㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,193 

101,405 
1.0  101,405 
1.0  101,405 

 2 2
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,216 

103,360 
1.0  103,360 
1.0  103,360 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


204,765 
204,765 
204,765 
⑨年額支払賃料        204,765 円 × 12ヶ月 =        2,457,180 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,457,180 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         203,946 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,253,234 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           204,765 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,878 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          204,765 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           95,293 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,350,405 円    (          9,633 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 古河(賃)住
    -12
1,384  
  1,300
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,344 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,244 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,193 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 古河(賃)住
    -10
1,355  
  1,298
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,356 
c 三和賃住
    -5
1,050  
  1,007
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,031 
古河 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 75,300 円           25,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 73,715 円             2,457,180 ×       3.0 %
③公租公課  土地                15,600 円     査定額
 建物               209,500 円           25,100,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        25,100 円           25,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,100 円           25,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    424,315 円 (               1,739 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,100,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,782,100 円  
(              7,304 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,350,405 円      
②総費用 424,315 円      
③純収益 ①-② 1,926,090 円      
④建物等に帰属する純収益 1,782,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 143,990 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
139,958 円      

  (                            574 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,799,160 円


(                        11,500 円/㎡)
4 不動産ID 古河 -23 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市久能字三番割1123番6
0539000089676-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
古河 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 -23 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 植木 康雄   TEL.
鑑定評価額 6,950,000 円  1㎡当たりの価格 28,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市久能字三番割1123番6
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、事業所等
が見られる住宅地域
南西4m市道 水道、下水 古河

7.1km
(2)



①範囲 東    80 m、西    10 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         247 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
居住誘導区域。

基準方位北、  4
m市道
交通

施設
古河駅南東方

7.1km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、県道背後の農地も見られる事務所・アパート等も混在する低層住宅地域で、今後とも低層住宅地と
して熟成していくものと予測する。地価水準はほぼ横ばい傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は古河市の市街化区域のほぼ全域。需要者の中心は古河市の賃貸住宅住まいの一次取得者である。当該地域
の土地需給は概ね安定。当該地域は県道背後の農地が見られる低層住宅地域で、土地取引はほぼ安定している。当該地
域は県道等への連絡性は良好である。土地は244㎡程度で650~750万円程度、新築の戸建住宅で2,000~
2,500万円程度が需要の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は対象地の周囲にも事務所・アパート等の収益物件が散見されるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されて
おらず収益価格は低位に試算された。アパート等も見られるが価格判定に当たっては主たる需要者の視点から、取引時
点が比較的古い取引事例等も採用しているが、古河市の市街化区域の標準地と類似の取引事例から査定した比準価格を
重視し、収益価格は参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古河 -13                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[104.0]
[104.0]
100
28,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総和地区は新幹線線路の西側は横ばいから上
昇傾向、東側はほぼ横ばいから弱含みで推移
。区画整理地は依然人気が高い。人口微減。
高齢化率微増。

県道背後の農地も見られる低層住宅地域で、
古河地区の代替住宅地として宅地需要がほぼ
安定。地価水準はほぼ横ばい傾向にある。


南西側道路接面の中間画地で日照等が優り、
規模及び街路幅員等において、特に市場性に
与える影響は少ない。個別的要因に変動はな
い。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R7公古河
7146
-17
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1低専

(40,80)
b 古河R6C
6917
-19
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
西4m、角地




2中専

(60,160)
c 古河R6K
6917
-31
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 古河R7K
6917
-31
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m市道、
北西8m、角地




1低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,076  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

25,818 
100
[  94.9]

27,205 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

28,300 
b (            
32,083  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

30,849 
100
[ 115.3]

26,755 

27,800 
c (            
31,587  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

31,274 
100
[ 110.1]

28,405 

29,500 
d (            
29,221  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.7]

34,097 
100
[ 125.4]

27,191 

28,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +6.0 環境     +15.0
画地     -14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,500 円/㎡]  



古河 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,383,980 

428,868 

1,955,112 

1,803,400 

151,712 
( 0.9720
147,464 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,949,280 円    (      12,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
古河 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 LS2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   160 %   244 ㎡     12.9 m x   18.9 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 想定建物は共同住宅でファミリータイプ(平均面積43㎡・4戸)、駐車面積4台分を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,195 

102,770 
1.0  102,770 
1.0  102,770 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,220 

104,920 
1.0  104,920 
1.0  104,920 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


207,690 
207,690 
207,690 
⑨年額支払賃料        207,690 円 × 12ヶ月 =        2,492,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,492,280 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         206,859 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,285,421 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           207,690 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,905 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          207,690 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           96,654 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,383,980 円    (          9,770 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 古河(賃)住
    -4
1,309  
  1,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,247 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,247 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,195 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 古河(賃)住
    -21
1,210  
  1,209
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,152 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
古河 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 76,200 円           25,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 74,768 円             2,492,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地                15,100 円     査定額
 建物               212,000 円           25,400,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    428,868 円 (               1,758 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,400,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,803,400 円  
(              7,391 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,383,980 円      
②総費用 428,868 円      
③純収益 ①-② 1,955,112 円      
④建物等に帰属する純収益 1,803,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 151,712 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
147,464 円      

  (                            604 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,949,280 円


(                        12,100 円/㎡)
4 不動産ID 古河 -23 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市久能字三番割1123番6
0539000089676-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考