別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
古河 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 -9 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 研二   TEL.
鑑定評価額 12,300,000 円  1㎡当たりの価格 49,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市緑町2427番269
「緑町25-5」
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が整
然と建ち並ぶ住宅地
南西5m市道 水道、ガス、下水 古河

2.1km
(2)



①範囲 東    90 m、西    20 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         249 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
閑静な住環境を誇る住宅地域


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
古河駅北東方

2.1km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅を中心とした住宅地域として熟成しており、当面は現状の住環境を維持し地域推移すると予測される。
古河駅東口は地価の値崩れ感はなく、近隣地価も安定推移と予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね古河市内が中心であるが、特に古河駅勢力圏内の住宅地域が強い代替競争関係と思料される。需要者
は同一需給圏内に居住するエンドユーザーが中心であり同一需給圏外からの転入者も散見される。総じて市内の不動産
需要は駅東口に集まる傾向にある。近隣周辺は住環境が良好であるがやや既成化された地域性から需要の流入は今一歩
である。土地は250㎡程度で総額1,200万円、新築戸建住宅で3,000万円台が需要中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は競合地域内に所在する5事例を採用して試算されており、市場性を十分に反映していると思料される。また
近隣及び周辺地域では自己使用目的の取引が中心であること、土地価格に見合う賃料授受が行われていないこと等から
収益性は土地価格には反映されていないと判断した。したがって市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格は参考
に留め、さらには代表標準地との均衡にも十分留意して、対象標準地の鑑定評価額を上記通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古河 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         79,500 円/㎡
[105.7]
100
100
[104.0]
100
[170.4]
[104.0]
100
49,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
①古河市人口は減少傾向であるが茨城県平均
を下回る②古河、総和地区の地価は堅調推移
③三和地区の中心部(諸川等)は横ばいから
上昇に転じた。

やや既成化された地域性から新規需要の流入
は今一歩であるが、良好な住環境が発揮され
ており、地価下落には至っていない。


道路方位の優位性は認められるが、個別的要
因に特段の変動はない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +56.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R7K
6917
-89
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12.4m市
道、南東6m、
角地



1低専

(60,100)
b 古河R7K
6917
-32
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m私道、
東4m、角地




商業

(100,300)
c 古河R7K
6917
-67
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




準住居

(60,160)
d 古河R7K
6917
-12
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、北東4.2m、
角地



1中専

(60,180)
e 古河R7K
6917
-103
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,152  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

50,562 
100
[ 104.9]

48,200 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

50,100 
b (            
56,635  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

54,985 
100
[ 111.9]

49,138 

51,100 
c (            
45,715  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

43,957 
100
[  96.7]

45,457 

47,300 
d (            
55,206  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

53,083 
100
[ 111.3]

47,694 

49,600 
e (            
60,663  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

57,774 
100
[ 124.3]

46,479 

48,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +16.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,300 円/㎡]  



古河 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,383,865 

428,765 

1,955,100 

1,739,500 

215,600 
( 0.9720
209,563 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        4,191,260 円    (      16,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
古河 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   249 ㎡     16.0 m x   15.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約40㎡)、4戸を想定。駐車場は戸数分を敷地内に確保。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,288 

103,040 
1.0  103,040 
1.0  103,040 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,308 

104,640 
1.0  104,640 
1.0  104,640 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


207,680 
207,680 
207,680 
⑨年額支払賃料        207,680 円 × 12ヶ月 =        2,492,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)       4 円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,492,160 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         206,849 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,285,311 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           207,680 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,904 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          207,680 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           96,650 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,383,865 円    (          9,574 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 古河(賃)住
    -29
1,158  
  1,111
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,448 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,344 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,288 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 古河(賃)住
    -18
1,164  
  1,163
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,376 
c 古河(賃)住
    -13
1,075  
  1,075
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[ 90.0]

1,207 
古河 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 73,500 円           24,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 74,765 円             2,492,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                27,000 円     査定額
 建物               204,500 円           24,500,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    428,765 円 (               1,722 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,739,500 円  
(              6,986 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,383,865 円      
②総費用 428,765 円      
③純収益 ①-② 1,955,100 円      
④建物等に帰属する純収益 1,739,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 215,600 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
209,563 円      

  (                            842 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,191,260 円


(                        16,800 円/㎡)
4 不動産ID 古河 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市緑町2427番269
0539000224952-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
古河 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 -9 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 松本 崇   TEL.
鑑定評価額 12,300,000 円  1㎡当たりの価格 49,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市緑町2427番269
「緑町25-5」
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が整
然と建ち並ぶ住宅地
南西5m市道 水道、ガス、下水 古河

2.1km
(2)



①範囲 東    90 m、西    20 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.0m市道
交通

施設
古河駅北東方

2.1km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
1960年代に開発された古河駅北東の区画整然とした住宅地域である。地域要因に特段の変動は見られず、安
定した住環境で地価も概ね堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧来の古河地区を中心とする古河市全域、及び、周辺市町の住宅地域を含む圏域と判定した。需要者の
中心は、市内在住及び隣接市町からの転入者を含む一次取得者である。当該地域は駅徒歩圏外ではあるが、区画整然と
した住環境良好な住宅地域で、安定した需要が見込める。地価は250㎡程度で1200~1300万円前後、新築戸
建住宅で2,000万円台後半が中心価格帯と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、熟成された戸建住宅地域であり、個人による住宅取得目的の取引が大半である。共同住宅は少なく、また
、駐車場必須のファミリー層向け主体で、敷地効率の点からも収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は、対象
地と同じく古河駅徒歩圏の外側に位置する住宅地の事例を収集して試算、規範性は高い。以上を踏まえ、比準価格を採
用、収益価格を参考に留め、代表標準地との均衡を踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古河 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         79,500 円/㎡
[105.7]
100
100
[104.0]
100
[161.7]
[104.0]
100
52,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
古河市内の住宅地の地価は、旧古河市エリア
で横ばいから上昇傾向、郊外は弱含みから横
這い、商業地は横ばいから強含みで推移して
いる。

当該地域は駅徒歩圏外ではあるが、区画整然
とした住環境良好な住宅地域であり、地価は
底堅く推移している。


戸建住宅地として位置・形状・規模等の画地
条件は概ね標準的。個別的要因に特段の変動
なし。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +48.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R6C
6917
-94
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 古河R6K
6917
-112
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、角地




1低専

(40,80)
c 古河R7K
6917
-89
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12.4m市
道、南東6m、
角地



1低専

(60,100)
d 古河R7K
6917
-3
古河市

更地


  
(           ) 
不整形 北東4m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
e 古河R6C
6917
-73
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
西4m、角地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,335  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

56,510 
100
[ 105.1]

53,768 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

55,900 
b (            
43,898  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

40,571 
100
[  88.0]

46,103 

47,900 
c (            
54,152  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

50,562 
100
[ 102.8]

49,185 

51,200 
d (            
23,371  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  65.7]

35,572 
100
[  88.0]

40,423 

42,000 
e (            
45,455  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

44,131 
100
[ 101.0]

43,694 

45,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地     -34.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,300 円/㎡]  



古河 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり土地の再調達原価把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,381,339 

424,342 

1,956,997 

1,672,220 

284,777 
( 0.9720
276,803 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        5,536,060 円    (      22,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
古河 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   249 ㎡     16.0 m x   15.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅:ファミリータイプ2DK(平均40㎡)4戸、敷地内に戸数分駐車場想定(賃料に含む) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,267 

101,360 
1.0  101,360 
1.0  101,360 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,290 

103,200 
1.0  103,200 
1.0  103,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


204,560 
204,560 
204,560 
⑨年額支払賃料        204,560 円 × 12ヶ月 =        2,454,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,454,720 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         171,830 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,282,890 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           204,560 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            1,902 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          204,560 円 ×    93.0 %  ×    0.5075 =           96,547 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,381,339 円    (          9,564 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 古河(賃)住
    -9
1,391  
  1,281
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,421 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,322 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,267 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 古河(賃)住
    -6
1,274  
  1,274
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,300 
c 古河(賃)住
    -22
1,245  
  1,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,245 
古河 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 72,600 円           24,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 73,642 円             2,454,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地                27,700 円     査定額
 建物               202,000 円           24,200,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        24,200 円           24,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,200 円           24,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    424,342 円 (               1,704 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,200,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,672,220 円  
(              6,716 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,381,339 円      
②総費用 424,342 円      
③純収益 ①-② 1,956,997 円      
④建物等に帰属する純収益 1,672,220 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 284,777 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
276,803 円      

  (                          1,112 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,536,060 円


(                        22,200 円/㎡)
4 不動産ID 古河 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市緑町2427番269
0539000224952-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考