別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月11日 提出
土浦 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -24 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 太田 聖史   TEL.
鑑定評価額 13,300,000 円  1㎡当たりの価格 38,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市神立東1丁目4301番34
「神立東1-5-35」
②地積
 (㎡)
344  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
都市機能誘導区域


(70,200)

2:1
住宅

W1
一般住宅、店舗等が
混在する駅近くの住
宅地域
北西6m市道、北東側道 水道、下水 神立近接

(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
神立駅 南東方近接

法令

規制
1住居
(60,200)
都市機能誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
神立駅東口至近の混在住宅地域。神立駅東口歩行者専用道路が令和4年11月1日に供用開始、さらに駅西口の
土地区画整理事業等により利便性が向上、地価は上昇局面で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地(2階建程度) (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR神立駅を最寄駅とする住宅地域一帯であり、その範囲は土浦市・かすみがうら市両市に跨る。需要者
の中心は圏内に居住する30~40代の一次取得層が大半を占めるが、圏外からの転入者も散見される。神立駅周辺の
開発等により、利便性が向上していることから、地価上昇傾向が継続している。土地は100坪程度で1300万円程
度が中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は神立駅東口に近接し、用途の多様性も認められる混在住宅地域。共同住宅も混在するため収益価格を試算し
ているが、新たに土地を購入して賃貸経営を行う経済合理性は認められず、需要者の意思決定過程において収益価格の
占める割合は相対的に小さい。従って、市場性を反映する実証的な比準価格を採用し、収益価格を参考として、代表標
準地から検討した価格を勘案の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,800 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[ 91.2]
[104.0]
100
39,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は直近では横這い乃至微増、人口数は県
内5位。不動産取引件数・建築着工件数とも
に堅調に推移。地価上昇エリアが拡大しつつ
ある。

神立駅東口至近の混在住宅地域。駅東西口周
辺開発の進行により、土地の有効利用が増進
しており、地価は上昇局面で推移している。


道路方位についてやや優れる。角地であり、
土地利用の増価が認められる。その他、個別
的要因に変動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 土浦 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土浦(R7
公)
-168
土浦市

建付


  
(           ) 
不整形 北5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 土浦(R7
公)
-34
土浦市

建付


  
(           ) 
不整形 東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 土浦(R7
公)
-115
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
北4m、角地




1低専
地区計画等
(60,100)
d かすみがう
ら(調)
-6051
かすみがうら市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4.5m、
準角地



1中専

(70,160)
e かすみがう
ら(公)
-7027
かすみがうら市

建付


  
(           ) 
袋地等 東3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      17,504
26,204  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.0]

32,577 
100
[  85.1]

38,281 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

39,800 
b (            
21,706  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

26,680 
100
[  70.8]

37,684 

39,200 
c (            
30,228  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

28,991 
100
[  79.1]

36,651 

38,100 
d (            
31,613  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

29,597 
100
[  81.6]

36,271 

37,700 
e (            
22,275  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.5]

29,292 
100
[  77.4]

37,845 

39,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -15.0 環境     -15.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -15.0 環境      -7.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     -16.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,800 円/㎡]  



土浦 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため、不適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,196,928 

820,231 

3,376,697 

3,004,560 

372,137 
( 0.9730
362,089 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        7,241,780 円    (      21,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土浦 -24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 LS2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
都市機能誘導区域
70 %   200 %   200 %   344 ㎡     26.4 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプ2階建(各戸30㎡)8戸、敷地内平面式駐車場8台分 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・廊下想定のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,500 

180,000 
1.0  180,000 
1.0  180,000 

 2 2
居宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,537 

184,440 
1.0  184,440 
1.0  184,440 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


364,440 
364,440 
364,440 
⑨年額支払賃料        364,440 円 × 12ヶ月 =        4,373,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金による担保のため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,373,280 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         349,862 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,023,418 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           364,440 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,353 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          364,440 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          170,157 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,196,928 円    (         12,200 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土浦(R7公・
住)

    -1
1,243  
  1,193
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 84.0]
100
[101.0]

1,495 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,565 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土浦(R7公・
住)

    -3
1,452  
  1,422
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 85.0]
100
[101.0]

1,658 
c かすみがうら(
賃)

    -17
1,041  
  1,041
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 76.0]
100
[100.0]

1,442 
土浦 -24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 171,200 円           42,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 174,931 円             4,373,280 ×       4.0 %
③公租公課  土地                24,700 円     査定額
 建物               363,800 円           42,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        42,800 円           42,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        42,800 円           42,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    820,231 円 (               2,384 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 42,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,004,560 円  
(              8,734 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,196,928 円      
②総費用 820,231 円      
③純収益 ①-② 3,376,697 円      
④建物等に帰属する純収益 3,004,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 372,137 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
362,089 円      

  (                          1,053 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               7,241,780 円


(                        21,100 円/㎡)
4 不動産ID 土浦 -24 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  土浦市神立東一丁目4301番34
0503000336434-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
土浦 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -24 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 和野 雅   TEL.
鑑定評価額 13,300,000 円  1㎡当たりの価格 38,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市神立東1丁目4301番34
「神立東1-5-35」
②地積
 (㎡)
344  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

2:1
住宅

W1
一般住宅、店舗等が
混在する駅近くの住
宅地域
北西6m市道、北東側道 水道、下水 神立近接

(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
神立駅南東方近接

法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅東口歩行者専用道路の整備により利便性の向上が見られる。最寄駅に近接する住宅地域であり、需要は底堅く
地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は土浦市及び隣接するかすみがうら市の住宅地域が中心となる。需要者の中心は土浦市及び周辺市町の30
歳代の一次取得者が中心となる。神立駅に近接しており生活利便性は概ね良好である。近隣の工場勤務者の需要も取り
込むことができる立地にあり、地価は上昇傾向にある。市場の中心価格帯は300㎡程度の土地で1,000万円超、
新築戸建で2,500~3,000万円程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
居住の快適性や利便性が重視される住宅地であり、自用目的での取引が中心となっていることから、比準価格は取引の
実態を反映している。周辺にアパートの利用も見られるが、従来からの地主が土地活用の目的で建築したものであり、
収益目的で新たに土地を取得したものではない。よって、比準価格を採用し、収益価格は参考として、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,800 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[ 92.2]
[104.0]
100
38,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は安定的に推移しており、住宅地
需要は底堅い。居住環境、生活利便性の良好
な地域を中心に地価は上昇傾向となっている


駅東口歩行者専用道路の整備により利便性の
向上が見られる。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 土浦 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土浦(R7
公)再
-9
土浦市

建付


  
(           ) 
台形 南西4.7m私道
、北西4.5m、
角地



1中専

(60,188)
b 土浦(R7
公)
-168
土浦市

建付


  
(           ) 
不整形 北5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 土浦(R7
公)再
-25
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
d 土浦(R7
公)再
-26
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,607  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

33,712 
100
[  88.5]

38,093 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

39,600 
b (      17,504
26,204  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.0]

32,577 
100
[  89.1]

36,562 

38,000 
c (            
29,805  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

31,357 
100
[  85.6]

36,632 

38,100 
d (            
33,333  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

32,051 
100
[  86.2]

37,182 

38,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,800 円/㎡]  



土浦 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,460,819 

663,550 

2,797,269 

2,298,340 

498,929 
( 0.9730
485,458 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        9,709,160 円    (      28,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土浦 -24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 LS2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

70 %   200 %   200 %   344 ㎡     26.4 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積55㎡、各階2戸、計4戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,366 

150,260 
1.0  150,260 
1.0  150,260 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


300,520 
300,520 
300,520 
⑨年額支払賃料        300,520 円 × 12ヶ月 =        3,606,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,606,240 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         288,499 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,317,741 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           300,520 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,765 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          300,520 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          140,313 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,460,819 円    (         10,061 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土浦(R7公・
住)

    -5
1,219  
  1,193
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,338 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,425 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,366 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土浦(R7公・
住)

    -21
1,320  
  1,292
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,512 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
土浦 -24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,800 円           33,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 144,250 円             3,606,240 ×       4.0 %
③公租公課  土地                30,700 円     査定額
 建物               286,400 円           33,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,700 円           33,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,700 円           33,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    663,550 円 (               1,929 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,700,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,298,340 円  
(              6,681 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,460,819 円      
②総費用 663,550 円      
③純収益 ①-② 2,797,269 円      
④建物等に帰属する純収益 2,298,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 498,929 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
485,458 円      

  (                          1,411 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               9,709,160 円


(                        28,200 円/㎡)
4 不動産ID 土浦 -24 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  土浦市神立東一丁目4301番34
0503000336434-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考