別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
土浦 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -17 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 正人   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 41,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市荒川沖東3丁目996番2
「荒川沖東3-16-19」
②地積
 (㎡)
334  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,164)

1.5:1
住宅

W1
住宅、アパート等が
混在する駅近接の住
宅地域
南西4.1m市道 水道、ガス、下水 荒川沖

500m
(2)



①範囲 東    30 m、西   120 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.1m市道
交通

施設
荒川沖駅南東方

500m
法令

規制
1住居
(60,164)


⑤地域要因の将
 来予測
荒川沖駅徒歩圏内の一般住宅のほか共同住宅等も混在する住宅地域として、今後も推移していくものと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線沿線の土浦市を中心に周辺市町の住宅地域。需要者は主に土浦市に居住する30代、40代の
1次取得者が中心である。市場で需要の中心となる価格帯は、土地は300~350㎡程度で1200~1500万円
程度、新築戸建で3000万円程度である。景気は緩やかに回復する傾向にあり、近隣地域は最寄駅との接近性が良好
な駅徒歩圏内の住宅地域であることから地価は上昇傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は荒川沖駅との接近性に恵まれている駅徒歩圏内の住宅地域である。周辺にはアパート等も混在し収益性も勘
案される地域であるが、居住の快適性や利便性を重視する自己使用目的での取引が中心の住宅地域であるので、実際取
引市場の動向を反映している比準価格を標準とした。収益価格を参酌のうえ、代表標準地価格等との関連性にも配慮し
た結果、鑑定評価額を表記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,200 円/㎡
[101.6]
100
100
[101.0]
100
[ 81.5]
[104.0]
100
41,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復傾向にあり、地価は住環
境良好な地域で上昇、他の市街地は横ばい、
利便性の劣る地域は弱含みで推移している。


荒川沖駅徒歩圏内の生活利便性の比較的良好
な住宅地域であり、地価は上昇傾向で推移。



画地の規模、街路条件等は標準的であり、南
西街路であることにより日照がやや優る。な
お、個別的要因に変動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 土浦 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土浦(R7
公)
-119
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 土浦(R7
公)
-62
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 土浦(R7
公)
-108
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 土浦(R7
公)
-43
土浦市

建付


  
(           ) 
台形 南東4.8m市道
、北西6m、
二方路



2低専

(70,150)
e 土浦(R7
公)
-73
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      38,169
43,895  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

43,422 
100
[ 108.2]

40,131 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

41,700 
b (            
45,084  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,554 
100
[ 111.0]

40,139 

41,700 
c (            
37,935  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

37,897 
100
[  96.9]

39,109 

40,700 
d (            
38,168  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

38,359 
100
[  94.0]

40,807 

42,400 
e (            
37,121  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

38,333 
100
[  94.8]

40,436 

42,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.0 環境      -2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,700 円/㎡]  



土浦 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,607,241 

914,201 

3,693,040 

3,225,860 

467,180 
( 0.9730
454,566 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        9,091,320 円    (      27,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土浦 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 160.00 LS2 320.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   164 %   334 ㎡     20.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         4.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ平均専有面積40㎡×8戸の賃貸アパートを想定、敷地内に駐車場確保 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
160.00 

100.0 

160.00 

1,278 

204,480 
1.0  204,480 
1.0  204,480 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


320.00 

100.0 

320.00 


408,960 
408,960 
408,960 
⑨年額支払賃料        408,960 円 × 12ヶ月 =        4,907,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,907,520 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         490,752 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,416,768 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           408,960 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            3,681 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          408,960 円 ×    90.0 %  ×    0.5075 =          186,792 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,607,241 円    (         13,794 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土浦(R7公・
住)

    -16
1,391  
  1,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,354 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,333 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,278 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土浦(R7公・
住)

    -18
1,193  
  1,192
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,308 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
土浦 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 189,200 円           47,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 196,301 円             4,907,520 ×       4.0 %
③公租公課  土地                32,100 円     査定額
 建物               402,000 円           47,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        47,300 円           47,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,300 円           47,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    914,201 円 (               2,737 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,300,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,225,860 円  
(              9,658 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,607,241 円      
②総費用 914,201 円      
③純収益 ①-② 3,693,040 円      
④建物等に帰属する純収益 3,225,860 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 467,180 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
454,566 円      

  (                          1,361 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               9,091,320 円


(                        27,200 円/㎡)
4 不動産ID 土浦 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  土浦市荒川沖東三丁目996番2
0503000290575-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
土浦 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -17 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 今泉 千恵   TEL.
鑑定評価額 14,000,000 円  1㎡当たりの価格 42,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市荒川沖東3丁目996番2
「荒川沖東3-16-19」
②地積
 (㎡)
334  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,164)

1.5:1
住宅

W1
住宅、アパート等が
混在する駅近接の住
宅地域
南西4.1m市道 水道、ガス、下水 荒川沖

500m
(2)



①範囲 東    30 m、西   120 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  4
.1m市道
交通

施設
荒川沖駅 南東方

500m
法令

規制
1住居
(60,164)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域内には顕著な地域要因の変動はないことから、当分の間は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR常磐線土浦・荒川沖・ひたち野うしく各駅周辺市街地に形成される標準的な住宅地域。典型的需要
者は市内に居住・勤務する一次取得者層や都内勤務者が大半である。当地域は最寄り駅から徒歩圏内と好立地で生活利
便施設へのアクセスも良好であり安定的な需要が継続している。取引中心価格帯は、土地は規模にもよるが更地で1千
万円~1千万半ば程度、新築戸建物件は昨今の建築費高騰の影響もあり3千万円前半と推察する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上、2試算価格を得たが開差が生じたので再吟味のうえ調整を行う。本件近隣地域内にはマンション等の収益物件も
混在し一定の賃貸市場は形成されているが、本件対象不動産に関する主たる需要者は、居住用の自己使用不動産として
の利用であるので、より取引当事者の属性を反映した比準価格を採用して、相対的に低位に試算された収益価格は採用
せず、代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,200 円/㎡
[101.6]
100
100
[101.0]
100
[ 80.5]
[104.0]
100
41,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土浦市の人口はここ数年は横ばい乃至微増傾
向、土地取引件数は横ばい乃至直近では比較
的好調で、不動産価格は横ばい乃至やや上昇
傾向と推察。

「荒川沖」駅徒歩圏内に立地し需要は安定し
ている。地域内に著しい地域要因の変動はな
く、地価も堅調に推移している。


個別的要因の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 土浦 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土浦(R7
公)
-24
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
北西5m、角地




1住居

(60,200)
b 土浦(R7
公)
-62
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 土浦(R7
公)
-56
土浦市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 土浦(R7
公)
-12
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,333  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

40,824 
100
[ 101.0]

40,420 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

42,000 
b (            
45,084  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,554 
100
[ 110.0]

40,504 

42,100 
c (            
38,984  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

44,452 
100
[ 110.7]

40,155 

41,800 
d (            
45,084  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,598 
100
[ 110.0]

40,544 

42,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +13.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,000 円/㎡]  



土浦 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,768,587 

903,969 

3,864,618 

3,403,180 

461,438 
( 0.9730
448,979 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,979,580 円    (      26,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土浦 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 160.00 LS2 320.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   164 %   334 ㎡     20.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         4.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身又はファミリータイプ、1LDK~2DK、平均専有面積12~15坪程度 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
160.00 

100.0 

160.00 

1,294 

207,040 
1.0  207,040 
1.0  207,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


320.00 

100.0 

320.00 


414,080 
414,080 
414,080 
⑨年額支払賃料        414,080 円 × 12ヶ月 =        4,968,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,968,960 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         397,517 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,571,443 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           414,080 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,810 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          414,080 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          193,334 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,768,587 円    (         14,277 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土浦(R7公・
住)

    -29
1,140  
  1,092
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

1,324 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,350 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,294 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土浦(R7公・
住)

    -30
1,191  
  1,140
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

1,383 
c 土浦(R7公・
住)

    -27
1,038  
    994
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

1,344 
土浦 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 199,600 円           49,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 149,069 円             4,968,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地                31,400 円     査定額
 建物               424,100 円           49,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,900 円           49,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,900 円           49,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    903,969 円 (               2,706 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,900,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,403,180 円  
(             10,189 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,768,587 円      
②総費用 903,969 円      
③純収益 ①-② 3,864,618 円      
④建物等に帰属する純収益 3,403,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 461,438 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
448,979 円      

  (                          1,344 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,979,580 円


(                        26,900 円/㎡)
4 不動産ID 土浦 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  土浦市荒川沖東三丁目996番2
0503000290575-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考