別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
土浦 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -9 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 石上 康夫   TEL.
鑑定評価額 13,100,000 円  1㎡当たりの価格 53,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市千束町1280番18
「千束町2-15」
②地積
 (㎡)
246  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅、事業所等
が混在する既成住宅
地域
北西10m市道 水道、ガス、下水 土浦

1.5km
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南   300 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、10m
市道
交通

施設
土浦駅北西方

1.5km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地に近い区画整然とした既成住宅地域で、利用状況は従来より安定しており、今後も環境を維持してい
くものと予測される。居住環境が熟成し利便性も良好なので、地価はやや強含みで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線土浦駅を最寄り駅とする比較的利便性の高い住宅地域と判定した。需要者の中心は市内に居住
または勤務する第一次取得者で、購入に当たっては駅への接近性と環境を重視する傾向がある。当地域は住宅地域とし
ては熟成しており、供給も限られているため需要はやや強含みである。需要の中心となる価格帯は土地で240㎡程度
総額1,200~1,400万円程度、新築の戸建住宅は4,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の取引が主で、類似地域において多数の信頼性のある事例が収集できた。比準価格は比較的取引時点の新
しい事例を重視して決定しており実証的価格である。アパート等も見られるが旧来の地主が所有地に建てたものが殆ど
で、従来より収益性よりは快適性を重視した価格形成がなされる地域である。従って、本件においては比準価格を中心
とし、収益価格は参考にとどめ、周辺標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 土浦 -20                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           52,600 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微増傾向が続いており、駅周辺の住宅
地域の地価は概ねやや強含みである。一方、
郊外と市街化調整区域の地価は横這い乃至微
減傾向にある。

近隣の生活利便性が高い区画整然とした住宅
地域で、人気の高い通学区に属し、供給も限
られているため、地価はやや強含みで推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 土浦 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土浦(R7
公)
-48
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.5m市道
、中間画地




「調区」 
連たん区域内
(60,200)
b 土浦(R7
公)
-162
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西7m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 土浦(R7
公)再
-11
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 土浦(R7
公)
-63
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
e 土浦(R7
公)再
-19
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,958  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,168 
100
[  78.7]

53,581 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

54,100 
b (            
54,667  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

53,863 
100
[ 102.7]

52,447 

53,000 
c (            
47,677  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

48,149 
100
[  91.2]

52,795 

53,300 
d (            
42,118  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

41,664 
100
[  80.7]

51,628 

52,100 
e (            
39,311  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

40,595 
100
[  76.2]

53,274 

53,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -19.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,100 円/㎡]  



土浦 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,839,007 

784,813 

3,054,194 

2,618,880 

435,314 
( 0.9730
423,561 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,471,220 円    (      34,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土浦 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 LS2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   246 ㎡     15.1 m x   16.1 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK、平均専有面積40㎡×6戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,388 

166,560 
1.0  166,560 
1.0  166,560 

 2 2
居宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,390 

166,800 
1.0  166,800 
1.0  166,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


333,360 
333,360 
333,360 
⑨年額支払賃料        333,360 円 × 12ヶ月 =        4,000,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,000,320 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         320,026 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,680,294 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           333,360 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,067 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          333,360 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          155,646 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,839,007 円    (         15,606 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土浦(R7公・
住)

    -37
1,564  
  1,563
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,360 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,448 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,388 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土浦(R7公・
住)

    -10
1,636  
  1,633
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

1,448 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
土浦 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 192,000 円           38,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 160,013 円             4,000,320 ×       4.0 %
③公租公課  土地                29,600 円     査定額
 建物               326,400 円           38,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,400 円           38,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,400 円           38,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    784,813 円 (               3,190 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,400,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,618,880 円  
(             10,646 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,839,007 円      
②総費用 784,813 円      
③純収益 ①-② 3,054,194 円      
④建物等に帰属する純収益 2,618,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 435,314 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
423,561 円      

  (                          1,722 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,471,220 円


(                        34,400 円/㎡)
4 不動産ID 土浦 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  土浦市千束町1280番18
0503000396613-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
土浦 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -9 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 佐藤 ぱうろ   TEL.
鑑定評価額 13,100,000 円  1㎡当たりの価格 53,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市千束町1280番18
「千束町2-15」
②地積
 (㎡)
246  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅、事業所等
が混在する既成住宅
地域
北西10m市道 水道、ガス、下水 土浦

1.5km
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南   300 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、10m
市道
交通

施設
土浦駅北西方

1.5km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
アパートや事業所等も混在する市街地の既成住宅地域で、今後も同様の住環境を維持していくと予測する。学区
等で需要の根強い住宅地域で、供給も限定的であり、地価は当面、やや強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、土浦駅を最寄駅とする土浦市内の住宅地域で、一定の品等・利便性のある住宅地域が中心となる。需要
者の中心は地縁的関係者や、学区内の賃貸居住者等で、特に地縁的関係者からの選好性が強く、宅地供給が少ない地域
でもあり需給関係は安定している。需要の中心となる価格帯は、土地では200~250㎡で1,000万円台前半、
新築の戸建物件では低価格物件は少なく、比較的小規模なもので3,000万円台と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は用途の多様性もある市街地内の住宅地域にあり、同一需給圏内から価格判定の指標となる取引事例を収集
した。一方、周辺ではアパート等の収益物件も見られるが、標準地の規模では自用の戸建住宅地としての取引が主で、
収益性よりも快適性を重視した価格形成がなされる地域である。よって、本件では取引事例に基づいて実証的な比準価
格を採用し、収益価格による検証を踏まえ、他の標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 土浦 -20                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           52,600 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土浦市の人口は直近ではほぼ横ばいで、土地
取引件数も堅調に推移。住宅地需要も堅調で
、市街地を中心に地価上昇エリアが拡大して
いる。

従来から立地や学区で人気の高い住宅地域で
あり、地域内での供給も限定的で、利便性に
も優り、地価動向は継続してやや強含みで推
移している。

規模・形状ともに標準的な中間画地であるが
、接道方位が北西側で競争力はやや弱く、個
別的要因に変動はない。
行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 土浦 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土浦(R7
公)
-8
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




2中専

(60,160)
b 土浦(R7
公)
-151
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東11m市道、
東3.6m、角地




1住居

(60,200)
c 土浦(R7
公)再
-11
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 土浦(R7
公)再
-19
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,000  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

40,000 
100
[  78.2]

51,151 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

51,700 
b (      27,058
37,184  
100
[  80.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

46,342 
100
[  90.0]

51,491 

52,000 
c (            
47,677  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

48,149 
100
[  91.2]

52,795 

53,300 
d (            
39,311  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

40,595 
100
[  75.3]

53,911 

54,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,100 円/㎡]  



土浦 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,904,073 

514,080 

2,389,993 

1,984,620 

405,373 
( 0.9730
394,428 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        7,888,560 円    (      32,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土浦 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 92.00 LS2 184.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   246 ㎡     15.1 m x   16.1 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKファミリータイプ、各戸46㎡、各階2戸、計4戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
92.00 

100.0 

92.00 

1,375 

126,500 
1.0  126,500 
1.0  126,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


184.00 

100.0 

184.00 


253,000 
253,000 
253,000 
⑨年額支払賃料        253,000 円 × 12ヶ月 =        3,036,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      184.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含まれるため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,036,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         251,988 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,784,012 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           253,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,320 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          253,000 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          117,741 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,904,073 円    (         11,805 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土浦(R7公・
住)

    -10
1,636  
  1,633
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[119.0]

1,477 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,434 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,375 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土浦(R7公・
住)

    -32
1,479  
  1,479
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 92.0]
100
[113.0]

1,452 
c 土浦(R7公・
住)

    -40
1,251  
  1,250
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]

1,371 
土浦 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,300 円           29,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 91,080 円             3,036,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                30,200 円     査定額
 建物               247,300 円           29,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    514,080 円 (               2,090 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      184.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,984,620 円  
(              8,068 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,904,073 円      
②総費用 514,080 円      
③純収益 ①-② 2,389,993 円      
④建物等に帰属する純収益 1,984,620 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 405,373 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
394,428 円      

  (                          1,603 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               7,888,560 円


(                        32,100 円/㎡)
4 不動産ID 土浦 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  土浦市千束町1280番18
0503000396613-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考