別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月13日 提出
水戸 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 5-13 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 番匠 正樹   TEL.
鑑定評価額 32,100,000 円  1㎡当たりの価格 79,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市栄町1丁目22番
「栄町1-7-2」
②地積
 (㎡)
405  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度5種最高45m
駐車場整備地区

(90,400)

1:2
店舗

S5
飲食店、小売店舗等
が多い繁華な商業地
南8m市道 水道、ガス、下水 水戸

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m 市道 交通

施設
水戸駅 北西方

2.1km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度5種最高45m
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店主体の繁華街で、空き店舗や平置き駐車場利用もみられる。コロナ禍の収束で賑わいにも回復がみられ、
標準的使用は概ね現状のまま、地価水準は横ばい程度で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            83,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は水戸市のほか近隣市町村の飲食店を中心とする商業地域を含む圏域と判定した。需要者は広域的に展開す
る事業者や地元業者者が中心となる。コロナ禍による顧客の行動変容も一部残るが、その収束により賑わい及び需要は
回復している。取引水準は需要者の事業内容に基づく価値判断に依存する傾向が強く、取引件数も少ないため取引の中
心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内においては自己利用を前提とした取引が中心となっている。飲食店等のテナント需要は依然弱さが残り、
空室率は高止りし賃料水準は低位のまま推移している。よって、取引件数は少ないものの自己利用目的の取引事例に基
づく比準価格は実証的で、収益価格に比し説得力が高いものと思料する。以上より、代表標準地との検討を踏まえ、比
準価格を標準として収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 水戸 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,400 円/㎡
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[125.3]
[100.0]
100
79,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
水戸市人口は微減。コロナ禍からの回復傾向
も、海外情勢の先行き、物価上昇や為替変動
への懸念は強く、消費マインドは依然弱い。


地域要因に特段の変動はない。賑わいが戻り
つつあり、新市民会館の波及効果も期待され
る。


個別的要因に変動はない


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 水戸 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸034
33
-71003
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北20m国道、
南西2m、
二方路



商業
高度5種最高45m
(90,400)
b 水戸098
06
-71017
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




商業
高度5種最高45m
(90,400)
c 水戸058
51(再)
-98
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
北6m、角地




近商
高度5種最高45m
駐車場整備地区
(100,300)
d 水戸068
99(再)
-277
水戸市

建付


  
(           ) 
長方形 西15.9m市道、
東6m、二方路




近商
高度5種最高45m
(100,300)
e ひたちなか
05851
-194
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,498  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

66,554 
100
[  81.7]

81,461 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,500 
b (            
57,989  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

56,852 
100
[  66.9]

84,981 

85,000 
c (            
85,707  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

84,447 
100
[  98.9]

85,386 

85,400 
d (            
59,874  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

69,473 
100
[  83.9]

82,805 

82,800 
e (            
51,626  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,626 
100
[  64.9]

79,547 

79,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     -35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      83,500 円/㎡]  



水戸 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,691,149 

5,082,187 

21,608,962 

20,316,700 

1,292,262 
( 0.9490
1,226,357 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       24,046,216 円    (      59,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
水戸 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 314.87 S4 1,259.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度5種最高45m
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   405 ㎡     14.0 m x   26.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~4階:店舗 各階部分貸し ⑦有効率   76.4 %
の理由
共用部分を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
314.87 

76.4 

240.56 

2,565 

617,036 
6.0  3,702,216 
1.0  617,036 

 2 2
店舗
314.87 

76.4 

240.56 

2,419 

581,915 
6.0  3,491,490 
1.0  581,915 

 3 4
店舗
314.87 

76.4 

240.56 

2,371 

570,368 
6.0  3,422,208 
1.0  570,368 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,259.48 

76.4 

962.24 


2,339,687 
14,038,122 
2,339,687 
⑨年額支払賃料      2,339,687 円 × 12ヶ月 =       28,076,244 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      962.24 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により十分に担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,076,244 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,246,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,830,144 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        14,038,122 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          129,151 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,339,687 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          731,854 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,691,149 円    (         65,904 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,565 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
水戸 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 867,000 円          289,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 842,287 円            28,076,244 ×       3.0 %
③公租公課  土地               251,700 円     査定額
 建物             2,543,200 円          289,000,000 ×    55.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       289,000 円          289,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       289,000 円          289,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,082,187 円 (              12,549 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 289,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×    1,259.48 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
20,316,700 円  
(             50,165 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,691,149 円      
②総費用 5,082,187 円      
③純収益 ①-② 21,608,962 円      
④建物等に帰属する純収益 20,316,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,292,262 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,226,357 円      

  (                          3,028 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              24,046,216 円


(                        59,400 円/㎡)
4 不動産ID 水戸 5-13 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  水戸市栄町一丁目22番
0500000108078-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
水戸 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 5-13 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 植野 裕高   TEL.
鑑定評価額 32,100,000 円  1㎡当たりの価格 79,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市栄町1丁目22番
「栄町1-7-2」
②地積
 (㎡)
405  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度5種最高45m
駐車場整備地区

(90,400)

1:2
店舗

S5
飲食店、小売店舗等
が多い繁華な商業地
南8m市道 水道、ガス、下水 水戸

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
水戸駅北西方

2.1km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度5種最高45m
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
水戸市を代表する成熟した飲食店街であるが、コロナ禍後の経済社会活動の活性化により、集客力は回復傾向に
あり、地価は様子見基調にある。需給の変動要因は特に見当たらず、当面は現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            83,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            57,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、水戸市及び周辺市の中心商業地又は幹線沿い商業地域の圏域。需要者の中心は、商業ビル投資家、地元
個人事業者及び周辺飲食系商店主等である。近隣地域周辺は水戸市を代表する飲食店街であるが、事業用地需要が減退
し取引も少ない。店舗の種類、規模により需要の程度も一律ではないため明確な中心価格帯の把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は代替性のある事例を複数採用しており比準価格の精度は高い。地域内には自己使用目的の店舗が主で収益物
件は稀であり、賃貸市場の成熟度はやや低いため、収益価格の信頼性は相対して劣る。よって実証的な比準価格を重視
し、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 水戸 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,400 円/㎡
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[125.3]
[100.0]
100
79,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心市街地や繁華性に優れる路線商業地域の
需給関係は回復過程にあるが、その他の地域
では緩慢さが続いている。


コロナ禍後の経済社会活動の活発化から、顧
客は回復傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 水戸 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸050
85(再)
-69
水戸市

建付


  
(           ) 
不整形 北東18m国道、
南6m、二方路




商業
高度6種最高60m
駐車場整備地区
(100,400)
b 水戸058
51(再)
-98
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
北6m、角地




近商
高度5種最高45m
駐車場整備地区
(100,300)
c 水戸066
05
-45
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北東18m国道、
南西3.4m、
二方路



近商
高度4種最高31m
(80,200)
d 水戸081
42
-531
水戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




近商
高度4種最高31m
(80,270)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,183  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

79,071 
100
[  95.7]

82,624 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

82,600 
b (            
85,707  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

84,447 
100
[  97.9]

86,258 

86,300 
c (            
70,537  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

76,838 
100
[  93.7]

82,004 

82,000 
d (            
74,367  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

76,746 
100
[  92.8]

82,700 

82,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +4.0 環境     -14.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      83,400 円/㎡]  



水戸 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,827,499 

5,188,794 

21,638,705 

20,387,000 

1,251,705 
( 0.9490
1,187,868 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       23,291,529 円    (      57,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
水戸 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 314.00 S4 1,256.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度5種最高45m
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   405 ㎡     14.0 m x   26.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣の標準的使用から各階部分の貸店舗を想定した。 ⑦有効率   76.4 %
の理由
エントランス、内階段、EV等を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
314.00 

76.4 

239.90 

2,620 

628,538 
6.0  3,771,228 
1.0  628,538 

 2 4
店舗
314.00 

76.4 

239.90 

2,400 

575,760 
3.0  1,727,280 
1.0  575,760 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,256.00 

76.4 

959.60 


2,355,818 
8,953,068 
2,355,818 
⑨年額支払賃料      2,355,818 円 × 12ヶ月 =       28,269,816 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      959.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,269,816 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,261,585 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,008,231 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,953,068 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           82,368 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,355,818 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          736,900 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,827,499 円    (         66,241 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,707 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,620 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
水戸 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 870,000 円          290,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 848,094 円            28,269,816 ×       3.0 %
③公租公課  土地               251,700 円     査定額
 建物             2,784,000 円          290,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       290,000 円          290,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       145,000 円          290,000,000 ×      0.05 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,188,794 円 (              12,812 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 290,000,000 円                          設計監理料率
  226,000 円/㎡ ×    1,256.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
20,387,000 円  
(             50,338 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,827,499 円      
②総費用 5,188,794 円      
③純収益 ①-② 21,638,705 円      
④建物等に帰属する純収益 20,387,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,251,705 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,187,868 円      

  (                          2,933 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              23,291,529 円


(                        57,500 円/㎡)
4 不動産ID 水戸 5-13 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  水戸市栄町一丁目22番
0500000108078-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考