令和7年1月15日　提出 秋田 5-23　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   秋田 5-23 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士　堀　範子   TEL.

鑑定評価額 4,880,000 円  １㎡当たりの価格 11,400 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6) 路 線 価 [令和6年1月] 路線価又は倍率  円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 秋田市雄和妙法字上大部１３３番１ ②地積 　(㎡) 428   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 準工 (60,200) （その他） 特別用途地区 1:1.2 店舗兼住宅 Ｗ2 小売店舗、銀行等が 混在する県道沿いの 商業地域 南西26m県道、北西側道 水道、下水 四ツ小屋 8.9km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    50 ｍ、西    50 ｍ、南   500 ｍ、北   250 ｍ ②標準的使用 低層店舗住宅併用地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  19.0 ｍ、奥行　約　　  23.0 ｍ、規模　　       430 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 旧雄和町の中心部で、公共公 益施設も多い地域 街 路 ２６ｍ県道 交通 施設 ＪＲ四ツ小屋駅南東方 8.9km 法令 規制 準工 (60,200) 特別用途地区 ⑤地域要因の将 　来予測 旧雄和町の中心部に位置するが繁華性は乏しい。市域郊外部の大規模商業施設への顧客流出が顕著であり、土地 需要は少なく、今後も地価の下落基調は続くと予測する。 (3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の 　個別的要因 角地　　　　　　　　　　　　　　  +2.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     11,400 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、雄和地区を中心に秋田市郊外の路線地域及び商住混在地域等である。需要者の中心は、雄和地区に地縁 的選好性を有する個人事業者である。景気回復の兆しは見えつつあるが、雄和地区全体で過疎化が進行しており、新規 資本投資は弱含みで事業用不動産に対する需要は低迷している。取引が少なく、かつ画地規模や立地条件により価格が 大きく変動することから、需要の中心となる価格は見出し難い。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 自己使用の小規模店舗、併用住宅が大半を占める旧雄和町内の路線地域であり、賃貸市場が成立していないため、収益 価格は試算出来なかった。一方、比準価格は、少ないながらも実際の取引市場で売買された事例から試算しており、市 場性を反映した信頼性の高い価格である。よって、本件では、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって、上記 のとおり鑑定評価額を決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　秋田 5-11                  　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 画地　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     16,900 円／㎡ [100.0] 100 100 [100.0] 100 [151.3] [102.0] 100 11,400  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     11,600 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 県内景気は、緩やかに回復している。小売業 は弱めの動きながら、サービス消費のうち、 観光、企業・団体需要が好調に推移している 。 雄和地区中心部に位置する商業地域であるが 、顧客流出により衰退傾向にある。土地需要 は極めて弱く、地価は下落傾向が続いている 。 個別的要因の変動はない。商店の営業を終了 した旨の掲示があった。 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　 +22.0 環境　　　　　　 +24.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -1.7 ％  ％