別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名取 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名取 -9 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 佐々木 真理   TEL.
鑑定評価額 24,000,000 円  1㎡当たりの価格 107,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名取市田高字南553番
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 名取

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南   140 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
平成元年頃に土地区画整理事
業により開発された、名取市
の市街地北部にある住宅地域


基準方位北、  6
m市道
交通

施設
名取駅北方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅地域で、郊外型の商業施設が集積する地域に近く、生活利便性が比較的良好であることから
、需要は堅調である。今後も地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           107,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に名取市及び太白区南部の住宅地域。需要者は主に名取市在住の個人が中心であるが、周辺市町から
の転入も見られる。仙台市内住宅地の地価高騰により、宅地需要はより安価な名取市へと波及しており、近隣地域の周
辺においては住宅地の開発分譲等が見られる。土地は220㎡で2300万円前後、新築戸建住宅は土地を更に小規模
化したもので、3500万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
ワンルームやファミリー向けのアパート等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないた
め、収益価格は低位に試算された。居住の快適性を重視する住宅地域であるので、収益価格は参考にとどめ、比準価格
を採用し、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名取 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[101.0]
100
[105.0]
[102.0]
100
107,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           99,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名取市内の住宅地需要は高い状態が続いてい
るが、物価や建築費の上昇が著しいことから
、やや落ち着きを見せ始めている。


商業施設に近接しており、生活利便性は概ね
良好で、仙台市への接近性も良好であること
から、宅地需要は堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名取 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25140
90
-96
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 東9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 25140
40
-107
名取市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 25140
90
-56
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 25140
90
-57
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 25140
90
-21
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西6m、角地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
103,839  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

104,456 
100
[ 105.1]

99,387 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

101,000 
b (            
117,005  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

118,395 
100
[ 102.0]

116,074 

118,000 
c (            
108,958  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

110,253 
100
[ 102.0]

108,091 

110,000 
d (            
106,045  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

107,293 
100
[ 102.0]

105,189 

107,000 
e (            
93,745  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

94,556 
100
[  95.9]

98,599 

101,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     107,000 円/㎡]  



名取 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,569,701 

790,201 

2,779,500 

2,359,240 

420,260 
( 0.9719
408,451 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格        9,962,220 円    (      44,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名取 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.09 LS2 182.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   224 ㎡     16.5 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階あたり1LDK(約45㎡)が2戸の軽量鉄骨造2階建アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
91.09 

100.0 

91.09 

1,571 

143,102 
1.0  143,102 
1.0  143,102 

 2 2
住宅
91.09 

100.0 

91.09 

1,620 

147,566 
1.0  147,566 
1.0  147,566 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


182.18 

100.0 

182.18 


290,668 
290,668 
290,668 
⑨年額支払賃料        290,668 円 × 12ヶ月 =        3,488,016 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,488,016 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         184,001 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,496,015 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           290,668 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,761 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          290,668 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           70,773 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     16,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =             152 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,569,701 円    (         15,936 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,656 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,620 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名取 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 169,000 円           33,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 184,001 円             3,680,016 ×       5.0 %
③公租公課  土地                48,500 円     査定額
 建物               287,300 円           33,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        67,600 円           33,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,800 円           33,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    790,201 円 (               3,528 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9719    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,800,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  45 % + 0.0744 ×  40 % + 0.0908 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,359,240 円  
(             10,532 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,569,701 円      
②総費用 790,201 円      
③純収益 ①-② 2,779,500 円      
④建物等に帰属する純収益 2,359,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 420,260 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
408,451 円      

  (                          1,823 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                               9,962,220 円


(                        44,500 円/㎡)
4 不動産ID 名取 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名取市田高字南553番
3708000146852-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名取 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名取 -9 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 遠藤 公正   TEL.
鑑定評価額 23,700,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名取市田高字南553番
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 名取

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南   140 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
名取市中心市街地の北端付近
、小規模な区画整理事業によ
り形成された住宅地域。


基準方位北、6m市
交通

施設
名取駅北方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模商業施設が徒歩圏内に位置する環境良好な住宅地域となり、中心部に近い増田地区に比べ割安感が認めら
れることから、不動産需要は堅調に推移している。地価上昇傾向は今後とも暫く継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名取市全域で、特に市街地北部の田高・上余田・高舘吉田・増田地区の代替性が高い。需要者の中心は仙
台都市圏南部の勤労者層で、JR南仙台駅周辺や名取市中心市街地、仙台空港線沿線には需要者の流入が増えている。
建築費が上昇を続けるものの、近隣地域周辺ではハウスメーカー・建売業者の素地取得の動きが活発である一方、供給
が少ないことから地価は上昇している。供給は少ないが、標準画地規模の更地で総額2400万円程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺ではアパート等も見られるが、建築単価高騰に比べ、賃貸収入は伸びていないため、収益性は悪化し、収益価格は
低位に試算された。他方、対象標準地は品等良好な住宅地域に属するため、今日、居住の快適性を重視する個人需要者
が主たる需要者層を形成している。本件においては、需要者層の行動に合致した比準価格を採用することを妥当と判断
し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名取 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[105.6]
100
100
[101.0]
100
[106.0]
[102.0]
100
106,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           99,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症も収束し、経済は
回復基調にある。名取市の住宅地需要は、建
築費高騰の状況下においても、全般的に比較
的堅調である。

市街地北端に近いが、仙台市にも近いことが
評価されて住宅需要は堅調に推移。増田地区
に比べ割安感が認められ、高い生活利便性も
認められる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名取 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25140
90
-96
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 東9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 25140
90
-57
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 25140
90
-56
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 25140
90
-70
名取市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 25140
30
-75
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
南4m、角地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
103,839  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

104,456 
100
[ 104.0]

100,438 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

102,000 
b (            
106,045  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

107,293 
100
[ 104.1]

103,067 

105,000 
c (            
108,958  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

110,253 
100
[ 101.0]

109,161 

111,000 
d (            
95,904  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

100,452 
100
[  96.7]

103,880 

106,000 
e (            
116,779  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

117,126 
100
[ 113.1]

103,560 

106,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



名取 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に属し、土地の再調達原価が把握困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,573,371 

770,767 

2,802,604 

2,383,740 

418,864 
( 0.9739
407,932 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格        9,949,561 円    (      44,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名取 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.09 LS2 182.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   224 ㎡     16.5 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小家族・単身者向2DK(平均専有面積45㎡程度)4戸の低層アパート ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
91.09 

100.0 

91.09 

1,592 

145,015 
1.0  145,015 
1.0  145,015 

 2 2
住宅
91.09 

100.0 

91.09 

1,624 

147,930 
1.0  147,930 
1.0  147,930 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


182.18 

100.0 

182.18 


292,945 
292,945 
292,945 
⑨年額支払賃料        292,945 円 × 12ヶ月 =        3,515,340 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,515,340 円  ×     5.6 %                          
+            192,000 円  ×     5.6 % =         207,611 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,499,729 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           292,945 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            2,765 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          292,945 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           70,877 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,573,371 円    (         15,953 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,660 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,624 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名取 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 171,000 円           34,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 185,367 円             3,707,340 ×       5.0 %
③公租公課  土地                55,300 円     査定額
 建物               290,700 円           34,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,200 円           34,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,200 円           34,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    770,767 円 (               3,441 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9739    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,200,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0697        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  40 % + 0.0744 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,383,740 円  
(             10,642 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,573,371 円      
②総費用 770,767 円      
③純収益 ①-② 2,802,604 円      
④建物等に帰属する純収益 2,383,740 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 418,864 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
407,932 円      

  (                          1,821 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                               9,949,561 円


(                        44,400 円/㎡)
4 不動産ID 名取 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名取市田高字南553番
3708000146852-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考