別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台泉 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -24 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 佐藤 康範   TEL.
鑑定評価額 16,100,000 円  1㎡当たりの価格 67,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区北中山1丁目2番13
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 八乙女

6.9km
(2)



①範囲 東   240 m、西    40 m、南   170 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
泉区内の大規模住宅団地の中
では西方の周縁部付近に位置
する住宅地域。


基準方位北6m市道 交通

施設
八乙女駅西方

6.9km
法令

規制
1低専
(40,60)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
「泉中央」駅の西方、東北自動車道の北西側に位置する旧来の住宅地域である。周囲の住宅団地に比べ地価水準
が低く、そのため堅調な需要がある。地域内に変動要因はなく、当分の間現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北中山団地及びその周辺を中心とする、泉区南西部に広がる大規模住宅団地内の住宅地域である。主た
る需要者は、戸建住宅取得を目的とする個人である。泉区の中心部から見て東北自動車道の外側、住宅団地群の外縁部
に近く、地価水準は相対的に低いため、一定の底堅い需要がある。取引の中心となる価格帯は、240㎡程度の土地で
1,000万円台半ば程度、新築戸建で3,500~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は北中山地区及びその周辺の戸建住宅地の取引事例に基づいており、取引市場の実態を反映したもので、実証
的で規範性が高い。一方、収益価格については、戸建住宅を中心とする地域でアパート等の収益用物件は少なく、収益
用物件の想定は現実的ではないので、収益還元法は適用しなかった。よって、取引市場の実態を反映した比準価格を採
用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台泉 -37                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,500 円/㎡
[106.4]
100
100
[103.0]
100
[137.0]
[103.0]
100
67,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
今後の金利動向や建設コストの上昇等懸念材
料はあるが、依然続く良好な資金調達環境の
下、仙台市の地価は全般的に上昇している。


泉区南西部の住宅団地群の外縁部に近い住宅
地域で、地価水準は相対的に低いため、一定
の底堅い需要がある。地域要因に変動はない


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +37.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25130
30
-92
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,60)
b 25130
70
-107
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
正方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
c 25130
50
-1026
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
南西6m、角地




1低専

(50,60)
d 25130
80
-100
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
長方形 東10.4m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 25130
30
-127
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東13m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,649  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

66,999 
100
[ 104.0]

64,422 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

66,400 
b (            
77,543  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

76,489 
100
[ 114.0]

67,096 

69,100 
c (            
75,843  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 105.1]

77,556 
100
[ 116.3]

66,686 

68,700 
d (            
74,633  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

74,121 
100
[ 109.2]

67,876 

69,900 
e (            
55,304  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

54,391 
100
[  91.5]

59,444 

61,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,000 円/㎡]  



仙台泉 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする地域でアパート等の収益用物件は周囲に少なく、収益用物件の想定は現実的でないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台泉 -24 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市泉区北中山一丁目2番13
3700000585921-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台泉 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -24 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 15,900,000 円  1㎡当たりの価格 66,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区北中山1丁目2番13
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 八乙女

6.9km
(2)



①範囲 東   240 m、西    40 m、南   170 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
東北自動車道の北西側に位置
する郊外住宅団地内の住宅地
域。


基準方位北、6m市
交通

施設
八乙女駅西方

6.9km
法令

規制
1低専
(40,60)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域で当面現状の住環境が維持されると予測。割安感に着目した需要から地価は依然上昇傾向だが
、知名度や都心等との距離、利便性等により住宅団地間で選別もおき始めており、将来動向はやや不透明。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は泉区北西部丘陵地に広がる郊外住宅団地一円。需要者は仙台市内及び隣接市町村で勤務する会社員世帯が
中心。中心市街地や地下鉄駅周辺に比した割安感から戸建需要は堅調で地価は上昇傾向だが、知名度や利便性等により
住宅団地間で選別が起き始めている。市場の中心となる価格帯は40坪前後の分割分譲の新築建売で総額2,500万
円から2,700万円程度、240㎡程度の更地で1,500万円から1,700万円弱程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住快適性等を指向する住宅地域で、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相場を重視し意思決
定する傾向が強く、比準価格はこの意思決定過程を反映し説得力が高い。また近隣地域及び周辺地域は、戸建住宅主体
の住宅団地であり、転勤等で戸建住宅賃貸が希にある程度で収益性アプローチはなじまないため収益価格は試算しなか
った。よって本件では、上記の通り代表標準地からの規準価格と開差も少ない比準価格により鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台泉 -37                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,500 円/㎡
[106.0]
100
100
[103.0]
100
[142.8]
[103.0]
100
64,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
堅調な戸建需要を受け地価は上昇傾向を維持
しているが、人口減少や高齢化等の影響もあ
り、知名度や利便性による住宅団地間の選別
もおきている。

郊外住宅団地の外縁部だが、割安感から根強
い需要があり地価は上昇傾向。ただし、住宅
団地間で選別が起き始めており、将来動向は
やや不透明。

個別的要因に変動は見られない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25130
30
-92
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,60)
b 25130
70
-84
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(40,60)
c 25130
50
-44
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東7m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 25130
30
-127
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東13m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,60)
e 25130
20
-111
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
南西6m、角地




1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,649  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

66,933 
100
[ 104.0]

64,359 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

66,300 
b (            
55,981  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

56,424 
100
[  86.3]

65,381 

67,300 
c (            
51,371  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

53,083 
100
[  84.4]

62,895 

64,800 
d (            
55,304  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

54,660 
100
[  89.3]

61,209 

63,000 
e (            
101,276  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.6]

89,974 
100
[ 135.2]

66,549 

68,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -12.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地     +15.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,000 円/㎡]  



仙台泉 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発時期の古い住宅団地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅の敷地としての使用がほとんどであり、都心部からも離れアパート等の賃貸需要は弱く、賃貸市
場が成熟していないため賃料水準が把握できない。また、一戸建て住宅の賃貸も所有者の転勤等に伴う一時的な
ものが多く、一般的ではないことから適正な賃料水準の把握ができないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台泉 -24 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市泉区北中山一丁目2番13
3700000585921-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考