別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台若林 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -22 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 冨田 毅   TEL.
鑑定評価額 21,700,000 円  1㎡当たりの価格 119,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
90,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区遠見塚2丁目305番48
「遠見塚2-32-8」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
東4m私道 水道、ガス、下水 薬師堂

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模開発により、農地等か
らの宅地化が進んだ既存住宅
地域


基準方位北4m私道 交通

施設
薬師堂駅南東方

1.9km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
成熟した住宅地域で街路条件がやや劣るが、周辺の幹線道路沿いに商業施設があり利便性は比較的高く、需要は
底堅い。今後は建替えや画地分割による細分化が進み、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           119,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線「薬師堂」駅「卸町」駅の南側かつ国道4号北西側の住宅地域。需要者の中心は、戸建住
宅の取得を目的とする仙台市内に勤務する個人。幹線道路への接近性に優れ車移動の利便性は良く、需要は堅調である
。市場の中心価格帯は、180㎡程度の土地で2200万円程度、新築建売住宅で3000万円台後半となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも見られるが、居住の快適性を指向する住宅地域で、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取
引相場を重視し意思決定を行う傾向が強い。比準価格は実態を反映しており、説得力が高い。収益価格は、土地価格に
見合う賃料水準が形成されていないため、低位に試算された。以上より、比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ
て、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        185,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[154.0]
[101.0]
100
120,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          112,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰や物価高があるものの、未だ低
金利であり、宅地需要は安定しており、地価
上昇は続いている。


最寄駅からやや遠く、街路条件がやや劣る住
宅地域であるが、幹線道路沿いに店舗があり
、周辺地域と比べ割安感があるため、需要は
堅調。

個別的要因に変動は見られない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25130
10
-1005
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 25130
70
-1
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北6.1m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 25130
80
-6
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
袋地等 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 25130
30
-63
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 25130
40
-71
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,657  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

122,574 
100
[ 100.0]

122,574 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

124,000 
b (            
123,260  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

127,821 
100
[ 108.2]

118,134 

119,000 
c (            
44,627  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[  60.0]
100
[  76.5]

100,824 
100
[  90.0]

112,027 

113,000 
d (            
112,108  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

108,549 
100
[  91.8]

118,245 

119,000 
e (            
146,302  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

151,715 
100
[ 118.5]

128,030 

129,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     119,000 円/㎡]  



仙台若林 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,278,484 

615,762 

2,662,722 

2,103,350 

559,372 
( 0.9722
543,821 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       13,595,525 円    (      74,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.66 W2 157.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   182 ㎡     11.8 m x   15.5 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプ、専有面積約26㎡、総戸数6戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,666 

131,048 
1.0  131,048 
1.0  131,048 

   2
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,700 

133,722 
1.0  133,722 
1.0  133,722 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


157.32 

100.0 

157.32 


264,770 
264,770 
264,770 
⑨年額支払賃料        264,770 円 × 12ヶ月 =        3,177,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,177,240 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         205,034 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,212,206 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           264,770 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,489 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          264,770 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           63,789 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,278,484 円    (         18,014 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,737 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 88,500 円           29,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 170,862 円             3,417,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地                46,700 円     査定額
 建物               250,700 円           29,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,500 円           29,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,500 円           29,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    615,762 円 (               3,383 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,500,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  45 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,103,350 円  
(             11,557 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,278,484 円      
②総費用 615,762 円      
③純収益 ①-② 2,662,722 円      
④建物等に帰属する純収益 2,103,350 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 559,372 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
543,821 円      

  (                          2,988 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              13,595,525 円


(                        74,700 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区遠見塚二丁目305番48
3707000073943-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台若林 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -22 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 21,700,000 円  1㎡当たりの価格 119,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
90,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区遠見塚2丁目305番48
「遠見塚2-32-8」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
東4m私道 水道、ガス、下水 薬師堂

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模開発により農地等から
の宅地化が進んだ既存住宅地
域。


基準方位北4m私道 交通

施設
薬師堂駅南東方

1.9km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
成熟した住宅地域で、今後は既存建物建替や分割画地分譲が進むものと予測。建築費高騰や金利上昇懸念はある
ものの、堅調な戸建住宅需要を受け、地価は上昇傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           119,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄東西線薬師堂駅、卸町駅の南側かつ国道4号北西側で、地下鉄駅徒歩限界圏以遠の住宅地域の範囲
。需要者は住宅一次取得者層が中心。地下鉄駅徒歩圏に比した割安感及び良好な幹線道路アクセス等の利便性から依然
需要は堅調で地価も上昇傾向だが、建築資材高騰等の影響から総額を抑えるため小規模画地分譲が増えている。市場の
中心となる価格帯は小規模画地の新築建売で3,200万円前後、180㎡程度の更地で2,100万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパートも存するが、収益性より居住の快適性を指向する住宅地域で、市場参加者は代替競争不動産と
の比較検討や取引相場を重視し意思決定を行う傾向が強い。比準価格はこうした市場参加者の意思決定過程を反映し説
得力が高い。一方、土地価格に見合う賃料相場水準が形成されていないため、収益価格は低位に査定された。よって本
件では比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        185,000 円/㎡
[107.0]
100
100
[101.0]
100
[173.8]
[101.0]
100
114,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          112,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰や金利上昇懸念はあるものの、平
坦な地勢が多い若林区の人気は依然高く、地
下鉄沿線を中心に需要は堅調である。


地下鉄徒歩圏に対する割安感に加え、良好な
幹線道路等との接続性から人気のエリアで、
戸建住宅需要は依然堅調に推移している。


個別的要因に変動は見られない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +58.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25130
70
-89
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 25130
20
-71
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 25130
70
-1
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北6.1m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 25130
40
-71
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 25130
30
-63
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
121,704  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

117,116 
100
[  98.0]

119,506 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

121,000 
b (            
115,548  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

117,975 
100
[  98.9]

119,287 

120,000 
c (            
123,260  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

121,617 
100
[ 107.2]

113,449 

115,000 
d (            
146,302  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

150,068 
100
[ 125.1]

119,958 

121,000 
e (            
112,108  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

113,867 
100
[  99.0]

115,017 

116,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境     +18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     119,000 円/㎡]  



仙台若林 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化している土地であるため適切な再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,212,845 

578,708 

2,634,137 

2,081,960 

552,177 
( 0.9722
536,826 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       13,420,650 円    (      73,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.66 W2 157.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   182 ㎡     11.8 m x   15.5 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプの平均専有面積26㎡の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,631 

128,294 
1.0  128,294 
1.0  128,294 

   2
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,664 

130,890 
0.0  0 
1.0  130,890 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


157.32 

100.0 

157.32 


259,184 
128,294 
259,184 
⑨年額支払賃料        259,184 円 × 12ヶ月 =        3,110,208 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,110,208 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         201,012 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,149,196 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           128,294 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            1,206 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          259,184 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           62,443 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,212,845 円    (         17,653 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,664 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,600 円           29,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 134,008 円             3,350,208 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,500 円     査定額
 建物               248,200 円           29,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,200 円           29,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,200 円           29,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    578,708 円 (               3,180 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,200,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  45 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,081,960 円  
(             11,439 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,212,845 円      
②総費用 578,708 円      
③純収益 ①-② 2,634,137 円      
④建物等に帰属する純収益 2,081,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 552,177 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
536,826 円      

  (                          2,950 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              13,420,650 円


(                        73,700 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区遠見塚二丁目305番48
3707000073943-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考