別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台若林 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -5 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 佐藤 康範   TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 205,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区椌木通67番4
②地積
 (㎡)
164  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ既成住
宅地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 薬師堂

510m
(2)



①範囲 東   170 m、西   120 m、南   130 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
一方通行や行き止まりなど、
系統・連続性の劣る道路の多
い既成住宅地域。


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
薬師堂駅南西方

510m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄東西線「薬師堂」駅から徒歩圏の旧来の住宅地域である。仙台市中心部への接近性にも優れることに加え
、供給も限定的なため、需要は堅調である。地域内に格別の変動要因はなく、当分の間現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           205,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           116,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、「薬師堂」駅を中心とする、市営地下鉄東西線沿線の住宅地域である。主たる需要者は、戸建住宅取得
を目的とする個人である。街路が狭く、系統・連続性も良くないが、地下鉄駅から徒歩圏で、仙台市中心部への接近性
にも優れるため、需要は底堅い。取引の中心となる価格帯は、160㎡程度の土地で3,000~3,500万円程度
、新築戸建は5,000~5,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の戸建住宅地の取引事例に基づいており、取引市場の実態を反映したもので、実証的で規範性
が高い。収益価格は賃貸経営における収益性の観点から求めたもので、収益性を重視する需要者にとっては説得力のあ
る価格であるが、居住の快適性を重視する戸建住宅を中心とする地域のため、規範性は劣る。よって、比準価格を重視
し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        200,000 円/㎡
[110.0]
100
100
[101.0]
100
[106.0]
[100.0]
100
205,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          195,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
今後の金利動向や建設コストの上昇等懸念材
料はあるが、依然続く良好な資金調達環境の
下、仙台市の地価は全般的に上昇している。


地下鉄「薬師堂」駅から徒歩圏の旧来の住宅
地域で、街路条件は劣るものの、仙台市中心
部への接近性にも優れることなどから、需要
は堅調である。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25130
10
-35
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
b 25130
20
-1002
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東8m市道、
北4m、角地




2住居

(70,200)
c 25130
80
-37
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.3m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 25130
50
-9
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 25130
80
-85
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
223,803  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 101.0]

245,612 
100
[ 113.3]

216,780 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

217,000 
b (            
239,031  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

242,708 
100
[ 118.8]

204,300 

204,000 
c (            
199,592  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

201,940 
100
[  99.4]

203,159 

203,000 
d (            
206,446  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

209,921 
100
[ 107.1]

196,005 

196,000 
e (            
185,390  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.0]

207,620 
100
[ 100.8]

205,972 

206,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.5 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     205,000 円/㎡]  



仙台若林 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,017,992 

507,277 

2,510,715 

1,727,500 

783,215 
( 0.9722
761,442 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       19,036,050 円    (     116,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 65.60 W2 131.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   164 ㎡     10.0 m x   17.5 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積32.8㎡、各階2戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
65.60 

100.0 

65.60 

1,891 

124,050 
2.0  248,100 
1.0  124,050 

 2 2
住宅
65.60 

100.0 

65.60 

1,930 

126,608 
2.0  253,216 
1.0  126,608 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


131.20 

100.0 

131.20 


250,658 
501,316 
250,658 
⑨年額支払賃料        250,658 円 × 12ヶ月 =        3,007,896 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      131.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          168,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,007,896 円  ×     7.0 %                          
+            168,000 円  ×     7.0 % =         222,313 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,953,583 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           501,316 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            4,662 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          250,658 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           59,747 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,017,992 円    (         18,402 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,980 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,930 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 75,000 円           25,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 95,277 円             3,175,896 ×       3.0 %
③公租公課  土地                74,500 円     査定額
 建物               212,500 円           25,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,000 円           25,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,000 円           25,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    507,277 円 (               3,093 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      131.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  45 % + 0.0737 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,727,500 円  
(             10,534 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,017,992 円      
②総費用 507,277 円      
③純収益 ①-② 2,510,715 円      
④建物等に帰属する純収益 1,727,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 783,215 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
761,442 円      

  (                          4,643 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              19,036,050 円


(                       116,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区椌木通67番4
3707000045749-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台若林 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -5 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 西山 敦   TEL.
鑑定評価額 33,300,000 円  1㎡当たりの価格 203,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区椌木通67番4
②地積
 (㎡)
164  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ既成住
宅地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 薬師堂

510m
(2)



①範囲 東   170 m、西   120 m、南   130 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄駅が徒歩圏にある既成
住宅地域。一方通行や行止り
、狭小道路がよく見られる。


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
薬師堂駅南西方

510m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
中心部に比較的近い既成住宅地域で、地下鉄駅の徒歩圏にあり、周囲には文教施設も多い。土地の分割化が進み
、供給が少ない中で土地単価は上昇した。当面、地価は安定的に推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           203,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線・薬師堂駅もしくは連坊駅周辺の住宅地域で、需要者は、中心部への接近性や生活の利便
性、教育環境等を重視する購買層が主体。中古住宅の取引が中心となる中で、土地については、地価上昇に伴い小規模
に分割して取引される動きが、周辺も含めて近年は進んでいる。需用に対して供給が少ないために、売り手市場の流れ
が続いている。土地は150㎡前後で3000万円前後、新築戸建物件は5000万円超えが取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用を目的とする取引が中心の地域。地下鉄駅徒歩圏の利点を活かし、アパート経営を目的にして土地を取得する動き
もあるが、賃料の遅行性から、近年の地価上昇や建築費の高騰に相応した賃料相場になってはおらず、また賃料水準に
は一定の上限があるため、収益価格は低位に試算された。よって代替性を有する市内の取引事例を基に試算した比準価
格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        200,000 円/㎡
[110.0]
100
100
[101.0]
100
[107.0]
[100.0]
100
204,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          195,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の住宅市場は、物価高と建築費の高騰が
進むものの、低金利は継続し、取引価格の上
昇は続いている。地下鉄駅徒歩圏は、特に需
要が安定。

中心部への接近性が良い既成住宅地域。一方
通行路や細街路も多いが、地下鉄駅が徒歩圏
にあるため、需要は安定している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25130
40
-69
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 西3.9m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,160)
b 25130
10
-56
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.2m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 25130
80
-26
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m未舗装私
道、中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
d 25130
30
-111
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18.5m市道、
北西4m、
二方路



2住居
高度地区3種
(70,200)
e 25130
50
-9
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
216,533  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

222,322 
100
[  95.5]

232,798 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

233,000 
b (            
225,519  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  97.0]
100
[  93.6]

252,862 
100
[ 104.0]

243,137 

243,000 
c (            
218,678  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

234,233 
100
[ 110.0]

212,939 

213,000 
d (            
259,963  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

260,473 
100
[ 128.4]

202,861 

203,000 
e (            
206,446  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

211,760 
100
[ 109.6]

193,212 

193,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     203,000 円/㎡]  



仙台若林 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,006,470 

523,080 

2,483,390 

1,706,880 

776,510 
( 0.9742
756,476 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       18,911,900 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 65.60 W2 131.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   164 ㎡     10.0 m x   17.5 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 32㎡程度の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
65.60 

100.0 

65.60 

1,946 

128,000 
1.0  128,000 
1.0  128,000 

 2 2
住宅
65.60 

100.0 

65.60 

1,986 

130,000 
1.0  130,000 
1.0  130,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


131.20 

100.0 

131.20 


258,000 
258,000 
258,000 
⑨年額支払賃料        258,000 円 × 12ヶ月 =        3,096,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      131.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,096,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         154,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,941,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           258,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,451 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          258,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           62,819 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,006,470 円    (         18,332 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,030 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,986 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 76,200 円           25,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 92,880 円             3,096,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                74,600 円     査定額
 建物               215,900 円           25,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,100 円           25,400,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    523,080 円 (               3,190 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,400,000 円                          設計監理料率
  188,000 円/㎡ ×      131.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0737 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,706,880 円  
(             10,408 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,006,470 円      
②総費用 523,080 円      
③純収益 ①-② 2,483,390 円      
④建物等に帰属する純収益 1,706,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 776,510 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
756,476 円      

  (                          4,613 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              18,911,900 円


(                       115,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区椌木通67番4
3707000045749-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考