別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
仙台宮城野 -37 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -37 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 稗貫 信浩   TEL.
鑑定評価額 16,900,000 円  1㎡当たりの価格 96,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区東仙台3丁目403番7
「東仙台3-13-15」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,168)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅の中にアパ
ート等が混在する住
宅地域
南東4.2m市道 水道、ガス、下水 東仙台

800m
(2)



①範囲 東   110 m、西   160 m、南    55 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
街路が狭隘で系統連続性が劣
り、画地もやや雑然とした既
成住宅地域。


基準方位北、4.2
m市道
交通

施設
東仙台駅南西方

800m
法令

規制
1住居
(70,168)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
街路が狭く、雑然感のある街区で品等はやや劣るが、仙台駅まで一駅のロケーションで仙台市中心部へのアクセ
スが良好であり、一般給与所得者層を主体とした住宅需要から、今後も地価は上昇傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 対象不動産の属する同一需給圏は仙台市近郊でJR東北本線及び仙石線沿線の住宅地域一円と判定した。主たる需要者
層としては仙台市内で勤務する一般給与所得者層が挙げられる。街区街路が雑然とし、小規模な画地が密集しているが
、仙台市中心部へ接近性が良好で総額の観点からはやや割安感が認められる。需要の中心となる価格帯は、土地が18
0㎡程度で1,700万円程度、新築戸建は3,700万円~4,200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺地域においてはアパートや賃貸マンション等の投資用不動産も多数所在することから収益還元法
も適用したが、土地価格に見合う賃料が形成されていないため収益価格は低位に試算された。当地域の不動産取引は自
己居住目的での取引が中心で、生活利便性や居住の快適性が重視されることから、市場の実勢を反映した比準価格を標
準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[110.4]
100
100
[101.0]
100
[155.4]
[102.0]
100
96,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰や金利上昇局面にあり、一部に
足踏みが残るものの、雇用・所得環境の改善
により景気は緩やかな回復基調。


街路が狭く雑然感のある既成住宅地域である
が、基幹県道に近く、JR駅徒歩圏内でもあ
り交通利便性は良好で、需要は旺盛。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近      0.0
環境       +48.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -37 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25120
90
-73
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、北東4m、
角地



1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
b 25120
20
-48
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東7.6m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
c 25120
50
-1015
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
d 25120
50
-20
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
e 25120
10
-51
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西21m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,095  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

103,577 
100
[ 109.1]

94,938 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

96,800 
b (            
113,250  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 118.8]

98,855 
100
[ 104.0]

95,053 

97,000 
c (            
98,731  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

100,114 
100
[ 119.8]

83,568 

85,200 
d (            
119,904  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.1]

112,845 
100
[ 119.2]

94,669 

96,600 
e (            
96,099  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 119.0]

83,986 
100
[  92.3]

90,992 

92,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.73 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     +25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +21.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地     +12.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地     +19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,800 円/㎡]  



仙台宮城野 -37 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,575,134 

582,981 

1,992,153 

1,903,710 

88,443 
( 0.9722
85,984 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        2,149,600 円    (      12,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -37 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   168 %   175 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         4.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小人数世帯向け35㎡程度(全4戸)、駐車場は3台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,437 

100,590 
2.0  201,180 
1.0  100,590 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,466 

102,620 
2.0  205,240 
1.0  102,620 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


203,210 
406,420 
203,210 
⑨年額支払賃料        203,210 円 × 12ヶ月 =        2,438,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,438,520 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         132,726 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,521,794 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           406,420 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,861 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          203,210 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           49,479 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,575,134 円    (         14,715 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,466 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -37 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 133,500 円           26,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 106,181 円             2,654,520 ×       4.0 %
③公租公課  土地                36,300 円     査定額
 建物               226,900 円           26,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        53,400 円           26,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,700 円           26,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    582,981 円 (               3,331 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,700,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  45 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,903,710 円  
(             10,878 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,575,134 円      
②総費用 582,981 円      
③純収益 ①-② 1,992,153 円      
④建物等に帰属する純収益 1,903,710 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 88,443 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
85,984 円      

  (                            491 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               2,149,600 円


(                        12,300 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -37 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区東仙台三丁目403番7
3707000314921-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台宮城野 -37 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -37 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 16,900,000 円  1㎡当たりの価格 96,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区東仙台3丁目403番7
「東仙台3-13-15」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,168)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅の中にアパ
ート等が混在する住
宅地域
南東4.2m市道 水道、ガス、下水 東仙台

800m
(2)



①範囲 東   110 m、西   160 m、南    55 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道とJR線鉄道敷・高
架橋の間に形成された街路配
置が雑然とした既成住宅地域


基準方位北、4.2
m市道
交通

施設
東仙台駅南西方

800m
法令

規制
1住居
(70,168)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
一定の利便性が確保されつつも品等良好とは言い難く、住宅需要は力強さを欠く地域であったが、近年、圏域内
の不動産価格が高騰する中で割安感に対する評価は高まり、今後暫くは地価上昇機運の高い状態が続く見込み。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は都心近郊に展開する既成住宅地域一帯となり、特にJR東仙台駅・陸前原ノ町駅双方の利用が可能な東仙
台地区の代替性が高い。需要者層は都心部等に職場を有する勤労者層が主体となり、従来は割安感を選好する中堅所得
者や、地縁の強い地元出身者が買手の中心であったが、負担力の高い層が他地域の地価高騰を敬遠して流入することで
、地価上昇率は比較的高い状態にある。市場の中心的価格帯は50~55坪の画地で総額1千5百~2千万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域一帯では低層アパート等も散見されるが、建築費が高騰する中、資産価値性に見合った家賃設定は困難で、収
益価格は低位の水準に留まる。他方、圏域内の取引は、自用目的又は転売目的の需要者が買手となるケースが大半で、
これら事例に基づく比準価格の説得力は高い。よって、代表標準地より規準した価格との均衡性にも留意して、市場特
性に合致した比準価格を採用することを妥当と判断し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[110.4]
100
100
[101.0]
100
[155.8]
[102.0]
100
96,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰の影響や金利上昇への懸念から、
住宅用地等の取引数は低調に推移し、圏域内
の住宅市場では潮目の変化に対する懸念が高
まりつつある。

従来、住環境より利便性と割安感を重視する
層が選好してきた地域となるが、割高感を敬
遠する層が流入し需給が逼迫しており、地価
上昇基調が続く。

約53坪の画地規模は地域内で概ね標準的な
範囲内にあるほか、南東側接道で日照等も十
分に確保し得るため、買手層からの引き合い
は安定している。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近      0.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.7 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -37 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25120
10
-51
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西21m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 25120
30
-1033
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 25120
50
-1016
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m私道、
南東6m、角地




2中専
高度地区2種
風致地区
(40,200)
d 25120
50
-1015
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
e 25120
50
-1012
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,099  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

98,668 
100
[ 103.7]

95,148 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

97,100 
b (            
92,537  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

101,227 
100
[ 106.9]

94,693 

96,600 
c (            
82,546  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.1]

94,264 
100
[  99.5]

94,738 

96,600 
d (            
98,731  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

105,119 
100
[ 110.7]

94,958 

96,900 
e (            
55,482  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  67.5]

88,607 
100
[  93.6]

94,666 

96,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -3.0 環境      +1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.78 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.5
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地     -32.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,700 円/㎡]  



仙台宮城野 -37 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,605,379 

602,258 

2,003,121 

1,917,060 

86,061 
( 0.9722
83,669 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        2,091,725 円    (      12,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -37 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   168 %   175 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         4.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建アパート(少人数世帯タイプ、平均専有面積35㎡程度) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,472 

103,040 
2.0  206,080 
1.0  103,040 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,502 

105,140 
2.0  210,280 
1.0  105,140 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


208,180 
416,360 
208,180 
⑨年額支払賃料        208,180 円 × 12ヶ月 =        2,498,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,498,160 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         162,850 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,551,310 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           416,360 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,914 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          208,180 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           50,155 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,605,379 円    (         14,888 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,537 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,502 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -37 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 133,500 円           26,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 135,708 円             2,714,160 ×       5.0 %
③公租公課  土地                39,400 円     査定額
 建物               226,900 円           26,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        40,050 円           26,700,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,700 円           26,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    602,258 円 (               3,441 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,700,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0718        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  45 % + 0.0792 ×  35 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,917,060 円  
(             10,955 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,605,379 円      
②総費用 602,258 円      
③純収益 ①-② 2,003,121 円      
④建物等に帰属する純収益 1,917,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 86,061 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
83,669 円      

  (                            478 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               2,091,725 円


(                        12,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -37 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区東仙台三丁目403番7
3707000314921-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考