別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台宮城野 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -22 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 髙森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 21,000,000 円  1㎡当たりの価格 99,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区鶴ケ谷北1丁目132番16
「鶴ケ谷北1-8-25」
②地積
 (㎡)
210  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

W2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 旭ヶ丘

2.8km
(2)



①範囲 東   120 m、西   120 m、南    50 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和59年から平成元年に開
発された住宅団地


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
旭ヶ丘駅東方

2.8km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
周辺に商業施設や病院等が充実し、市内の不動産市況が回復基調で物件不足の状況にある影響もあり、閑静な住
宅団地として需要が堅調に推移。住宅ローン金利に上昇の兆しがあり、地価上昇率の鈍化が懸念される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            99,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄「旭ヶ丘」・「台原」駅利用の丘陵地の住宅地域で、宮城野区北部のほか泉区の一部を含む。需
要者の中心は圏内居住者だが、市内全域及び周辺市町からの転入もある。中心部から遠く交通利便性にやや難があるが
、隣接団地に商業施設等があるほか、市内の住宅需要が回復基調で物件不足の状況が続いている影響もあり、需要は堅
調。土地は210㎡程度で2100万円前後、新築戸建住宅は4000万円程度が需要の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域にアパートが散在するが、自用の戸建住宅を中心とする住宅地域であり、土地建物の価格に見合う賃料が収受
されておらず、経済合理性のある賃貸経営が困難なため、収益価格の試算は行わなかった。快適性を重視する住宅地域
であり、取引も自用目的が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的
な比準価格を標準として、更に代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         96,000 円/㎡
[108.3]
100
100
[103.0]
100
[105.0]
[104.0]
100
100,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利も終焉の兆しはあるが、投資需要が地
方都市にも波及し、全用途で地価上昇が継続
している。売主の強気姿勢が崩れず、地価は
高止まっている。

市中心部から遠いが、閑静な住宅団地で、周
辺に商業施設や病院等が充実しており、市全
体の住宅需要が回復基調にある影響等もあっ
て、需要が堅調。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25120
10
-1017
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.2m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 25120
10
-1018
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南22m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 25120
60
-1047
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南8.1m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 25120
10
-39
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 25120
80
-11
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,803  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

86,625 
100
[ 100.0]

86,625 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

90,100 
b (            
103,819  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

105,915 
100
[ 106.0]

99,920 

104,000 
c (            
91,400  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

95,618 
100
[ 102.0]

93,743 

97,500 
d (            
95,511  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

96,246 
100
[  95.0]

101,312 

105,000 
e (            
129,216  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.4]

118,373 
100
[ 110.0]

107,612 

112,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      99,800 円/㎡]  



仙台宮城野 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺地域にアパートが散在するが、自用の戸建住宅を中心とする住宅地域であり、土地建物の価格に見合う賃料
が収受されておらず、経済合理性のある賃貸経営が困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台宮城野 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区鶴ケ谷北一丁目132番16
3707000190318-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台宮城野 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -22 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 千田 典信   TEL.
鑑定評価額 21,000,000 円  1㎡当たりの価格 100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区鶴ケ谷北1丁目132番16
「鶴ケ谷北1-8-25」
②地積
 (㎡)
210  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

W2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 旭ヶ丘

2.8km
(2)



①範囲 東   120 m、西   120 m、南    50 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路背後に一般住宅等が
建ち並ぶほか未利用地もみら
れる既成住宅地域


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
旭ヶ丘駅東方

2.8km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
丘陵地に存する成熟した住宅団地であり、住環境が良好であることから当面は現状を維持すると予測する。宅地
分割による建売住宅等もみられ需要は堅調であり、地価は上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           100,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鶴ケ谷地区の住宅団地を中心に、宮城野区北東部に位置する住宅地域一円。主たる需要者は市内に居住
するファミリー世帯だが周辺市町からの流入もみられる。区画整然とした住宅団地であるため住環境は良好であり、物
価高や金利上昇の影響もみられるが住み替えや新規取得の需要はいまだ堅調である。需要の中心価格帯は、土地は21
0㎡程度で2,000万円前後、同規模の新築戸建住宅で4,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には戸建住宅のほか、アパート等も見られるが、土地価格と建築費の高騰に見合う賃料水準の形成には至っておら
ず、収益還元法の適用は行わなかった。周辺は住環境が重視され、自己使用目的での取引が中心となる当該地域では、
周辺の取引価格を指標として価格決定が行われることが一般的であるので、代表標準地との均衡に留意しつつ、市場の
実態を反映した実証的価格である比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         96,000 円/㎡
[108.3]
100
100
[103.0]
100
[105.0]
[104.0]
100
100,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高の影響はみられるが、個人消費は持ち
直しつつある。建築費は引き続き上昇してお
り、金利水準の動向も注視されている。


鶴ケ谷北地区に存する住宅団地。住環境が良
好であるため、需要は堅調に推移している。
地域要因に変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25120
10
-39
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 25120
30
-38
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
北東6m、角地




1低専
高度地区1種
(60,80)
c 25120
60
-19
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.9m市道
、中間画地




1低専

(50,80)
d 25120
20
-54
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,511  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

99,104 
100
[ 100.0]

99,104 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

103,000 
b (            
92,177  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

92,177 
100
[ 105.0]

87,788 

91,300 
c (            
110,482  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

112,413 
100
[ 107.0]

105,059 

109,000 
d (            
101,540  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

101,244 
100
[ 107.0]

94,621 

98,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     100,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の住宅を中心とする住宅地域内にあり、収益獲得を目的として新たに土地を取得しようとする動きはほとん
どみられず、経済合理性のある賃貸住宅の想定が困難であると判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台宮城野 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区鶴ケ谷北一丁目132番16
3707000190318-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考