別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台宮城野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -6 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 14,800,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区東仙台5丁目1番28
「東仙台5-4-10」
②地積
 (㎡)
128  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西5.7m市道 水道、ガス、下水 東仙台

900m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    60 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道背後に位置する小規
模住宅等が建ち並ぶ住宅団地


基準方位北、5.7
m市道
交通

施設
東仙台駅西方

900m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
利府街道背後に位置する住宅団地として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。利便
性に優る住宅団地であり、住宅地需要は好調、地価水準は上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           116,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東仙台地区を中心に、JR東北本線及び仙石線等沿線の住宅地域。主たる需要者は、市内に居住する一
次取得者であるが、近隣市町からの転入も見られる。圏内の住宅地需要は好調、宅地分割による新築建売や小規模宅地
への需要も見られる。当地域は、小規模住宅地が多く、総額の観点等から、住宅地の需要は好調である。需要の中心価
格帯は、土地は150㎡程度で1,000万円台後半、同規模の新築戸建住宅で3,000万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小規模住宅が多い住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、土地価格に見合う賃料水準の形成には至
らず、建築費の上昇傾向が続く中、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重視される地域であり、自用の取引
が中心であることから収益価格は参考にとどめ、取引事例に基づき試算された実証的な比準価格を採用して、鑑定評価
額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[110.4]
100
100
[101.0]
100
[126.7]
[100.0]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          107,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利は上昇局面であるが、依然低水準であり
、住宅地需要は好調。建築費・物価上昇によ
り、中古物件や小規模宅地への選好も継続し
ている。

小規模住宅が集積する住宅団地。商業施設に
近く、利便性に優る。地域要因に変動はない



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25120
50
-1015
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
b 25120
50
-20
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
c 25120
20
-48
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東7.6m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
d 25120
30
-1008
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 25120
20
-2
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4.3m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,172)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
98,731  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

104,248 
100
[  98.0]

106,376 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

106,000 
b (            
119,904  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

124,534 
100
[ 100.0]

124,534 

125,000 
c (            
113,250  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

117,327 
100
[ 102.0]

115,026 

115,000 
d (            
149,753  
100
[ 100.0]
[ 109.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

164,579 
100
[ 131.3]

125,346 

125,000 
e (            
132,148  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,173 
100
[ 126.6]

113,881 

114,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     116,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,901,999 

431,687 

1,470,312 

1,354,200 

116,112 
( 0.9693
112,547 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        2,813,675 円    (      22,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 W2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   128 ㎡     10.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         5.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(単身者世帯向け、賃貸面積24㎡程度、戸数4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,581 

75,888 
2.0  151,776 
1.0  75,888 

   2
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,613 

77,424 
2.0  154,848 
1.0  77,424 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


153,312 
306,624 
153,312 
⑨年額支払賃料        153,312 円 × 12ヶ月 =        1,839,744 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,839,744 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =          97,987 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,861,757 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           306,624 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,913 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          153,312 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           37,329 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,901,999 円    (         14,859 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,613 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,500 円           18,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 97,987 円             1,959,744 ×       5.0 %
③公租公課  土地                31,800 円     査定額
 建物               155,500 円           18,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,600 円           18,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,300 円           18,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    431,687 円 (               3,373 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9693    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0641 ×  45 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,354,200 円  
(             10,580 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,901,999 円      
②総費用 431,687 円      
③純収益 ①-② 1,470,312 円      
④建物等に帰属する純収益 1,354,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 116,112 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
112,547 円      

  (                            879 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               2,813,675 円


(                        22,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区東仙台五丁目1番28
3707000347223-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台宮城野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -6 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 15,100,000 円  1㎡当たりの価格 118,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区東仙台5丁目1番28
「東仙台5-4-10」
②地積
 (㎡)
128  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西5.7m市道 水道、ガス、下水 東仙台

900m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    60 m、北   130 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道北側背後の小高い地
勢上に形成された小規模住宅
が連坦する既成住宅地域


基準方位北、5.7
m市道
交通

施設
東仙台駅西方

900m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
熟成度の高い造成団地で、緩やかな速度で古家の建替え等が進む。圏域全体で住宅価格が高騰する中、総額が抑
制された当該地域の物件に対する需要は安定的に推移しており、今後も暫くは地価の上昇傾向が続くと予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東北本線沿線エリアのうち、都市近郊となる東仙台駅を最寄とする住宅地域一帯で、特に東仙台地区
のうち利府街道北側背後の代替性が高い。需要者は都心に職場を有する勤労者が主体であるが、近年、利便性及び品等
に優る地域の地価高騰を敬遠する持家購買層が流入し、需要者の所得水準は高位へとシフトしている。市場の中心的価
格帯は40坪程度の画地で1千5百万円前後であるが、中規模画地では2千万円前後に至ることもある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域一帯では低層アパート等も散見されるが、建築費が高騰する中、資産価値性に見合った家賃設定は困難で、収
益価格は低位の水準に留まる。他方、圏域内の取引は、自用目的又は転売目的の需要者が買手となるケースが大半で、
これら事例に基づく比準価格の説得力は高い。よって、代表標準地より規準した価格との均衡性にも留意して、市場特
性に合致した比準価格を採用することを妥当と判断し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[110.4]
100
100
[101.0]
100
[124.7]
[100.0]
100
118,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          107,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰の影響や金利上昇への懸念から、
住宅用地等の取引数は低調に推移し、圏域内
の住宅市場では潮目の変化に対する懸念が高
まりつつある。

住宅価格が持家購買層の負担能力上限に迫る
中、手頃感を有した近隣地域の物件に対する
選好性は高まり、今後も堅調な需要が維持さ
れる見込み。

40坪弱の画地規模は圏域内において幾分手
狭であるが、地価高騰を受け、以前よりも実
需層が総額が抑制された物件を求める傾向が
強まりつつある。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25120
20
-65
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 25120
50
-20
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
c 25120
10
-23
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東3.3m市道
、中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,240)
d 25120
50
-1014
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
台形 北東2.7m道路
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
e 25120
20
-48
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東7.6m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
119,172  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

121,913 
100
[ 103.0]

118,362 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

118,000 
b (            
119,904  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

124,018 
100
[ 105.0]

118,112 

118,000 
c (            
112,963  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

124,965 
100
[ 106.9]

116,899 

117,000 
d (            
104,942  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

114,598 
100
[  96.9]

118,264 

118,000 
e (            
113,250  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

117,327 
100
[  99.5]

117,917 

118,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -1.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,857,463 

424,052 

1,433,411 

1,313,940 

119,471 
( 0.9722
116,150 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        2,903,750 円    (      22,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 W2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   128 ㎡     10.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         5.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均24㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,550 

74,400 
2.0  148,800 
1.0  74,400 

 2 2
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,582 

75,936 
2.0  151,872 
1.0  75,936 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


150,336 
300,672 
150,336 
⑨年額支払賃料        150,336 円 × 12ヶ月 =        1,804,032 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,804,032 円  ×     5.5 %                          
+            120,000 円  ×     5.5 % =         105,822 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,818,210 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           300,672 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            2,841 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          150,336 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           36,412 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,857,463 円    (         14,511 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,618 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,582 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,500 円           18,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 96,202 円             1,924,032 ×       5.0 %
③公租公課  土地                35,100 円     査定額
 建物               155,500 円           18,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,450 円           18,300,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,300 円           18,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    424,052 円 (               3,313 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0718        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  45 % + 0.0792 ×  35 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,313,940 円  
(             10,265 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,857,463 円      
②総費用 424,052 円      
③純収益 ①-② 1,433,411 円      
④建物等に帰属する純収益 1,313,940 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 119,471 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
116,150 円      

  (                            907 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               2,903,750 円


(                        22,700 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区東仙台五丁目1番28
3707000347223-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考