別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-48 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-48 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 522,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,500,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町2丁目3番14
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:3
取壊中

繁華な中心部商店街
通りの南端にある商
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

160m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北   130 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中層小規模店舗ビルが集積す
るアーケード街


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南東方

160m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
サンモール一番町商店街にある商業地域。売買後長期間駐車場として利用している画地がある等、繁華性がやや
劣る。閉店もみられ空き店舗が増加しているが、新規出店も把握される。地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,570,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,150,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅西口のアーケード街及びその周辺の商業地域一円で、典型的需要者は、収益物件の管理運営にノ
ウハウを持つ不動産会社、大手不動産会社等。小売店舗や飲食店を中心とするサンモール商店街で、核となる商業施設
はないため、平日の通行量は多いが繁華性にやや欠ける。建築費高騰の影響もあって、売買後更地化したものの建築計
画が長い間停滞している画地もみられる。取引の中心価格帯は、坪当たり500万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、地価上昇局面では賃料の粘着性、遅効性に
より収益価格は特に保守的に求められる傾向がある。一方、比準価格は経済情勢を反映した取引時点の新しい事例も採
用して試算されており実証的である。比準価格は収益価格に比べ不動産市場をより的確に反映している。したがって、
比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,640,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[100.0]
100
[185.5]
[100.0]
100
1,480,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,480,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新築ビルの相次ぐ竣工でオフィス空室率は上
昇したが高機能オフィスの賃貸需要は堅調。
建築費高騰で開発計画の遅れが懸念される。
大型投資は減少。

老舗書店が令和6年4月で閉店。空き店舗が
やや増えたが、新たなテナント入居等もみら
れる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +7.5
環境       +70.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-48 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
60
-1004
仙台市青葉区

信託
受益

  
(           ) 
ほぼ長方形 北22m市道、
東15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 25110
10
-1101
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 25110
10
-2
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業

(100,600)
d 25110
30
-1057
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
e 25110
10
-1012
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北36m国道、
南4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,393,061  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[  95.0]
100
[ 105.0]

1,497,104 
100
[  94.5]

1,584,237 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,580,000 
b (            
1,488,309  
100
[ 100.0]
[ 114.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,707,090 
100
[  77.0]

2,217,000 

2,220,000 
c (            
1,146,165  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

1,551,143 
100
[ 100.0]

1,551,143 

1,550,000 
d (            
2,160,901  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,247,337 
100
[ 144.2]

1,558,486 

1,560,000 
e (            
949,954  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

991,457 
100
[  62.0]

1,599,124 

1,600,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -3.5 環境     -35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,570,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-48 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

57,014,920 

14,565,802 

42,449,118 

26,578,500 

15,870,618 
( 0.9583
15,208,813 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      400,231,921 円    (   1,150,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-48 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗付事務所 270.00 S5F1B 1,328.84
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   348 ㎡     11.2 m x   31.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地階~地上2階は部分貸し又はフロア貸しの店舗、3~5階は事務所の建物を想定。 ⑦有効率   80.2 %
の理由
類似建物のレンタブル比を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
253.00 

85.0 

215.05 

4,071 

875,469 
10.0  8,754,690 
0.0  0 

 1 1
店舗
247.94 

80.0 

198.35 

7,298 

1,447,558 
10.0  14,475,580 
0.0  0 

 2 2
店舗
247.94 

80.0 

198.35 

4,801 

952,278 
10.0  9,522,780 
0.0  0 

 3 4
事務所
264.68 

80.0 

211.74 

3,841 

813,293 
6.0  4,879,758 
0.0  0 

 5 5
事務所
50.60 

60.0 

30.36 

3,841 

116,613 
6.0  699,678 
0.0  0 


1,328.84 

80.2 

1,065.59 


5,018,504 
43,212,244 
0 
⑨年額支払賃料      5,018,504 円 × 12ヶ月 =       60,222,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,065.59 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       60,222,048 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,613,323 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,608,725 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        43,212,244 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          406,195 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   57,014,920 円    (        163,836 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,860 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,841 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-48 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,740,000 円          435,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,011,102 円            60,222,048 ×       5.0 %
③公租公課  土地             4,290,200 円     査定額
 建物             4,437,000 円          435,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       652,500 円          435,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       435,000 円          435,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,565,802 円 (              41,856 円/㎡)  (経費率    25.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9583    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 435,000,000 円                          設計監理料率
  312,000 円/㎡ ×    1,328.84 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0611        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0436 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,578,500 円  
(             76,375 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 57,014,920 円      
②総費用 14,565,802 円      
③純収益 ①-② 42,449,118 円      
④建物等に帰属する純収益 26,578,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,870,618 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,208,813 円      

  (                         43,703 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             400,231,921 円


(                     1,150,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-48 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町二丁目3番14
3700000092642-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-48 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-48 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 真木 芳美   TEL.
鑑定評価額 525,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,510,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月12日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町2丁目3番14
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:3
取壊中

繁華な中心部商店街
通りの南端にある商
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

160m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北   130 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部商店街通りであるが、
青葉通りにより離れるため繁
華性は相対的に劣る。


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南東方

160m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中心部の商業地であるサンモ-ル一番町に位置する。アーケード街としては人通りも少なくいが、地下鉄駅に近
く利便性も良好であることから、当面の間、地価は微増傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,600,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,290,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅西口の駅前から続く商店街及び中心部主要幹線道路沿いで繁華性があり店舗出店が可能な高度商
業地域。需要者の中心は、県内外の法人、不動産投資法人等である。金融緩和による資金調達環境が良好であることか
ら事務所は堅調であるが、店舗については先行きが不透明である。需要の価格帯は、画地規模等によりまちまちである
が、300㎡程度の土地で5億円程度が需要の中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は豊富な取引事例の中から事例を選択し試算したもので、現実の市場を適切に反映している価格と認められる
。需要者の多くは投資採算性に着目して取引するものの収益価格は賃貸することを想定して求めたもので変動要素が多
く含まれており、検討の余地がある。よって本件においては実証性のある比準価格と収益価格を関連づけるとともに、
代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,640,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[100.0]
100
[181.8]
[100.0]
100
1,510,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,480,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区中心商業地の優良大型物件に対する需
要は依然として高く、良好な資金調達環境を
背景として地価は上昇傾向が続いている。


商業エリアの重心が仙台駅周辺部に集中する
中で、アーケード街とその他の商業エリアの
競争は激しさを増している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +5.0
環境       +59.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-48 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
10
-2
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業

(100,600)
b 25110
60
-1004
仙台市青葉区

信託
受益

  
(           ) 
ほぼ長方形 北22m市道、
東15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 25110
10
-1053
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南10m市道、
北東4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 25110
60
-1112
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,372)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,146,165  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

1,449,899 
100
[ 100.0]

1,449,899 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,450,000 
b (            
1,393,061  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 105.0]

1,498,501 
100
[  92.4]

1,621,754 

1,620,000 
c (            
769,231  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[  92.0]
100
[  97.9]

942,878 
100
[  57.1]

1,651,275 

1,650,000 
d (            
794,484  
100
[ 100.0]
[ 113.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

904,123 
100
[  53.9]

1,677,408 

1,680,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -39.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,600,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-48 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

57,979,112 

14,755,776 

43,223,336 

24,948,000 

18,275,336 
( 0.9364
17,113,025 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      450,342,763 円    (   1,290,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-48 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 253.00 RC5F1B 1,328.84
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   348 ㎡     11.2 m x   31.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 商店街通りに面するため中層の店舗付事務所を想定した。 ⑦有効率   80.2 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
253.00 

85.0 

215.05 

4,175 

897,834 
10.0  8,978,340 
0.0  0 

 1 2
店舗
247.94 

80.0 

198.35 

6,695 

1,327,953 
10.0  13,279,530 
0.0  0 

 3 4
事務所
264.68 

80.0 

211.74 

3,582 

758,453 
6.0  4,550,718 
0.0  0 

 5 5
事務所
50.60 

60.0 

30.36 

2,865 

86,981 
6.0  521,886 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,328.84 

80.2 

1,065.59 


5,157,627 
45,160,722 
0 
⑨年額支払賃料      5,157,627 円 × 12ヶ月 =       61,891,524 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,065.59 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       61,891,524 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,332,407 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 57,559,117 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        45,160,722 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          419,995 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   57,979,112 円    (        166,607 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,582 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-48 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,025,000 円          405,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,094,576 円            61,891,524 ×       5.0 %
③公租公課  土地             4,290,200 円     査定額
 建物             4,131,000 円          405,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       810,000 円          405,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       405,000 円          405,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,755,776 円 (              42,402 円/㎡)  (経費率    25.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9364    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 405,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×    1,328.84 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,948,000 円  
(             71,690 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 57,979,112 円      
②総費用 14,755,776 円      
③純収益 ①-② 43,223,336 円      
④建物等に帰属する純収益 24,948,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 18,275,336 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
17,113,025 円      

  (                         49,175 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             450,342,763 円


(                     1,290,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-48 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町二丁目3番14
3700000092642-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考