別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-45 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 1,210,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,550,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町1丁目7番2外
「国分町1-7-18」
②地積
 (㎡)
782  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:2
店舗兼事務所

SRC7
中高層事務所、店舗
ビルが建ち並ぶ商業
地域
北36m国道、背面道 水道、ガス、下水 広瀬通

300m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
歓楽街である「国分町」に近
い広瀬通沿いの商業地域


36m国道 交通

施設
広瀬通駅西方

300m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
歓楽街である「国分町」に近い広瀬通沿いの商業地域である。中心部のオフィス立地としてはやや劣るが、近隣
ではオフィスビルが竣工するなど、商業地域として一定の競争力を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,650,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,180,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に市中心部の幹線道路沿いの商業地域一円である。主たる需要者は、オフィスビル等の開発を行うデ
ベロッパー及び投資法人等である。建築費の高騰等による開発意欲の減退が懸念されるものの、直近で供給されたオフ
ィスビルの消化も進んでいる。「仙台」駅周辺と比較してオフィス立地としてはやや劣るものの、需要は堅調である。
規模及び形状等の個別性が強いため、中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は、オフィスビル等の開発を行うデベロッパー及び投資法人等である。比準価格は規範性の高い複数の取
引事例から求められており、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は不動産の収益性に着目した価格だ
が、多くの想定項目を含んでいる点に留意する必要がある。本件においては、需要者の観点から実証性の高い比準価格
を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との均衡に留意しつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        954,000 円/㎡
[109.0]
100
100
[100.0]
100
[ 68.6]
[102.0]
100
1,550,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,470,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融政策及びそれに伴う金利の動向が懸念さ
れる。個人消費は持ち直しの動きがみられる
が、建築費を含め物価は引き続き上昇傾向に
ある。

広瀬通沿いの商業地域であり、周辺ではオフ
ィスビルやマンションの開発が進むほか、再
開発の動きもみられる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
20
-46
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西30m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 25110
60
-1100
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 25110
30
-48
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南36m市道、
東8m、北5.9m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 25110
60
-1004
仙台市青葉区

その


  
(           ) 
ほぼ長方形 北22m市道、
東15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 25110
10
-20
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東50m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
997,590  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,032,506 
100
[  58.8]

1,755,963 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

1,790,000 
b (            
609,212  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[  80.0]
100
[  93.0]

901,536 
100
[  58.2]

1,549,031 

1,580,000 
c (            
2,219,491  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[  75.0]
100
[ 105.0]

2,863,496 
100
[ 166.9]

1,715,696 

1,750,000 
d (            
1,393,061  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 105.0]

1,498,501 
100
[  97.3]

1,540,083 

1,570,000 
e (            
774,036  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

901,322 
100
[  55.0]

1,638,767 

1,670,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.87 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +50.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,650,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

165,318,760 

42,113,858 

123,204,902 

85,624,000 

37,580,902 
( 0.9364
35,190,757 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      926,072,553 円    (   1,180,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-45 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 611.30 S7F1B 3,907.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   782 ㎡     19.5 m x   39.5 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 8階建店舗付事務所ビル(1階店舗:フロア貸し、2~8階事務所:フロア貸し又は部分貸し) ⑦有効率   76.7 %
の理由
同種の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
252.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
400.20 

69.3 

277.34 

5,445 

1,510,116 
12.0  18,121,392 
0.0  0 

 2 2
事務所
611.30 

84.3 

515.33 

4,538 

2,338,568 
10.0  23,385,680 
0.0  0 

 3 3
事務所
604.93 

85.4 

516.61 

4,538 

2,344,376 
10.0  23,443,760 
0.0  0 

 4 7
事務所
509.65 

82.7 

421.48 

4,538 

1,912,676 
10.0  19,126,760 
0.0  0 


3,907.03 

76.7 

2,995.20 


13,843,764 
141,457,872 
0 
⑨年額支払賃料     13,843,764 円 × 12ヶ月 =      166,125,168 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,995.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   18 台 × 12ヶ月 +            =        6,480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。   円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      166,125,168 円  ×     5.0 %                          
+          6,480,000 円  ×     5.0 % =       8,630,258 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 163,974,910 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       141,457,872 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,343,850 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  165,318,760 円    (        211,405 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,576 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,538 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-45 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,950,000 円        1,390,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 8,630,258 円           172,605,168 ×       5.0 %
③公租公課  土地             9,575,600 円     査定額
 建物            14,178,000 円        1,390,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,390,000 円        1,390,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,390,000 円        1,390,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 42,113,858 円 (              53,854 円/㎡)  (経費率    25.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9364    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,390,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×    3,907.03 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
85,624,000 円  
(            109,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 165,318,760 円      
②総費用 42,113,858 円      
③純収益 ①-② 123,204,902 円      
④建物等に帰属する純収益 85,624,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 37,580,902 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
35,190,757 円      

  (                         45,001 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             926,072,553 円


(                     1,180,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-45 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区国分町一丁目7番2
3700000119164-0000
2  仙台市青葉区国分町一丁目7番10
3700000119172-0000
3  仙台市青葉区国分町一丁目7番3
3700000119165-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-45 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 1,200,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,540,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月5日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町1丁目7番2外
「国分町1-7-18」
②地積
 (㎡)
782  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:2
店舗兼事務所

SRC7
中高層事務所、店舗
ビルが建ち並ぶ商業
地域
北36m国道、背面道 水道、ガス、下水 広瀬通

300m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利用用途が混在している高度
商業地域


36m国道 交通

施設
広瀬通駅西方

300m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層店舗兼事務所ビルのほか大型立体駐車場も見られる地域。国分町歓楽街至近という立地からホテル用地と
しての需要も見込まれるため、今後は、より用途受容性の高い地域として成熟すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,590,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,260,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部幹線道路沿いの高度商業地域である。主たる需要者は、高層店舗付事務所ビル、ホテル等
の建設による収益獲得を目的とする大手事業者、県内外の不動産会社と考えられる。国分町繁華街に近いが歓楽街とし
ての機能は殆ど有していない。また、繁華街の西端に位置し、店舗、オフィスとしての利便性も他の高度商業地域と比
較して相対的にやや劣る。需要の中心となる価格帯は、800㎡程度の土地で12億円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際の売買取引から査定された価格であり、市場参加者の意思を反映した実証的な価格といえる。一方、
典型的需要者は収益性の観点から意思決定する法人等であるが、収益価格は収入や空室率の査定等の想定要素を含んで
いることから、相対的に実証性に劣る。そこで、本件では、比準価格を重視しつつ、収益価格を関連づけ、代表標準地
との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        954,000 円/㎡
[109.0]
100
100
[100.0]
100
[ 73.5]
[102.0]
100
1,440,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,470,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ホテル用地への取得意欲は依然堅調。オフィ
ス入居状況は二極化が見られる。マンション
は高価格帯で売行き好調だが建築費高騰は予
断を許さない。

地域に特段の変動は見られないものの、南側
背後の地域ではマンション新築が見られる。
オフィスのみならずホテル用地としての需要
も見込まれる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
60
-1021
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西30m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 25110
60
-1048
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北27m市道、
南4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 25110
60
-1029
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北48m市道、
西8.2m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
d 25130
60
-25
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東20m市道、
北6m、角地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,177,696  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,269,556 
100
[  82.5]

1,538,856 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

1,570,000 
b (            
1,230,957  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,307,276 
100
[  86.4]

1,513,051 

1,540,000 
c (            
1,337,028  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,335,730 
100
[  83.3]

1,603,517 

1,640,000 
d (            
887,305  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

899,365 
100
[  61.1]

1,471,956 

1,500,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.87 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,590,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に属し、土地の再調達原価が把握困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

154,536,740 

38,898,735 

115,638,005 

75,768,000 

39,870,005 
( 0.9364
37,334,273 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      982,480,868 円    (   1,260,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-45 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 611.30 RC7F1B 3,907.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   782 ㎡     20.0 m x   39.5 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 駐車場付き、1階店舗、2階以上は事務所の賃貸ビルを想定。 ⑦有効率   76.7 %
の理由
ホール、廊下等の共用部分、機械室を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
252.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
400.20 

69.3 

277.34 

5,200 

1,442,168 
10.0  14,421,680 
0.0  0 

 2 2
事務所
611.30 

84.3 

515.33 

4,279 

2,205,097 
6.0  13,230,582 
0.0  0 

 3 3
事務所
604.93 

85.4 

516.61 

4,279 

2,210,574 
6.0  13,263,444 
0.0  0 

 4 7
事務所
509.65 

82.7 

421.48 

4,279 

1,803,513 
6.0  10,821,078 
0.0  0 


3,907.03 

76.7 

2,995.20 


13,071,891 
84,200,018 
0 
⑨年額支払賃料     13,071,891 円 × 12ヶ月 =      156,862,692 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,995.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺におけるオフィス市場の標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   18 台 × 12ヶ月 +            =        6,480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており、計上を要しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      156,862,692 円  ×     6.0 %                          
+          6,480,000 円  ×     3.0 % =       9,606,162 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 153,736,530 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        84,200,018 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          791,480 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    900,000 円 ×    97.0 %  ×    1.00 % =           8,730 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  154,536,740 円    (        197,617 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,279 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-45 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,920,000 円        1,230,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 8,167,135 円           163,342,692 ×       5.0 %
③公租公課  土地             9,575,600 円     査定額
 建物            12,546,000 円        1,230,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,460,000 円        1,230,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,230,000 円        1,230,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 38,898,735 円 (              49,743 円/㎡)  (経費率    25.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9364    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,230,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    3,907.03 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
75,768,000 円  
(             96,890 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 154,536,740 円      
②総費用 38,898,735 円      
③純収益 ①-② 115,638,005 円      
④建物等に帰属する純収益 75,768,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 39,870,005 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
37,334,273 円      

  (                         47,742 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             982,480,868 円


(                     1,260,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-45 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区国分町一丁目7番2
3700000119164-0000
2  仙台市青葉区国分町一丁目7番10
3700000119172-0000
3  仙台市青葉区国分町一丁目7番3
3700000119165-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考