別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-38 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 169,000,000 円  1㎡当たりの価格 756,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
550,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町1丁目15番19
「一番町1-15-33」
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)
台形
1:1
店舗兼事務所

RC3F1B
中層事務所ビル、低
層店舗等が混在する
商業地域
北東27m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

550m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
裁判所、東北大学片平キャン
パスに近接する五橋通沿いの
商業地域


27m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南方

550m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台地方裁判所、東北大学片平キャンパス及び地下鉄「青葉通一番町」駅への接近性が良好な五橋通沿いの商業
地域で、需要は堅調であるが供給が限定的であり、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           788,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           472,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の高度商業地域背後、幹線街路沿いの準高度商業地域等である。需要者の中心は、地元企
業若しくは資金力のある個人投資家やマンションデベロッパー等である。青葉区中心部の利便性の良好な地域において
は、単身者用、女性専用等の比較的小規模なコンパクトマンションの建設が多く認められ、希少性の高いマンション用
地としての需要は堅調である。需要の中心は、300㎡程度の更地で2億3千万円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から求めた価格で、市場の実態を反映し客観的で説得力がある。収益価格は裁判所な
どに近接する五橋通沿いにおける商業地域の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的である。市
場参加者は、代替不動産の取引価格や希少性に加え、対象不動産の収益性を考慮して意思決定することから、本件にお
いては、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-18               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        800,000 円/㎡
[108.3]
100
100
[ 99.0]
100
[116.3]
[100.0]
100
752,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          687,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心部では再開発計画が複数進捗する他、オ
フィスやホテル用地需要が堅調、幹線背後で
はマンション用地需要が旺盛で、地価は上昇
基調にある。

仙台地方裁判所、東北大学片平キャンパス及
び地下鉄駅から徒歩圏内にあり、マンション
用地需要は堅調だが、供給が限定的で地価は
上昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
60
-1005
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東27m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 25110
20
-82
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
c 25110
10
-1012
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北36m国道、
南4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 25110
30
-55
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 東22m県道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
623,143  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[   /  ]
100
[  86.5]

792,436 
100
[ 100.0]

792,436 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

792,000 
b (            
686,122  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

686,122 
100
[  87.4]

785,037 

785,000 
c (            
949,954  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

991,457 
100
[ 123.2]

804,754 

805,000 
d (            
703,579  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

723,983 
100
[  91.9]

787,794 

788,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -13.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     788,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,896,656 

9,232,519 

26,664,137 

22,239,000 

4,425,137 
( 0.9556
4,228,661 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      105,716,525 円    (     472,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-38 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 129.78 S10 1,119.78
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   224 ㎡     17.0 m x   17.0 m  前面道路:市道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~10階事務所(各階フロア貸し)を想定。 ⑦有効率   86.5 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
129.78 

86.2 

111.87 

3,500 

391,545 
10.0  3,915,450 
0.0  0 

 210
事務所
110.00 

86.5 

95.15 

3,200 

304,480 
6.0  1,826,880 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,119.78 

86.5 

968.22 


3,131,865 
20,357,370 
0 
⑨年額支払賃料      3,131,865 円 × 12ヶ月 =       37,582,380 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      968.22 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       37,582,380 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,879,119 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,703,261 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,357,370 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          193,395 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,896,656 円    (        160,253 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,216 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-38 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,765,000 円          353,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,879,119 円            37,582,380 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,281,800 円     査定額
 建物             3,600,600 円          353,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       353,000 円          353,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       353,000 円          353,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,232,519 円 (              41,217 円/㎡)  (経費率    25.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 353,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,119.78 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,239,000 円  
(             99,281 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,896,656 円      
②総費用 9,232,519 円      
③純収益 ①-② 26,664,137 円      
④建物等に帰属する純収益 22,239,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,425,137 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,228,661 円      

  (                         18,878 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             105,716,525 円


(                       472,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-38 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町一丁目15番19
3700000064027-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-38 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 甲斐 裕朗   TEL.
鑑定評価額 169,000,000 円  1㎡当たりの価格 755,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
550,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町1丁目15番19
「一番町1-15-33」
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)
台形
1:1
店舗兼事務所

RC3F1B
中層事務所ビル、低
層店舗等が混在する
商業地域
北東27m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

550m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
五橋通沿いの商業地域で東西
線最寄り駅に徒歩圏。共同住
宅も混在。


27m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南方

550m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに中高層の事務所ビル、マンション、低層店舗等が混在している商業地域で、近年は利便性の高さ
を背景にマンション開発が見られる。マンション用地の需要は堅調であり、地価は上昇傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           786,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           454,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部及びその周辺の幹線道路に面する商業地域、あるいは商住混在地域で、主な需要者は投資用
不動産の取得を目的とする不動産業者、県内外の資金力のある事業会社等である。比較的堅調なオフィス市況や住宅需
要等から、事務所ビル用地や一定規模以上のまとまった画地におけるマンション素地の需要は堅調であり、地価は上昇
傾向にある。需要の中心となる価格帯は、画地規模等によりまちまちであり、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏における主たる需要者は不動産会社や県内外の資金力のある事業会社等と考えられ、同一需給圏における土
地取引動向や地価水準に加え、賃料、利回り等の賃貸市場動向に着眼し収益性についても留意して取引の意思決定を行
うものと考えられる。試算した比準価格は現実の市場を適切に反映している説得力のある価格と認められる。本件にお
いては比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-18               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        800,000 円/㎡
[108.0]
100
100
[ 99.0]
100
[115.1]
[100.0]
100
758,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          687,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰の継続に加え、建築用途別、住宅
地及び商業地等の立地条件における需給の強
弱、選別化の更なる厳格化等が取引動向に影
響している。

幹線道路沿いの商業地域で、事務所、店舗の
ほかに共同住宅も見られる。周辺を含め近年
はマンション開発が見られ、需要を反映した
地価は上昇傾向。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
30
-55
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 東22m県道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,500)
b 25110
10
-1039
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南36m国道、
中間画地




商業

(100,500)
c 25110
80
-54
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
台形 西36m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,600)
d 25110
70
-4
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,480)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
703,579  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

723,983 
100
[  91.8]

788,653 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

789,000 
b (            
624,756  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

686,594 
100
[  85.9]

799,295 

799,000 
c (            
583,945  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

632,996 
100
[  84.0]

753,567 

754,000 
d (            
937,727  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

995,866 
100
[ 126.0]

790,370 

790,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.93 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.77 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     786,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

36,716,026 

9,416,218 

27,299,808 

22,932,000 

4,367,808 
( 0.9320
4,070,797 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      101,769,925 円    (     454,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-38 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 129.78 S10 1,119.78
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   224 ㎡     17.0 m x   17.0 m  前面道路:市道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~10階事務所(フロア貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   86.5 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
129.78 

86.2 

111.87 

3,800 

425,106 
10.0  4,251,060 
0.0  0 

 2 2
事務所
110.00 

86.5 

95.15 

3,284 

312,473 
6.0  1,874,838 
0.0  0 

 310
事務所
110.00 

86.5 

95.15 

3,284 

312,473 
6.0  1,874,838 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,119.78 

86.5 

968.22 


3,237,363 
21,124,602 
0 
⑨年額支払賃料      3,237,363 円 × 12ヶ月 =       38,848,356 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      968.22 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       38,848,356 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,330,901 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 36,517,455 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,124,602 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          198,571 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   36,716,026 円    (        163,911 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,284 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-38 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,800,000 円          360,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,942,418 円            38,848,356 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,281,800 円     査定額
 建物             3,672,000 円          360,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       360,000 円          360,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       360,000 円          360,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,416,218 円 (              42,037 円/㎡)  (経費率    25.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9320    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 360,000,000 円                          設計監理料率
  306,000 円/㎡ ×    1,119.78 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,932,000 円  
(            102,375 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 36,716,026 円      
②総費用 9,416,218 円      
③純収益 ①-② 27,299,808 円      
④建物等に帰属する純収益 22,932,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,367,808 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,070,797 円      

  (                         18,173 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             101,769,925 円


(                       454,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-38 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区一番町一丁目15番19
3700000064027-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考