別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-16 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 236,000,000 円  1㎡当たりの価格 586,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
450,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町2丁目12番4
「国分町2-12-4」
②地積
 (㎡)
402  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1.2:1
店舗

RC5F1B
中層飲食店ビル等が
建ち並ぶ商業地域
南8m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

310m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    45 m、北    25 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
東北地方を代表する国分町地
区の歓楽街にあり、中小の飲
食店ビルが建ち並ぶ商業地域


8m市道     交通

施設
勾当台公園駅南西方

310m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店ビルが集積する商業地域として現状を維持して推移するものと思料される。コロナ禍による行動制限の解
除により賃貸需要及び投資家の投資意欲は回復傾向にあり、地価上昇が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           617,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           522,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、国分町地区を中心とする仙台市中心部の飲食店等が集積する商業地域であり、主たる需要者は、県内外
の飲食店事業者のほかに、不動産投資法人及び不動産会社等である。東北地方を代表する歓楽街であり、コロナ禍によ
って減退した賃貸需要及び投資家の投資意欲は回復傾向にあるものの、仙台駅前地区との比較による競争力の低下が認
められる。需要の中心となる価格帯は、店舗・飲食店ビル等の小規模画地として2~5億円程度であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと思料され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であるが、収益価格については、賃料の遅行性等の要因により、比準価格と比較してやや低位に求められ
たものと判断される。本件においては、信頼性の高い現実の取引事例を基に試算した比準価格を重視し、需要者の投資
採算性を反映した収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-17               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        715,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[126.2]
[100.0]
100
585,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          566,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場への資金流入が続いて投資家等の
需要は堅調である一方で、建築費高騰の影響
や今後の金利政策の変化に注視する必要があ
る。

コロナ禍による行動制限の解除により賃貸需
要及び投資家の投資意欲は回復傾向にあるが
、仙台駅前地区との比較による競争力の低下
が認められる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       +25.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
10
-1036
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,420)
b 25110
30
-1001
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西11m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 25110
60
-1131
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西4m道路、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
d 25110
60
-1130
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
e 25110
60
-1126
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
646,204  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

632,692 
100
[ 100.8]

627,671 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

628,000 
b (            
731,212  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

754,611 
100
[ 126.2]

597,948 

598,000 
c (            
752,078  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

709,688 
100
[ 115.4]

614,981 

615,000 
d (            
551,704  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

619,134 
100
[  97.6]

634,359 

634,000 
e (            
539,820  
100
[ 100.0]
[ 121.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

622,592 
100
[  97.2]

640,527 

641,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +6.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +38.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     617,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

67,940,268 

17,023,547 

50,916,721 

42,021,000 

8,895,721 
( 0.9427
8,385,996 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      209,649,900 円    (     522,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 316.80 S5F1B 1,925.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   480 %   402 ㎡     21.0 m x   19.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~5階を飲食店舗(各階の部分貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   78.7 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
316.80 

73.3 

232.20 

4,040 

938,088 
12.0  11,257,056 
0.0  0 

 1 1
店舗
316.80 

79.2 

250.90 

5,772 

1,448,195 
12.0  17,378,340 
0.0  0 

 2 2
店舗
316.80 

81.4 

257.90 

4,329 

1,116,449 
12.0  13,397,388 
0.0  0 

 3 5
店舗
316.80 

81.4 

257.90 

3,348 

863,449 
12.0  10,361,388 
0.0  0 
塔屋
    

25.00 

 

 

 

 
   
   


1,925.80 

78.7 

1,514.70 


6,093,079 
73,116,948 
0 
⑨年額支払賃料      6,093,079 円 × 12ヶ月 =       73,116,948 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,514.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       73,116,948 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       5,849,356 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 67,267,592 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        73,116,948 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          672,676 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   67,940,268 円    (        169,006 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,830 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,772 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,335,000 円          667,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,655,847 円            73,116,948 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,895,300 円     査定額
 建物             6,803,400 円          667,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       667,000 円          667,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       667,000 円          667,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,023,547 円 (              42,347 円/㎡)  (経費率    25.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.3 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9427    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 667,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×    1,925.80 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
42,021,000 円  
(            104,530 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 67,940,268 円      
②総費用 17,023,547 円      
③純収益 ①-② 50,916,721 円      
④建物等に帰属する純収益 42,021,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,895,721 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,385,996 円      

  (                         20,861 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             209,649,900 円


(                       522,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区国分町二丁目12番4
3700000125159-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-16 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 233,000,000 円  1㎡当たりの価格 579,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
450,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町2丁目12番4
「国分町2-12-4」
②地積
 (㎡)
402  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1.2:1
店舗

RC5F1B
中層飲食店ビル等が
建ち並ぶ商業地域
南8m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

310m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    45 m、北    25 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
国分町地区の中心である国分
町通りの西側に位置する飲食
店ビルが建ち並ぶ商業地域


8m市道     交通

施設
勾当台公園駅南西方

310m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅前への顧客流出等の影響により、商況はコロナ禍以前までは回復していない。新規出店等の投資意欲の復
調も見られることから、地価は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           609,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           496,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、国分町地区及びその周辺の飲食店が存する商業地域。需要者は、地元企業のほか、不動産業者や投資家
等が中心である。東北地方最大の繁華街であり、客足は回復傾向にあるが、仙台駅前への顧客流出等の影響により緩や
かな回復となっている。需要の中心となる価格帯は、400㎡程度の更地で2億円~2.5億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地における取引は投資採算性を重視しており、取引事例は収益性を十分に考慮した価格で取引されていると考えら
れることから、比準価格は収益性を踏まえた市場性を反映したものと認められる。よって、信頼性の高い取引事例によ
り求められた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-17               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        715,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[127.4]
[100.0]
100
579,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          566,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等の影響で、仙台市中心部の商業地
に対する需要は堅調であるが、建築費の高騰
などによる先行きへの不透明感がある。


飲食店を中心とする東北地方最大の歓楽街で
あり、客足は回復して来ているが、コロナ禍
以前よりは停滞傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境       +25.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
20
-53
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西10.9m市
道、中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
b 25110
30
-1035
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
c 25110
60
-1097
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 25110
10
-1036
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
451,501  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

599,368 
100
[  98.8]

606,648 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

607,000 
b (            
585,125  
100
[ 100.0]
[ 111.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

649,489 
100
[ 105.8]

613,884 

614,000 
c (            
645,949  
100
[ 100.0]
[ 116.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

753,177 
100
[ 124.2]

606,423 

606,000 
d (            
646,204  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

632,692 
100
[ 103.9]

608,943 

609,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.77 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     609,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

60,500,861 

15,235,416 

45,265,445 

36,918,000 

8,347,445 
( 0.9556
7,976,818 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      199,420,450 円    (     496,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 316.80 RC5F1B 1,925.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   480 %   402 ㎡     21.0 m x   19.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~5階店舗(各階部分貸し)を想定。 ⑦有効率   78.7 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
316.80 

73.3 

232.20 

2,700 

626,940 
10.0  6,269,400 
0.0  0 

 1 1
店舗
316.80 

79.2 

250.90 

5,800 

1,455,220 
10.0  14,552,200 
0.0  0 

 2 2
店舗
316.80 

81.4 

257.90 

3,400 

876,860 
10.0  8,768,600 
0.0  0 

 3 5
店舗
316.80 

81.4 

257.90 

3,200 

825,280 
10.0  8,252,800 
0.0  0 
塔屋
    

25.00 

 

 

 

 
   
   


1,925.80 

78.7 

1,514.70 


5,434,860 
54,348,600 
0 
⑨年額支払賃料      5,434,860 円 × 12ヶ月 =       65,218,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,514.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       65,218,320 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       5,217,466 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 60,000,854 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        54,348,600 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          500,007 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   60,500,861 円    (        150,500 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,848 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,800 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,930,000 円          586,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,260,916 円            65,218,320 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,895,300 円     査定額
 建物             5,977,200 円          586,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       586,000 円          586,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       586,000 円          586,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,235,416 円 (              37,899 円/㎡)  (経費率    25.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 586,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×    1,925.80 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
36,918,000 円  
(             91,836 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 60,500,861 円      
②総費用 15,235,416 円      
③純収益 ①-② 45,265,445 円      
④建物等に帰属する純収益 36,918,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,347,445 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,976,818 円      

  (                         19,843 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             199,420,450 円


(                       496,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区国分町二丁目12番4
3700000125159-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考