別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-3 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 1,500,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,750,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
2,110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目2番15外
「中央2-2-24」
②地積
 (㎡)
547  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,660)

1:2
店舗兼事務所

S3
専門店が建ち並ぶ繁
華な中心商業地域
北11m市道 水道、ガス、下水 仙台

190m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
小売店舗・飲食店等が連たん
し、通行量が多いアーケード
商店街(クリスロード)


11m市道 交通

施設
仙台駅西方

190m
法令

規制
商業
(100,660)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台市内でも特に通行量が多く繁華性の高いアーケード商店街。1日を通して人通りがあり、にぎわいを維持し
ていることから路面店の出店希望も多く、募集賃料は安定的に推移していることから、地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,870,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,070,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅の西方に広がる市内でも特に繁華性の高いアーケード商店街及びその周辺の商業地域。主な需要
者は全国チェーンの小売・飲食業者や不動産投資法人、県内外の資金力の高い不動産会社等である。アーケード商店街
では、客足が戻りつつあり、路面店の募集賃料は安定的に推移している。一部で積極的な出店進出の動きも認められる
ため、地価は上昇傾向にある。需要の中心となる価格帯は550㎡程度の更地で、総額15億円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から求めた価格で、市場の実態を反映し客観的で説得力がある。収益価格は仙台市内
でも通行量の多いクリスロード商店街の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的である。市場参
加者は、代替不動産の取引価格や希少性に加え、対象不動産の収益性をも考慮して意思決定することから、本件におい
ては、比準価格を重視し、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,640,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心部では再開発計画が複数進捗する他、オ
フィスやホテル用地需要が堅調、幹線背後で
はマンション用地需要が旺盛で、地価は上昇
基調にある。

クリスロード商店街に位置する「イオン仙台
店」が令和7年2月末で老朽化により閉店予
定だが、今後の開発動向に注目が集まってい
る。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
60
-1124
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 25110
30
-1057
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
c 25110
10
-2
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 25110
10
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南36m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,276,316  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,412,895 
100
[  82.5]

2,924,721 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,920,000 
b (            
2,160,901  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,268,946 
100
[  82.5]

2,750,238 

2,750,000 
c (            
1,146,165  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

1,449,899 
100
[  50.5]

2,871,087 

2,870,000 
d (            
2,591,295  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

3,034,694 
100
[ 105.9]

2,865,622 

2,870,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -49.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,870,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

157,157,187 

39,215,966 

117,941,221 

72,072,000 

45,869,221 
( 0.9364
42,951,939 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格    1,130,314,184 円    (   2,070,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗 468.75 S11 3,585.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   700 %   660 %   547 ㎡     17.0 m x   33.5 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、2~11階:店舗(フロア貸又は部分貸) ⑦有効率   74.8 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
468.75 

76.8 

359.92 

10,700 

3,851,144 
12.0  46,213,728 
0.0  0 

 2 2
店舗
468.75 

83.0 

389.25 

6,000 

2,335,500 
12.0  28,026,000 
0.0  0 

 310
店舗
300.00 

73.5 

220.50 

3,900 

859,950 
12.0  10,319,400 
0.0  0 

1111
店舗
247.50 

67.9 

168.00 

3,900 

655,200 
12.0  7,862,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,585.00 

74.8 

2,681.17 


13,721,444 
164,657,328 
0 
⑨年額支払賃料     13,721,444 円 × 12ヶ月 =      164,657,328 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,681.17 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      164,657,328 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =       9,056,153 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 155,601,175 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       164,657,328 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =        1,556,012 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  157,157,187 円    (        287,307 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
     10,807 円/㎡

 月額支払賃料
(    10,700 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,680,000 円        1,170,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 8,232,866 円           164,657,328 ×       5.0 %
③公租公課  土地            12,029,100 円     査定額
 建物            11,934,000 円        1,170,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,170,000 円        1,170,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,170,000 円        1,170,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 39,215,966 円 (              71,693 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9364    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,170,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    3,585.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
72,072,000 円  
(            131,759 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 157,157,187 円      
②総費用 39,215,966 円      
③純収益 ①-② 117,941,221 円      
④建物等に帰属する純収益 72,072,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 45,869,221 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
42,951,939 円      

  (                         78,523 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                           1,130,314,184 円


(                     2,070,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区中央二丁目2番15
3700000146479-0000
2  仙台市青葉区中央二丁目2番16
3700000146480-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-3 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 1,490,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,730,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
2,110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目2番15外
「中央2-2-24」
②地積
 (㎡)
547  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,660)

1:2
店舗兼事務所

S3
専門店が建ち並ぶ繁
華な中心商業地域
北11m市道 水道、ガス、下水 仙台

190m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
「仙台」駅に近く通行量の多
いアーケード商店街


11m市道 交通

施設
仙台駅西方

190m
法令

規制
商業
(100,660)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
アーケード商店街の中でも通行量が多く繁華性が高い「クリスロード」商店街に位置し、通行量の回復や新規店
舗の出店がみられることから、引き続き高い繁華性を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,850,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,750,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、アーケード商店街を中心とする市中心部の商業地域一円である。主たる需要者は、投資用不動産の取得
を目的とする法人投資家や全国にチェーン展開する法人である。対象標準地が所在する「クリスロード」商店街はアー
ケード街の中でも人通りが多く繁華性の高いエリアであることから、需要は堅調である。規模及び形状等の個別性が強
いため、中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は、法人投資家や自己使用目的の法人等である。比準価格は規範性の高い複数の取引事例から求められて
おり、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は不動産の収益性に着目した価格だが、多くの想定項目を
含んでいる点に留意する必要がある。本件においては、需要者の観点から実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を
比較考量のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,640,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融政策及びそれに伴う金利の動向が懸念さ
れる。個人消費は持ち直しの動きがみられる
が、建築費を含め物価は引き続き上昇傾向に
ある。

繁華性の高いアーケード街であり、新規出店
の動きもみられる。通行量も回復傾向にある



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
30
-1057
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
b 25110
30
-48
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南36m市道、
東8m、北5.9m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 25110
60
-51
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北36m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
d 25110
60
-1105
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南22m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,160,901  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,260,302 
100
[  82.1]

2,753,108 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,750,000 
b (            
2,219,491  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[  75.0]
100
[ 105.0]

2,863,496 
100
[ 101.8]

2,812,864 

2,810,000 
c (            
2,717,957  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

2,895,339 
100
[  96.9]

2,987,966 

2,990,000 
d (            
2,807,324  
100
[ 100.0]
[ 108.9]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

3,596,677 
100
[ 123.2]

2,919,381 

2,920,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,850,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

165,204,945 

47,406,008 

117,798,937 

78,848,000 

38,950,937 
( 0.9364
36,473,657 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      959,833,079 円    (   1,750,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 468.75 S11 3,585.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   700 %   660 %   547 ㎡     17.0 m x   33.5 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 11階建店舗ビル(フロア貸し又は部分貸し) ⑦有効率   74.8 %
の理由
同種の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
468.75 

76.8 

359.92 

10,589 

3,811,193 
12.0  45,734,316 
0.0  0 

 2 2
店舗
468.75 

83.0 

389.25 

6,050 

2,354,963 
12.0  28,259,556 
0.0  0 

 310
店舗
300.00 

73.5 

220.50 

4,235 

933,818 
12.0  11,205,816 
0.0  0 

1111
店舗
247.50 

67.9 

168.00 

4,235 

711,480 
12.0  8,537,760 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,585.00 

74.8 

2,681.17 


14,348,180 
172,178,160 
0 
⑨年額支払賃料     14,348,180 円 × 12ヶ月 =      172,178,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,681.17 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。   円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      172,178,160 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       8,608,908 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 163,569,252 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       172,178,160 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,635,693 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  165,204,945 円    (        302,020 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
     10,695 円/㎡

 月額支払賃料
(    10,589 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,400,000 円        1,280,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 8,608,908 円           172,178,160 ×       5.0 %
③公租公課  土地            12,029,100 円     査定額
 建物            13,056,000 円        1,280,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,280,000 円        1,280,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,280,000 円        1,280,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用     4,752,000 円     敷地外駐車場使用料
⑦総費用

 ①~⑥


                 47,406,008 円 (              86,665 円/㎡)  (経費率    28.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9364    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,280,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×    3,585.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
78,848,000 円  
(            144,146 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 165,204,945 円      
②総費用 47,406,008 円      
③純収益 ①-② 117,798,937 円      
④建物等に帰属する純収益 78,848,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 38,950,937 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
36,473,657 円      

  (                         66,679 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             959,833,079 円


(                     1,750,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区中央二丁目2番15
3700000146479-0000
2  仙台市青葉区中央二丁目2番16
3700000146480-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考