別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -61 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -61 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 甲斐 裕朗   TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 42,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区荒巻字青葉390番81
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
北5m市道 水道、ガス、下水 青葉山

2.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
青葉山の山頂付近にある他の
地域から孤立した小規模住宅
地域


基準方位北、5m市
交通

施設
青葉山駅南西方

2.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
青葉山山頂付近の住宅地域で特段の開発計画もなく当面現状維持で推移と予測。冬季自家用車運転への抵抗感等
があり需要は弱含みであるが、最寄駅の利用可能範囲内で、一部高値取引も見られ、地価は上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市西部の丘陵地に存する既存住宅地域一円。需要者は仙台市内に通勤する個人が中心であるが、一
次取得者に二次取得者も含まれる。青葉山山頂付近に存し、市中心部から離れ交通接近条件が劣り、特に冬季は生活利
便性が劣ることから需要者層は限定され、同一需給圏内の他の住宅地域と比較して競争力は弱いが相対的な割安感はあ
る。土地は250㎡程度で1100万円前後、新築戸建は3000万円~3500万円程度が需要の中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は戸建住宅を中心とした住宅地域で、単身向けアパート等の収益物件も見られるが、居住の快適性が重視され
る住宅地域であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格はやや低位に試算された。実際の取引形
態は全般的に居住の快適性又は利便性を重視した自用目的の取引が中心であるため、信頼性のある取引事例から求めた
比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -55                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,400 円/㎡
[103.0]
100
100
[103.0]
100
[ 77.8]
[100.0]
100
42,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰の継続に加え、建築用途別、住宅
地及び商業地等の立地条件における需給の強
弱、選別化の更なる厳格化等が取引動向に影
響している。

市中心部から離れた交通接近条件及び利便性
が劣る山頂付近の住宅地域。総体的に需要は
弱いが、一部高値取引も見られ、地価は微増
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       -23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -61 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
90
-2
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西5.6m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 25110
70
-58
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 25110
30
-54
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 25110
40
-76
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南6.2m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 25110
30
-24
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,152  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,829 
100
[  98.0]

46,764 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,800 
b (            
39,924  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

38,955 
100
[  91.1]

42,761 

42,800 
c (            
39,797  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

39,024 
100
[  95.9]

40,692 

40,700 
d (            
39,694  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

38,663 
100
[  94.0]

41,131 

41,100 
e (            
40,106  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

40,503 
100
[  94.0]

43,088 

43,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,900 円/㎡]  



仙台青葉 -61 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,435,039 

950,262 

3,484,777 

3,251,340 

233,437 
( 0.9722
226,947 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        5,673,675 円    (      21,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -61 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層共同住宅 118.20 W2 236.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   264 ㎡     14.5 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約30㎡、1階及び2階それぞれ4戸の単身向け2階建アパート ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
118.20 

100.0 

118.20 

1,558 

184,156 
1.0  184,156 
1.0  184,156 

 2 2
住宅
118.20 

100.0 

118.20 

1,607 

189,947 
1.0  189,947 
1.0  189,947 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


236.40 

100.0 

236.40 


374,103 
374,103 
374,103 
⑨年額支払賃料        374,103 円 × 12ヶ月 =        4,489,236 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      236.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,489,236 円  ×     7.0 %                          
+            180,000 円  ×     7.0 % =         326,847 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,342,389 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           374,103 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            3,479 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          374,103 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           89,171 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,435,039 円    (         16,799 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,643 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,607 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -61 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 178,400 円           44,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 233,462 円             4,669,236 ×       5.0 %
③公租公課  土地                25,500 円     査定額
 建物               379,100 円           44,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        89,200 円           44,600,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,600 円           44,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    950,262 円 (               3,599 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,600,000 円                          設計監理料率
  183,000 円/㎡ ×      236.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,251,340 円  
(             12,316 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,435,039 円      
②総費用 950,262 円      
③純収益 ①-② 3,484,777 円      
④建物等に帰属する純収益 3,251,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 233,437 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
226,947 円      

  (                            860 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               5,673,675 円


(                        21,500 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -61 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区荒巻字青葉390番81
3700000000469-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -61 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -61 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 大槻 文博   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 43,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区荒巻字青葉390番81
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
北5m市道 水道、ガス、下水 青葉山

2.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
青葉山の山頂付近にある小規
模な住宅団地


基準方位北5m市道 交通

施設
青葉山駅南西方

2.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
青葉山の山頂近くのやや利便性に欠ける住宅地域である。周辺との連坦性が乏しく現状は活発な取引は認められ
ないが、青葉山地区に整備される研究施設の稼働に伴い今後需要動向が変化する可能性がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄東西線及びJR仙山線沿線の丘陵部に存する住宅地域から構成される。需要者は戸建住宅指向の強
い個人等が中心である。周辺住宅地域と連坦性の乏しい閑静な住環境であるが、東北大青葉山キャンパスまで近く、今
後研究施設の整備・稼働に伴い、需要が変化する可能性がある。市場の中心となる土地の価格帯は、250㎡程度で1
,000万円前後と推定されるが、地点により取引価格の幅が大きい特性がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
東北大学や宮城教育大学のキャンパスに近く、一部で共同住宅に対する賃貸需要も認められるが、当地域は居住の快適
性を重視する住宅地域であり、需要の中心は自用目的での取引が大半を占める。よって本件においては、収益価格は参
考にとどめ、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -55                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,400 円/㎡
[103.0]
100
100
[103.0]
100
[ 77.0]
[100.0]
100
43,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の一定収束により社会経済の正常化
が進み、国内消費は回復基調にあるが、日銀
の金利政策の不動産市場への影響を注視する
必要がある。

東北大青葉山キャンパスまで近く、今後研究
施設の整備・稼働に伴い、需要が変化する可
能性がある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       -26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -61 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
90
-2
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西5.6m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 25110
90
-1039
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 25110
90
-73
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.1m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 25110
90
-80
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,152  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,829 
100
[ 100.0]

45,829 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,800 
b (            
31,539  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

31,817 
100
[  93.1]

34,175 

34,200 
c (            
39,419  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

38,960 
100
[  96.8]

40,248 

40,200 
d (            
29,549  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  82.0]
100
[  89.2]

40,641 
100
[ 100.0]

40,641 

40,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,000 円/㎡]  



仙台青葉 -61 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,401,053 

954,646 

3,446,407 

3,181,500 

264,907 
( 0.9722
257,543 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        6,438,575 円    (      24,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -61 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 118.20 W2 236.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   264 ㎡     14.5 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者向け、専有面積約30㎡、各階4戸の2階建てアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
共同住宅
118.20 

100.0 

118.20 

1,563 

184,747 
1.0  184,747 
1.0  184,747 

   2
共同住宅
118.20 

100.0 

118.20 

1,595 

188,529 
1.0  188,529 
1.0  188,529 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


236.40 

100.0 

236.40 


373,276 
373,276 
373,276 
⑨年額支払賃料        373,276 円 × 12ヶ月 =        4,479,312 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      236.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,200 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          153,600 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,479,312 円  ×     7.0 %                          
+            153,600 円  ×     7.0 % =         324,304 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,308,608 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           373,276 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            3,471 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          373,276 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           88,974 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,401,053 円    (         16,671 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,595 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -61 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 180,000 円           45,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 231,646 円             4,632,912 ×       5.0 %
③公租公課  土地                25,500 円     査定額
 建物               382,500 円           45,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        90,000 円           45,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,000 円           45,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    954,646 円 (               3,616 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      236.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0707        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0737 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,181,500 円  
(             12,051 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,401,053 円      
②総費用 954,646 円      
③純収益 ①-② 3,446,407 円      
④建物等に帰属する純収益 3,181,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 264,907 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
257,543 円      

  (                            976 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               6,438,575 円


(                        24,400 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -61 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区荒巻字青葉390番81
3700000000469-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考