別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -48 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -48 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 13,100,000 円  1㎡当たりの価格 79,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区愛子東1丁目420番124
「愛子東1-15-28」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
北5.8m市道 水道、ガス、下水 陸前落合

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西   190 m、南   100 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いの商業施設に近く、
利便性が良好な住宅地域


基準方位北、5.8
m市道
交通

施設
陸前落合駅南西方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
青葉区西部の比較的良好な住環境を有する既成住宅地域であり、地域内に特段の変動要因はなく、現状を維持す
ると予測する。中心部の住宅地と比較して割安であることから、住宅需要は引き続き堅調である。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に愛子、落合、栗生地区を中心とする青葉区西部に形成された住宅地域である。主たる需要者は、市
内に居住する一次取得者であり、割安感に着目して市中心部から転入するファミリー層が多い。住環境に優れ中心部へ
のアクセスも比較的良好であることから、需要は堅調である。土地は150㎡程度が標準規模で、総額1,000~1
,500万円程度、新築の戸建住宅で3,000~3,500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅もみられるが、戸建住宅中心の地域で、地価に相応する賃料水準は形成されておらず、収益価格は低
位に試算された。自己使用目的での取引が中心となる当該地域では、周辺の取引価格を指標として価格決定が行われる
ことが一般的であるので、収益価格は参考程度とし、代表標準地との均衡に留意しつつ、市場の実態を反映した実証的
価格である比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -36                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,800 円/㎡
[108.3]
100
100
[102.0]
100
[116.5]
[100.0]
100
79,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区内の人口は微増傾向で推移している。
個人消費は持ち直しの動きがみられるが、建
築費を含め物価は引き続き上昇傾向にある。


愛子地区の比較的良好な住環境を有する住宅
地域であり、地域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -48 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
20
-1049
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 25110
80
-10
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m道路、
西6m、角地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 25110
20
-1065
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北5.3m市道、
東4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 25110
30
-1049
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e 25110
30
-1024
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北13m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,769  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

73,325 
100
[  94.0]

78,005 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

78,000 
b (            
74,157  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

74,157 
100
[  89.1]

83,229 

83,200 
c (            
68,375  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

70,234 
100
[  95.0]

73,931 

73,900 
d (            
59,988  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

64,755 
100
[  75.2]

86,110 

86,100 
e (            
84,247  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,913 
100
[ 125.6]

73,179 

73,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,000 円/㎡]  



仙台青葉 -48 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,040,523 

452,260 

1,588,263 

1,406,970 

181,293 
( 0.9722
176,253 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        4,406,325 円    (      26,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -48 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.77 W2 101.54
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   166 ㎡      9.1 m x   18.3 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(1Kタイプ・平均専有面積約25㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.77 

100.0 

50.77 

1,560 

79,201 
1.0  79,201 
1.0  79,201 

 2 2
住宅
50.77 

100.0 

50.77 

1,600 

81,232 
1.0  81,232 
1.0  81,232 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


101.54 

100.0 

101.54 


160,433 
160,433 
160,433 
⑨年額支払賃料        160,433 円 × 12ヶ月 =        1,925,196 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      101.54 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。   円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,925,196 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         105,260 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,999,936 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           160,433 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,524 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          160,433 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           39,063 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,040,523 円    (         12,292 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,636 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -48 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,500 円           19,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 105,260 円             2,105,196 ×       5.0 %
③公租公課  土地                28,600 円     査定額
 建物               164,000 円           19,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,600 円           19,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,300 円           19,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    452,260 円 (               2,724 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      101.54 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,406,970 円  
(              8,476 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,040,523 円      
②総費用 452,260 円      
③純収益 ①-② 1,588,263 円      
④建物等に帰属する純収益 1,406,970 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 181,293 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
176,253 円      

  (                          1,062 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               4,406,325 円


(                        26,500 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -48 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区愛子東一丁目420番124
3700001399786-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -48 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -48 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 甲斐 裕朗   TEL.
鑑定評価額 13,100,000 円  1㎡当たりの価格 78,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区愛子東1丁目420番124
「愛子東1-15-28」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
北5.8m市道 水道、ガス、下水 陸前落合

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西   190 m、南   100 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
造成時期が古い住宅団地。周
辺の区画整理事業により利便
性が改善された。


基準方位北5.8m
市道
交通

施設
陸前落合駅南西方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心としアパート等も散見される住宅地域で、画地の細分化等が見られるが、地域に格別な変動要因
はなく、当分の間現状を維持するものと予測する。需要を反映して地価は当面上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            78,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区西部の愛子東、栗生、落合、愛子中央地区等を中心とするJR仙山線「陸前落合」駅及び「愛子
」駅周辺の住宅地域である。需要者の中心は主に戸建住宅の取得を目的とする個人等と考えられるが、圏外からの転入
も認められる。近年の良好な資金調達環境等を背景に戸建住宅等に対する需要は堅調であり、需要を反映した地価は上
昇基調で推移している。需要の中心となる価格帯は、180㎡程度の更地で1,400万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台市西部の戸建住宅を中心とする住宅地域に所在し、一部で共同住宅も散見されるが、不動産投資に見合う賃料水準
が形成されておらず、収益物件としての採算性は乏しく、収益価格は低位に試算された。実際の取引形態は全般的に居
住の快適性又は利便性を重視した自用目的の取引が中心であるため、信頼性のある取引事例から求めた実証的な比準価
格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -36                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,800 円/㎡
[108.3]
100
100
[102.0]
100
[116.8]
[100.0]
100
78,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰の継続に加え、建築用途別、住宅
地及び商業地等の立地条件における需給の強
弱、選別化の更なる厳格化等が取引動向に影
響している。

仙台市西部郊外の住宅地域。画地分割、ミニ
開発等の戸建分譲が散見。愛子地区に対する
需要は根強く堅調に推移してきており地価は
上昇傾向が継続。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +18.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -48 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
20
-1049
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 25110
80
-62
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
c 25110
70
-1071
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
d 25110
50
-51
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,769  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

73,117 
100
[  93.1]

78,536 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

78,500 
b (            
82,441  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

84,237 
100
[ 107.0]

78,726 

78,700 
c (            
80,342  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

81,037 
100
[ 101.0]

80,235 

80,200 
d (            
58,954  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

74,933 
100
[  96.7]

77,490 

77,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      -7.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      78,800 円/㎡]  



仙台青葉 -48 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,965,075 

415,100 

1,549,975 

1,300,880 

249,095 
( 0.9722
242,170 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        6,054,250 円    (      36,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -48 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.62 W2 101.54
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   166 ㎡      9.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2K(平均専有面積約25㎡×4戸)のアパートを想定) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.77 

100.0 

50.77 

1,500 

76,155 
2.0  152,310 
1.0  76,155 

 2 2
住宅
50.77 

100.0 

50.77 

1,530 

77,678 
2.0  155,356 
1.0  77,678 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


101.54 

100.0 

101.54 


153,833 
307,666 
153,833 
⑨年額支払賃料        153,833 円 × 12ヶ月 =        1,845,996 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      101.54 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,845,996 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         101,300 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,924,696 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           307,666 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,923 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          153,833 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           37,456 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,965,075 円    (         11,838 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,565 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,530 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -48 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 73,600 円           18,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 101,300 円             2,025,996 ×       5.0 %
③公租公課  土地                28,600 円     査定額
 建物               156,400 円           18,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,800 円           18,400,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,400 円           18,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    415,100 円 (               2,501 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,400,000 円                          設計監理料率
  176,000 円/㎡ ×      101.54 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0707        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0737 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,300,880 円  
(              7,837 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,965,075 円      
②総費用 415,100 円      
③純収益 ①-② 1,549,975 円      
④建物等に帰属する純収益 1,300,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 249,095 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
242,170 円      

  (                          1,459 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               6,054,250 円


(                        36,500 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -48 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区愛子東一丁目420番124
3700001399786-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考