別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -44 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -44 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 甲斐 裕朗   TEL.
鑑定評価額 21,300,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
81,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区あけぼの町1番41
「あけぼの町9-4」
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い閑静な住宅地域
南西4m市道 水道、ガス、下水 地下鉄北仙台

950m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南   100 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
北仙台駅北西方の丘陵地に形
成された旧来からの住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
地下鉄北仙台駅北西方

950m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
北仙台駅北西方の丘陵地に形成された旧来からの住宅地域で、戸建住宅を中心としている。最寄り駅からは徒歩
圏内にあり、住宅地需要は比較的堅調に推移している。需要を反映して地価は当面上昇傾向で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北仙台駅北西方の丘陵地を中心とした住宅地域一円で、需要者は自己居住用不動産の取得を目的とする個
人が中心である。丘陵地に古くから形成された住宅地域で、地勢が劣り、周辺地域での街路配置の状態や系統連続性等
もやや劣る箇所があるものの、市中心部に比較的近く良好な生活利便施設への接近性が評価され、一定の需要が認めら
れる。需要の中心となる価格帯は、200㎡程度の更地で2,100万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が多い地域で、地域内には一部アパート等も見られるが、土地価格に見合う適正な賃料水準が形成されていな
いため、収益物件としての採算性は乏しく、収益価格は低位に求められた。また、当該地域は居住の快適性を重視した
住宅地域で、自用目的の取引が中心であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されるのが一般的である。よって、比
準価格を標準として、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -13                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,300 円/㎡
[105.0]
100
100
[104.0]
100
[ 94.0]
[103.0]
100
104,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          101,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰の継続に加え、建築用途別、住宅
地及び商業地等の立地条件における需給の強
弱、選別化の更なる厳格化等が取引動向に影
響している。

戸建にアパートも見られる既成住宅地域で市
中心部に比較的近く、周辺利便施設への良好
な接近性等が評価され、底堅い需要を反映し
地価は上昇傾向。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -44 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
30
-1038
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.5m私道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,180)
b 25110
70
-17
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西6.1m、
東4.3m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
(60,80)
c 25110
60
-23
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m道路、
北4.5m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 25110
20
-38
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 25110
40
-30
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南4.9m市道、
東1.8m、角地




1住居
高度地区3種
(60,196)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,788  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

97,967 
100
[ 103.0]

95,114 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

98,000 
b (            
152,383  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

151,650 
100
[ 142.8]

106,197 

109,000 
c (            
132,391  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

133,664 
100
[ 127.5]

104,835 

108,000 
d (            
96,811  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

99,038 
100
[  96.9]

102,206 

105,000 
e (            
84,012  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.8]

91,804 
100
[  92.7]

99,033 

102,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



仙台青葉 -44 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,166,958 

668,520 

2,498,438 

2,085,650 

412,788 
( 0.9722
401,312 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       10,032,800 円    (      48,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -44 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 79.49 LS2 158.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   205 ㎡     14.6 m x   14.1 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2K(平均専有面積約40㎡×4戸)のアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,606 

127,661 
2.0  255,322 
1.0  127,661 

 2 2
住宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,638 

130,205 
2.0  260,410 
1.0  130,205 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.98 

100.0 

158.98 


257,866 
515,732 
257,866 
⑨年額支払賃料        257,866 円 × 12ヶ月 =        3,094,392 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          168,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,094,392 円  ×     5.0 %                          
+            168,000 円  ×     5.0 % =         163,120 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,099,272 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           515,732 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,899 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          257,866 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           62,787 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,166,958 円    (         15,449 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,676 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,638 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -44 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 118,000 円           29,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 163,120 円             3,262,392 ×       5.0 %
③公租公課  土地                48,200 円     査定額
 建物               250,700 円           29,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        59,000 円           29,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,500 円           29,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    668,520 円 (               3,261 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,500,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0707        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0737 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,085,650 円  
(             10,174 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,166,958 円      
②総費用 668,520 円      
③純収益 ①-② 2,498,438 円      
④建物等に帰属する純収益 2,085,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 412,788 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
401,312 円      

  (                          1,958 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              10,032,800 円


(                        48,900 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -44 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区あけぼの町1番41
3700000047678-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -44 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -44 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 21,500,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
81,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区あけぼの町1番41
「あけぼの町9-4」
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い閑静な住宅地域
南西4m市道 水道、ガス、下水 地下鉄北仙台

950m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南   100 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
青葉区北西部の丘陵地に位置
する街路が入り組んだ古くか
らの住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
地下鉄北仙台駅北西方

950m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
丘陵地の古くからの住宅地として、現状維持と予測する。北仙台駅から徒歩圏であるため、住宅需要は堅調であ
り、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            50,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区北西部の丘陵地に位置する住宅地域一帯。需要者は、戸建住宅取得を目的とする個人が中心であ
る。丘陵地で街路は入り組んでいるが、仙台市中心部から比較的近く、北仙台駅まで徒歩圏であることから需要は堅調
である。土地は200㎡程度で2,100万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸用の共同住宅も見られるが、自用目的での一般住宅の取引が中心である。旧来からの住宅地域で収益性より居住の
快適性を重視する地域である。よって、比準価格を採用して、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -13                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,300 円/㎡
[105.5]
100
100
[104.0]
100
[ 94.0]
[103.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          101,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利や人口増を背景として、青葉区の住宅
地の需要は堅調であるが、建築費の高騰など
による先行きへの不透明感がある。


仙台市中心部に比較的近い住宅地域であり、
北仙台駅まで徒歩圏であることから需要は堅
調である。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -44 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
50
-82
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 25110
60
-23
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m道路、
北4.5m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 25110
80
-3
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 25110
60
-1052
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.8m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,889  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

92,969 
100
[  92.2]

100,834 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

104,000 
b (            
132,391  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

133,664 
100
[ 128.8]

103,776 

107,000 
c (            
95,005  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

96,510 
100
[  92.1]

104,788 

108,000 
d (            
80,985  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

87,755 
100
[  89.1]

98,490 

101,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



仙台青葉 -44 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,077,472 

690,498 

2,386,974 

1,959,300 

427,674 
( 0.9767
417,709 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       10,442,725 円    (      50,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -44 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 79.49 LS2 158.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   205 ㎡     14.6 m x   14.1 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2Kタイプ、平均専有面積約40㎡のアパートを想定。   ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,580 

125,594 
1.0  125,594 
1.0  125,594 

 2 2
住宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,630 

129,569 
1.0  129,569 
1.0  129,569 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.98 

100.0 

158.98 


255,163 
255,163 
255,163 
⑨年額支払賃料        255,163 円 × 12ヶ月 =        3,061,956 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,061,956 円  ×     6.0 %                          
+            144,000 円  ×     6.0 % =         192,357 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,013,599 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           255,163 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,399 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          255,163 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           61,474 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,077,472 円    (         15,012 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,666 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,630 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -44 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 124,400 円           31,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 160,298 円             3,205,956 ×       5.0 %
③公租公課  土地                48,200 円     査定額
 建物               264,300 円           31,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,200 円           31,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,100 円           31,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    690,498 円 (               3,368 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9767    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,100,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  40 % + 0.0641 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,959,300 円  
(              9,558 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,077,472 円      
②総費用 690,498 円      
③純収益 ①-② 2,386,974 円      
④建物等に帰属する純収益 1,959,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 427,674 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
417,709 円      

  (                          2,038 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              10,442,725 円


(                        50,900 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -44 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区あけぼの町1番41
3700000047678-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考