別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -33 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 16,100,000 円  1㎡当たりの価格 115,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
88,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区川内三十人町49番51
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南5m道路 水道、ガス、下水 川内

720m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
街路条件がやや劣る広瀬川に
近い北向き傾斜の既成住宅地


基準方位北、5m道
交通

施設
川内駅北西方

720m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅のほかアパートも多い住宅地域として、現状維持と予測する。川内駅から徒歩圏で仙台市中心部にも近
く利便性は良好のため、住宅需要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           115,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            87,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川内、角五郎、八幡等を中心とした住宅地域。需要者は、戸建住宅取得を目的とする個人が中心であり
、アパート経営者もある。傾斜地が多く、街路条件はやや劣るが、川内駅から徒歩圏内であり、東北大学川内キャンパ
スにも近いことから、需要は堅調である。土地は140㎡程度で1,600万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
川内駅や東北大学川内キャンパスから徒歩圏であることから学生向けアパートも見られるが、土地価格に見合う賃料水
準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であるので、収益価格は参考に留
め、市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記
のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -47                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        166,000 円/㎡
[108.4]
100
100
[100.0]
100
[160.0]
[102.0]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          110,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利や人口増を背景として、青葉区の住宅
地の需要は堅調であるが、建築費の高騰など
による先行きへの不透明感がある。


川内駅や東北大学川内キャンパスから徒歩圏
であり、利便性が良好であることから需要は
堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +60.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
20
-13
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4.5m私道
、中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,180)
b 25110
20
-39
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,200)
c 25110
70
-60
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
北4m、角地




2住居
高度地区3種
(60,160)
d 25110
70
-15
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.1m市道
、中間画地




2住居
高度地区3種
土砂災害警戒区域
(60,200)
e 25110
70
-1072
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 東4.4m未舗装
私道、
中間画地



2住居
高度地区3種
(60,176)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
101,276  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

109,058 
100
[  98.0]

111,284 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

114,000 
b (            
107,203  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

108,811 
100
[  96.0]

113,345 

116,000 
c (            
105,830  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

103,878 
100
[  96.1]

108,094 

110,000 
d (            
133,860  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,348 
100
[ 121.7]

114,501 

117,000 
e (            
157,307  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

165,562 
100
[ 143.0]

115,778 

118,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +43.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     115,000 円/㎡]  



仙台青葉 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,895,767 

609,600 

2,286,167 

1,783,740 

502,427 
( 0.9742
489,464 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       12,236,600 円    (      87,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   140 ㎡     11.0 m x   13.0 m  前面道路:道路         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DKタイプ、平均専有面積約35㎡のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,750 

122,500 
1.0  122,500 
1.0  122,500 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,800 

126,000 
1.0  126,000 
1.0  126,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


248,500 
248,500 
248,500 
⑨年額支払賃料        248,500 円 × 12ヶ月 =        2,982,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,982,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         149,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,832,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           248,500 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,361 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          248,500 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           60,506 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,895,767 円    (         20,684 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,840 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 109,600 円           27,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 149,100 円             2,982,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                35,800 円     査定額
 建物               232,900 円           27,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        54,800 円           27,400,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,400 円           27,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    609,600 円 (               4,354 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,400,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0641 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,783,740 円  
(             12,741 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,895,767 円      
②総費用 609,600 円      
③純収益 ①-② 2,286,167 円      
④建物等に帰属する純収益 1,783,740 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 502,427 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
489,464 円      

  (                          3,496 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              12,236,600 円


(                        87,400 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -33 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区川内三十人町49番51
3700000086864-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -33 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 16,000,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月5日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
88,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区川内三十人町49番51
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南5m道路 水道、ガス、下水 川内

720m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
広瀬川沿いの傾斜地で、行止
りの街路が多い既成住宅地域


基準方位北、5m道
交通

施設
川内駅

720m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
街路条件に劣り居住環境に優れるとはいえないが、川内駅利用圏内で市街地への利便性に優れる。東北大学に近
く学生からの賃貸需要は地域の特徴でもある。今後も、地価は緩やかな上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            83,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部西方外縁を中心とする青葉区西方の低層住宅地域。主な需要者は仙台市中心部に通勤通学
する家族層が中心となる。大学が近く低層共同住宅も見られるが、東西線沿線が広域的に代替競争関係に立つ。川内駅
徒歩圏内で中心部に近く利便性に優れ、また周辺の住宅地域の地価上昇の影響もあり需要は堅調である。需要の中心と
なる価格帯は140㎡程度の更地で1,600万円程度、新築戸建住宅で3,000万円台であると思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主な需要者は居住目的の個人であることから、実際の取引価格から試算された比準価格は需要者属性に合致しており説
得力は高い。他方で、アパート等の収益物件が見られるものの、賃貸住宅は学生向けでやや競争過多であるため、土地
価格に見合う賃料水準が形成されておらず収益価格はやや低位に試算された。以上より、本件では比準価格を採用し、
収益価格は参考にとどめ、代表標準地から規準した価格にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -47                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        166,000 円/㎡
[108.4]
100
100
[100.0]
100
[165.0]
[102.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          110,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市内の住宅地は、建築費高騰や近年の土
地価格上昇による値頃感が低減したこと等の
影響で、郊外を中心に地価上昇の勢いは減退
しつつある。

近隣では単身向けアパートの新築工事が進ん
でいる。街路条件は劣るが地下鉄駅及び大学
との利便性が高く、需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +65.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
10
-23
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
b 25110
20
-13
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4.5m私道
、中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,180)
c 25110
70
-60
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
北4m、角地




2住居
高度地区3種
(60,160)
d 25110
20
-39
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
110,093  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

109,879 
100
[  99.0]

110,989 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

113,000 
b (            
101,276  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

112,370 
100
[  94.1]

119,416 

122,000 
c (            
105,830  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

103,878 
100
[  95.1]

109,230 

111,000 
d (            
107,203  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

108,811 
100
[  98.0]

111,032 

113,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



仙台青葉 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,033,621 

605,798 

2,427,823 

1,946,430 

481,393 
( 0.9722
468,010 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       11,700,250 円    (      83,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   140 ㎡     11.0 m x   13.0 m  前面道路:道路         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DK(平均専有面積35㎡程度)2階建アパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,831 

128,170 
1.0  128,170 
1.0  128,170 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,888 

132,160 
1.0  132,160 
1.0  132,160 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


260,330 
260,330 
260,330 
⑨年額支払賃料        260,330 円 × 12ヶ月 =        3,123,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,123,960 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         156,198 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,967,762 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           260,330 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,473 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,330 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           63,386 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,033,621 円    (         21,669 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,930 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,888 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 106,800 円           26,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 156,198 円             3,123,960 ×       5.0 %
③公租公課  土地                35,800 円     査定額
 建物               226,900 円           26,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        53,400 円           26,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,700 円           26,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    605,798 円 (               4,327 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,700,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,946,430 円  
(             13,903 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,033,621 円      
②総費用 605,798 円      
③純収益 ①-② 2,427,823 円      
④建物等に帰属する純収益 1,946,430 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 481,393 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
468,010 円      

  (                          3,343 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              11,700,250 円


(                        83,600 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -33 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区川内三十人町49番51
3700000086864-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考