別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -30 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 大槻 文博   TEL.
鑑定評価額 25,500,000 円  1㎡当たりの価格 81,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区吉成1丁目31番296
「吉成1-3-19」
②地積
 (㎡)
315  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)
高度地区1種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 国見

2.3km
(2)



①範囲 東   140 m、西   100 m、南    70 m、北   180 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年台後半に造成され
た仙台北環状線に近接する丘
陵地の既成住宅団地


基準方位北、市道6
交通

施設
国見駅北西方

2.3km
法令

規制
1低専
(40,60)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からの距離はあるが、北環状線沿いにロードサイド店が集積し生活利便性が良いことから、地価は当面緩
やかな上昇基調で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、吉成、南吉成、中山吉成地区等、仙台市の西部丘陵地の北環状線背後に開発された住宅団地一帯から構
成される。主な需要者は、戸建志向の個人である。最寄駅からの距離はあるが、商業施設の集積をはじめ生活利便性は
良好であり、品等感も比較的高い。需要の中心は更地で280㎡程度で2,300万円前後、新築一戸建では、区画を
分割して小規模化したもので総額3,500万円前後が中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
持家が典型的な居住形態でありアパート等の賃貸物件が見られず、賃貸市場が成立していないため、収益価格は求めら
れなかった。本件の主たる需要者は類似不動産の取引価格を相場として重視し、購入の可否及び価格水準を決定するこ
とが通常と考えられ、比準価格の規範性は高いと判断される。よって本件では、比準価格を標準とし、代表標準地との
検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -13                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,300 円/㎡
[105.5]
100
100
[100.0]
100
[123.0]
[103.0]
100
83,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           78,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の一定収束により社会経済の正常化
が進み、国内消費は回復基調にあるが、日銀
の金利政策の不動産市場への影響を注視する
必要がある。

繁華性が高い北環状線背後の住宅地域で、市
中心部への利便性も比較的良好なため、需要
は堅調を維持している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
90
-1020
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.2m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,60)
b 25110
90
-12
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.2m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,60)
c 25110
50
-80
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,200)
d 25110
30
-5
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東9m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,60)
e 25110
10
-1057
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
西6m、角地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(50,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,316  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

77,186 
100
[ 100.0]

77,186 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

79,500 
b (            
65,236  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

66,867 
100
[ 100.0]

66,867 

68,900 
c (            
80,150  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

79,833 
100
[ 102.0]

78,268 

80,600 
d (            
90,391  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

90,391 
100
[ 106.0]

85,275 

87,800 
e (            
91,247  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

88,878 
100
[ 103.9]

85,542 

88,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,000 円/㎡]  



仙台青葉 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅地域であり、持家が典型的な居住形態であるため、アパート等の賃貸物件が見られず、賃貸市場が成立
していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台青葉 -30 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区吉成一丁目31番296
3700000206263-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -30 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 25,500,000 円  1㎡当たりの価格 81,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区吉成1丁目31番296
「吉成1-3-19」
②地積
 (㎡)
315  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)
高度地区1種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 国見

2.3km
(2)



①範囲 東   140 m、西   100 m、南    70 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県道仙台北環状線の東側背後
に位置する区画整然とした郊
外の住宅団地


基準方位北6m市道 交通

施設
国見駅北西方

2.3km
法令

規制
1低専
(40,60)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持すると予測。県道仙台北環状線沿いの商業施設等に近接し
ており、需要は比較的堅調である。地価は上昇基調にあるが、上昇幅は縮小傾向にあるものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は青葉区北西部の郊外部に位置する吉成・南吉成地区等の住宅地域。需要者は戸建住宅取得を目的とする個
人が中心である。JR仙山線「国見」駅からやや離れているが、区画整然とした住環境の良好な住宅地域であることか
ら、需要は比較的堅調である。土地は300㎡程度で2400万円前後、新築戸建物件については建売業者等による小
規模画地化が進んでおり、総額3000万円前後が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地域及び周辺地域には低層アパートも散在しているが、用途地域が第1種低層住居専用地域であり経済合理性に合
致した賃貸住宅の経営が困難であるため、収益還元法を適用することが出来なかった。対象地域は快適性を重視する住
宅地域であることから、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められ
るので比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -13                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,300 円/㎡
[105.5]
100
100
[104.0]
100
[121.8]
[103.0]
100
80,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           78,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心部や鉄道駅に近接する利便性の高い住宅
地域の地価は上昇基調にあるが、郊外エリア
の需要は弱含みであり、地価の上昇は縮小傾
向にある。

郊外部に位置する住環境が良好な住宅地域で
あり、需要は比較的堅調だが、物件価格高騰
等の影響を受けて、地価の上昇幅は縮小傾向
にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
20
-5
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,60)
b 25110
20
-1021
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,60)
c 25110
60
-1057
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西12m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,200)
d 25110
30
-5
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東9m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,583  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

82,875 
100
[ 106.1]

78,110 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

80,500 
b (            
76,550  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

79,657 
100
[ 100.0]

79,657 

82,000 
c (            
86,392  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

91,598 
100
[ 116.6]

78,557 

80,900 
d (            
90,391  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

90,391 
100
[ 114.2]

79,151 

81,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     +11.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,000 円/㎡]  



仙台青葉 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
新興の戸建住宅地域であり、持家が典型的な居住形態であるためアパート等の賃貸物件が見られず、賃貸市場が
成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 仙台青葉 -30 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区吉成一丁目31番296
3700000206263-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考