別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -22 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 大槻 文博   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 97,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区北山3丁目103番116
「北山3-3-18」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
共同住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北4m私道 水道、ガス、下水 北山

350m
(2)



①範囲 東    80 m、西    60 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
街路条件が劣るが交通利便性
の良好な既存住宅地域


基準方位北4m私道 交通

施設
北山駅南方

350m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
街路条件が劣るが、JR北山駅まで徒歩圏にあることに加え、東北福祉大学などの大学生の居住圏ともなってい
る。北山地区の中では起伏は緩やかな部類に入ることもあり、今後も地価は上昇基調にあると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            70,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙山線「北山駅」「東北福祉大前駅」を駅勢圏とする、丘陵地に広がる住宅地域一帯である。需要
者の中心は自己居住を目的とする一次取得者であるが、アパート経営目的の取得もみられる。街路条件は劣るものの駅
や大学への接近性により競争力は中位にあると考えられる。需要の中心となる価格帯は、更地で200㎡程度、1,9
00~2,000万円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域内では収益物件も多くみられるが、大学周辺の物件との競争環境下にあり、街路条件等においてやや不利なこと
から賃料水準に基づく収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は類似性の高い不動産の取引事例から求めており
、規範性が高い。よって本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の一定収束により社会経済の正常化
が進み、国内消費は回復基調にあるが、日銀
の金利政策の不動産市場への影響を注視する
必要がある。

街路条件が劣るが、北山駅まで徒歩圏にある
ことに加え、学生の居住圏ともなっており、
今後も地価は上昇基調で推移すると予測する


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
90
-1044
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北8m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,80)
b 25110
70
-1083
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西8.3m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
c 25110
70
-6
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
d 25110
70
-1033
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.6m市道、
東5m、角地





高度1種最高10m
(60,80)
e 25110
10
-36
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6.3m市道
、中間画地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
85,639  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

87,302 
100
[  88.4]

98,758 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

98,800 
b (            
99,619  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

104,057 
100
[ 102.7]

101,321 

101,000 
c (            
125,935  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

128,580 
100
[ 109.6]

117,318 

117,000 
d (            
99,761  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

94,872 
100
[ 101.8]

93,194 

93,200 
e (            
98,800  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

96,306 
100
[  96.0]

100,319 

100,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,500 円/㎡]  



仙台青葉 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,408,335 

676,193 

2,732,142 

2,130,240 

601,902 
( 0.9742
586,373 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       14,659,325 円    (      70,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 84.12 LS2 168.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   208 ㎡     16.0 m x   15.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Kタイプ、平均専有面積約28㎡、2階建各階3戸の共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.12 

100.0 

84.12 

1,721 

144,771 
1.0  144,771 
1.0  144,771 

 2 2
住宅
84.12 

100.0 

84.12 

1,756 

147,715 
1.0  147,715 
1.0  147,715 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.24 

100.0 

168.24 


292,486 
292,486 
292,486 
⑨年額支払賃料        292,486 円 × 12ヶ月 =        3,509,832 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.24 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,509,832 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         175,492 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,334,340 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           292,486 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,779 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          292,486 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           71,216 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,408,335 円    (         16,386 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,795 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,756 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,800 円           31,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 140,393 円             3,509,832 ×       4.0 %
③公租公課  土地                44,500 円     査定額
 建物               269,400 円           31,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,400 円           31,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,700 円           31,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    676,193 円 (               3,251 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,700,000 円                          設計監理料率
  183,000 円/㎡ ×      168.24 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0737 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,130,240 円  
(             10,242 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,408,335 円      
②総費用 676,193 円      
③純収益 ①-② 2,732,142 円      
④建物等に帰属する純収益 2,130,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 601,902 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
586,373 円      

  (                          2,819 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              14,659,325 円


(                        70,500 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区北山三丁目103番116
3700000096140-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -22 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 20,000,000 円  1㎡当たりの価格 96,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月5日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区北山3丁目103番116
「北山3-3-18」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
共同住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北4m私道 水道、ガス、下水 北山

350m
(2)



①範囲 東    80 m、西    60 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
丘陵地に狭い道路が不規則に
広がる旧市街地の住宅地域


基準方位北4m私道 交通

施設
北山駅南方

350m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
仙台市北西側の丘陵部に存する旧来からの住宅地域である。地域は成熟した現況のまま当面は現状維持と考えら
れる。街路条件に劣るが鉄道利用が可能な住宅地域は需要が堅調であり今後もこの傾向が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙山線の北山駅、国見駅等を最寄駅とする住宅地域を中心に青葉区北西部の住宅地域である。需要
者の中心は自己居住用戸建住宅の取得を目的とする個人等であり、規模の大きい物件の場合は不動産業者が取得して分
割の上個人へ販売する場合も見られる。市中心部への利便性が良好であり、戸建住宅等に対する底堅い需要がある。市
場の中心となる土地の価格帯は200㎡程度で2,000万円程度、新築戸建で3,000万円台後半と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主な需要者は居住目的の個人であることから、実際の取引価格から試算された比準価格は需要者属性に合致しており説
得力は高い。他方で、近隣ではアパート等の収益物件が見られるものの、居住の快適性を重視する住宅地域であり土地
価格に見合う賃料水準が形成されておらず収益価格はやや低位に試算された。以上より、本件では比準価格を採用し、
収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市内の住宅地は、建築費高騰や近年の土
地価格上昇による値頃感が低減したこと等の
影響で、郊外を中心に地価上昇の勢いは減退
しつつある。

JR仙山線北山駅から徒歩圏であるなど市中
心部への接近性が良好な住宅地域で、地域に
特段の変動はないが需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
30
-1038
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.5m私道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,180)
b 25110
40
-30
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南4.9m市道、
東1.8m、角地




1住居
高度地区3種
(60,196)
c 25110
20
-1028
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 25110
70
-1083
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西8.3m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,788  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

97,967 
100
[ 102.0]

96,046 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

96,000 
b (            
84,012  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.8]

91,804 
100
[  95.8]

95,829 

95,800 
c (            
90,128  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

94,899 
100
[  99.0]

95,858 

95,900 
d (            
99,619  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

104,057 
100
[ 107.8]

96,528 

96,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -7.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,000 円/㎡]  



仙台青葉 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,645,555 

729,706 

2,915,849 

2,340,090 

575,759 
( 0.9722
559,753 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       13,993,825 円    (      67,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層共同住宅 84.12 LS2 168.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   208 ㎡     16.0 m x   15.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者用、専有面積約28㎡、1階3戸、2階3戸の2階建アパート ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.12 

100.0 

84.12 

1,831 

154,024 
1.0  154,024 
1.0  154,024 

 2 2
住宅
84.12 

100.0 

84.12 

1,888 

158,819 
1.0  158,819 
1.0  158,819 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.24 

100.0 

168.24 


312,843 
312,843 
312,843 
⑨年額支払賃料        312,843 円 × 12ヶ月 =        3,754,116 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.24 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保するので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,754,116 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         187,706 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,566,410 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           312,843 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,972 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          312,843 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           76,173 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,645,555 円    (         17,527 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,930 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,888 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,400 円           32,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 187,706 円             3,754,116 ×       5.0 %
③公租公課  土地                44,500 円     査定額
 建物               272,800 円           32,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        64,200 円           32,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,100 円           32,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    729,706 円 (               3,508 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,100,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      168.24 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,340,090 円  
(             11,250 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,645,555 円      
②総費用 729,706 円      
③純収益 ①-② 2,915,849 円      
④建物等に帰属する純収益 2,340,090 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 575,759 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
559,753 円      

  (                          2,691 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              13,993,825 円


(                        67,300 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区北山三丁目103番116
3700000096140-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考