別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -16 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 29,500,000 円  1㎡当たりの価格 199,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月5日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区台原4丁目36番108
「台原4-14-13」
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南4.6m市道 水道、ガス、下水 台原

190m
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
台原駅に近い旧来からの住宅
地域


基準方位北、4m市
交通

施設
台原駅南方

190m
法令

規制
2中専
(60,160)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄駅への利便性が高く区画整然とした住宅地であることから、高所得のファミリー層を中心に需要は堅調で
ある。地下鉄駅利便性の高い地域の需要は底堅いことから、地価は今後も上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           199,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市北部丘陵地の住宅地域のうち、地下鉄駅への利便性が高い、台原、堤町、小松島、旭ケ丘等の既
存住宅地域である。需要者は自己居住用不動産の取得を目的とするやや所得水準が高い個人が中心である。地下鉄駅に
近い住宅地は人気が高く、また生活利便性も良好な住宅地域であることから需要は堅調である。需要の中心となる土地
の価格帯は150㎡前後で3,000万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主な需要者は居住目的の個人であることから、実際の取引価格から試算された比準価格は需要者属性に合致しており説
得力は高い。他方で、周辺ではアパート等の収益物件が見られるものの、居住の快適性を重視する住宅地域であり土地
価格に見合う賃料水準が形成されておらず収益価格はやや低位に試算された。以上より、本件では比準価格を採用し、
収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          195,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市内の住宅地は、建築費高騰や近年の土
地価格上昇による値頃感が低減したこと等の
影響で、郊外を中心に地価上昇の勢いは減退
しつつある。

地下鉄駅徒歩圏という希少性を融資、かつ生
活利便性に優れる良質な住宅地であることか
ら、依然として需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 % +2.1 %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
60
-22
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
袋地等 東12m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
b 25110
10
-6
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
宅造工事規制区域
(60,160)
c 25110
10
-56
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
南西4m、角地




2中専
高度地区2種
宅造工事規制区域
(60,160)
d 25110
10
-1032
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東4m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
宅造工事規制区域
(60,160)
e 25110
10
-53
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北5.1m市道、
西4m、角地




2中専
高度地区2種
宅造工事規制区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
181,498  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

208,453 
100
[ 102.8]

202,775 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

207,000 
b (            
125,092  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

163,245 
100
[  84.6]

192,961 

197,000 
c (            
158,613  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.2]

162,729 
100
[  85.5]

190,326 

194,000 
d (            
152,222  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

163,224 
100
[  82.9]

196,893 

201,000 
e (            
156,297  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

156,297 
100
[  85.3]

183,232 

187,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     199,000 円/㎡]  



仙台青葉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,512,678 

478,992 

2,033,686 

1,334,070 

699,616 
( 0.9722
680,167 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       17,004,175 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 LS2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   160 %   148 ㎡     16.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプ、平均専有面積約24㎡、平面式駐車場4台のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,891 

90,768 
1.0  90,768 
1.0  90,768 

 2 2
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,949 

93,552 
1.0  93,552 
1.0  93,552 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


184,320 
184,320 
184,320 
⑨年額支払賃料        184,320 円 × 12ヶ月 =        2,211,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,211,840 円  ×     5.0 %                          
+            384,000 円  ×     5.0 % =         129,792 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,466,048 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           184,320 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,751 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          184,320 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           44,879 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,512,678 円    (         16,978 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,994 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,949 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 73,200 円           18,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 129,792 円             2,595,840 ×       5.0 %
③公租公課  土地                65,600 円     査定額
 建物               155,500 円           18,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,600 円           18,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,300 円           18,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    478,992 円 (               3,236 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,334,070 円  
(              9,014 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,512,678 円      
②総費用 478,992 円      
③純収益 ①-② 2,033,686 円      
④建物等に帰属する純収益 1,334,070 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 699,616 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
680,167 円      

  (                          4,596 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              17,004,175 円


(                       115,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区台原四丁目36番108
3700001510295-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -16 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 29,600,000 円  1㎡当たりの価格 200,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区台原4丁目36番108
「台原4-14-13」
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,184)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南4.6m市道 水道、ガス、下水 台原

190m
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄利便性が高く、中心部
への接近性が良好な住宅地域


基準方位北4.6m
市道
交通

施設
台原駅南方

190m
法令

規制
2中専
(60,184)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域で街路条件はやや劣るが、地下鉄駅や文教施設への接近条件が良好。市中心部の住宅地価格の高騰
を受け、やや割安感があり住宅需要は堅調。利便性の良い住宅地域として根強い需要は持続すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄南北線「台原」「旭ケ丘」を最寄り駅とする住宅地域。典型的需要者は、戸建住宅は交通接近条件
を重視する賃貸から持家にシフトする子育て世帯、収益物件は賃貸経営にノウハウを持つ不動産会社。中古住宅の敷地
を小区画に分割した新築戸建住宅の分譲も盛ん。最寄り駅徒歩圏の住宅地として需要は根強い。取引の中心価格帯は土
地150㎡程度で2800~3100万円程度、新築戸建は総額5000万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域内では収益物件も混在し、収益性を指標に取引されるケースも見受けられる。収益価格は、投資採算性を反映す
る価格として尊重すべきであるが、賃料の粘着性等により保守的に試算される傾向が強い。一方、比準価格は、経済情
勢を反映した時点の新しい事例を採用して試算されており規範性が高い。以上を踏まえ、収益価格は参考に留め、不動
産市場を的確に映じている比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高や建築費高騰を受け取引件数は減少。
金融機関の積極的な融資姿勢もあって、売物
件が少ないなか潜在的需要者の動きは堅調。


駅への接近性は良好。南へやや緩傾斜する地
勢のため道路との高低差が重視される。収益
物件の建築や小規模な戸建住宅分譲も多く需
要は強い。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
20
-1073
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.4m私道
、中間画地




2住居
高度地区3種
(60,176)
b 25110
80
-4
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 東6m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
c 25110
10
-84
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 東5.3m市道、
北4m、角地




2中専
高度地区2種
宅造工事規制区域
(60,200)
d 25110
20
-19
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
e 25110
10
-18
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6.2m市道
、中間画地




2中専
高度地区2種
宅造工事規制区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
186,300  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

197,664 
100
[ 102.0]

193,788 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

198,000 
b (            
148,211  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

154,081 
100
[  77.4]

199,071 

203,000 
c (            
240,176  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

234,430 
100
[ 100.0]

234,430 

239,000 
d (            
162,977  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

165,054 
100
[  84.5]

195,330 

199,000 
e (            
200,735  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

188,873 
100
[  96.4]

195,926 

200,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -7.0 環境     -18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -3.5 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     200,000 円/㎡]  



仙台青葉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,164,233 

692,211 

2,472,022 

1,772,400 

699,622 
( 0.9742
681,572 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       17,039,300 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.24 LS2 132.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   184 %   148 ㎡     10.3 m x   14.4 m  前面道路:市道         4.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK(平均専有面積約33.1㎡)4戸のアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.24 

100.0 

66.24 

1,980 

131,155 
1.0  131,155 
1.0  131,155 

 2 2
住宅
66.24 

100.0 

66.24 

2,041 

135,196 
1.0  135,196 
1.0  135,196 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.48 

100.0 

132.48 


266,351 
266,351 
266,351 
⑨年額支払賃料        266,351 円 × 12ヶ月 =        3,196,212 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,196,212 円  ×     6.0 %                          
+             96,000 円  ×     3.0 % =         194,653 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,097,559 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           266,351 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,504 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          266,351 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           64,170 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,164,233 円    (         21,380 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,086 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,041 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 140,000 円           28,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 164,611 円             3,292,212 ×       5.0 %
③公租公課  土地                65,600 円     査定額
 建物               238,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,000 円           28,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    692,211 円 (               4,677 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      132.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0641 ×  40 % + 0.0901 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,772,400 円  
(             11,976 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,164,233 円      
②総費用 692,211 円      
③純収益 ①-② 2,472,022 円      
④建物等に帰属する純収益 1,772,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 699,622 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
681,572 円      

  (                          4,605 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              17,039,300 円


(                       115,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区台原四丁目36番108
3700001510295-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考