別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -8 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 110,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国見1丁目92番3外
「国見1-4-4」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,176)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北東4.4m市道 水道、ガス、下水 東北福祉大前

650m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部背後に位置する街路
条件がやや劣る既成住宅地域


基準方位北、4.4
m市道
交通

施設
東北福祉大前駅南東方

650m
法令

規制
2中専
(60,176)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
東北福祉大学周辺の既成住宅地域であり、地域内に特段の変動要因はなく、現状を維持すると予測する。街路条
件等はやや劣るものの、住宅需要は安定的に推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           110,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に国見地区を中心として東北福祉大学周辺に形成された住宅地域一円である。主たる需要者は、市内
に居住する一次取得者であり、近隣市町からの転入者もみられる。街路条件等はやや劣るが学校等が近く、需要は安定
的である。土地は200㎡前後が標準規模で、総額2,500万円程度、新築の戸建住宅で4,000万円前後が需要
の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅もみられるが、戸建住宅中心の地域で、地価に相応する賃料水準は形成されておらず、収益価格は低
位に試算された。自己使用目的での取引が中心となる当該地域では、周辺の取引価格を指標として価格決定が行われる
ことが一般的であるので、収益価格は参考程度とし、代表標準地との均衡に留意しつつ、市場の実態を反映した実証的
価格である比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -22                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         92,000 円/㎡
[104.3]
100
100
[100.0]
100
[ 87.4]
[100.0]
100
110,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区内の人口は微増傾向で推移している。
個人消費は持ち直しの動きがみられるが、建
築費を含め物価は引き続き上昇傾向にある。


東北福祉大学周辺の既成住宅地域であり、地
域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       -16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
80
-17
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m道路、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
b 25110
70
-1083
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西8.3m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
c 25110
70
-6
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
d 25110
50
-73
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.7m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(70,160)
e 25110
60
-82
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
袋地等 南4.1m市道、
西2.7m、角地




2中専
高度地区2種
(60,164)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,194  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

89,398 
100
[  89.0]

100,447 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

100,000 
b (            
99,619  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

102,775 
100
[ 101.9]

100,859 

101,000 
c (            
125,935  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

128,580 
100
[ 107.8]

119,276 

119,000 
d (            
119,163  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

117,644 
100
[  99.0]

118,832 

119,000 
e (            
112,092  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.6]

125,675 
100
[ 115.2]

109,093 

109,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地      -8.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     110,000 円/㎡]  



仙台青葉 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,625,160 

746,616 

2,878,544 

2,208,870 

669,674 
( 0.9722
651,057 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       16,276,425 円    (      68,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 79.50 W2 159.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   176 %   238 ㎡     13.3 m x   17.8 m  前面道路:市道         4.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(1Kタイプ・平均専有面積約27㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
79.50 

100.0 

79.50 

1,815 

144,293 
1.0  144,293 
1.0  144,293 

 2 2
住宅
79.50 

100.0 

79.50 

1,852 

147,234 
1.0  147,234 
1.0  147,234 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


159.00 

100.0 

159.00 


291,527 
291,527 
291,527 
⑨年額支払賃料        291,527 円 × 12ヶ月 =        3,498,324 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      159.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。   円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,498,324 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         186,916 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,551,408 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           291,527 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,770 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          291,527 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           70,982 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,625,160 円    (         15,232 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,893 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,852 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,500 円           30,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 186,916 円             3,738,324 ×       5.0 %
③公租公課  土地                59,800 円     査定額
 建物               257,500 円           30,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        60,600 円           30,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    746,616 円 (               3,137 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      159.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,208,870 円  
(              9,281 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,625,160 円      
②総費用 746,616 円      
③純収益 ①-② 2,878,544 円      
④建物等に帰属する純収益 2,208,870 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 669,674 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
651,057 円      

  (                          2,736 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              16,276,425 円


(                        68,400 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区国見一丁目92番3
3700000114970-0000
2  仙台市青葉区国見一丁目93番3
3700000114975-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
仙台青葉 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -8 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 甲斐 裕朗   TEL.
鑑定評価額 26,400,000 円  1㎡当たりの価格 111,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国見1丁目92番3外
「国見1-4-4」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,176)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北東4.4m市道 水道、ガス、下水 東北福祉大前

650m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
緩傾斜丘陵に形成された既成
住宅地域。幅員狭小路・曲折
路が概して多い。


基準方位 北、4.
4m市道
交通

施設
東北福祉大前駅南東方

650m
法令

規制
2中専
(60,176)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
青葉区中心街の北西部外縁に位置する既成住宅地域。街路条件は劣り街区も雑然としているが、学校・JR駅・
バス便等の接近性等は良好。今後は利便性等を維持しつつ需要を反映し地価は上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           111,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は青葉区旧市街地の北西部外縁で、JR仙山線寄りの既成住宅地域。需要者は不動産の一次取得者及び買替
え層が中心で、同一需給圏外からのアパート購入者や転入者等も見られる。地勢がやや劣り概して街路整備が良好では
ないが、市中心部に近く、周辺に小学校、JR駅等があり、一定の需要が認められる。需給は更地、中古物件ほか新築
建売で、需要の中心価格帯は、240㎡程度の更地で2700万円前後、小規模新築建売で3600万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
生活利便性が良好で周辺地域も含め一般住宅のほかアパート等の賃貸物件も混在しているが、不動産投資に見合う賃料
水準が形成されておらず、収益物件としての採算性は乏しく、収益価格は低位に求められた。実際の取引形態は全般的
に居住の快適性又は利便性を重視した自用目的の取引が中心であるため、信頼性のある取引事例から求めた実証的な比
準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -22                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         92,000 円/㎡
[104.3]
100
100
[100.0]
100
[ 85.9]
[100.0]
100
112,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰の継続に加え、建築用途別、住宅
地及び商業地等の立地条件における需給の強
弱、選別化の更なる厳格化等が取引動向に影
響している。

旧市街地外縁の既成住宅地域であるが、小学
校・JR駅に近く、バス便や都心への良好な
接近性が評価され、安定的な需要を反映して
地価は上昇傾向。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25110
50
-67
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
b 25110
70
-6
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
c 25110
90
-58
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
d 25110
80
-23
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 南6.2m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,274  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

136,679 
100
[ 118.8]

115,050 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

115,000 
b (            
125,935  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

130,721 
100
[ 118.8]

110,035 

110,000 
c (            
127,814  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

128,067 
100
[ 115.0]

111,363 

111,000 
d (            
104,315  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

102,309 
100
[  94.8]

107,921 

108,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     111,000 円/㎡]  



仙台青葉 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,546,453 

710,378 

2,836,075 

2,208,870 

627,205 
( 0.9722
609,769 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       15,244,225 円    (      64,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 79.50 W2 159.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   176 %   238 ㎡     13.3 m x   17.8 m  前面道路:市道         4.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者向け1Kタイプ、各戸27㎡、各階3戸、計6戸の2階建共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
79.50 

100.0 

79.50 

1,830 

145,485 
2.0  290,970 
0.0  0 

 2 2
住宅
79.50 

100.0 

79.50 

1,867 

148,427 
2.0  296,854 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


159.00 

100.0 

159.00 


293,912 
587,824 
0 
⑨年額支払賃料        293,912 円 × 12ヶ月 =        3,526,944 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      159.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,526,944 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         226,017 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,540,927 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           587,824 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            5,526 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,546,453 円    (         14,901 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,870 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,867 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,500 円           30,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 150,678 円             3,766,944 ×       4.0 %
③公租公課  土地                59,800 円     査定額
 建物               257,500 円           30,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        60,600 円           30,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    710,378 円 (               2,985 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      159.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,208,870 円  
(              9,281 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,546,453 円      
②総費用 710,378 円      
③純収益 ①-② 2,836,075 円      
④建物等に帰属する純収益 2,208,870 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 627,205 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
609,769 円      

  (                          2,562 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              15,244,225 円


(                        64,100 円/㎡)
4 不動産ID 仙台青葉 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市青葉区国見一丁目92番3
3700000114970-0000
2  仙台市青葉区国見一丁目93番3
3700000114975-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考