令和7年1月15日　提出 奥州 -4　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   奥州 -4 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士　吉田　美弥   TEL.

鑑定評価額 4,330,000 円  １㎡当たりの価格 16,400 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6) 路 線 価 [令和6年1月] 路線価又は倍率  円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和6年12月13日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 奥州市江刺愛宕字境畑５２番９ ②地積 　(㎡) 264   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 （都） １中専 (60,200) （その他） (60,160) 1:1 住宅 Ｗ2 小規模一般住宅が見 られる新興住宅地域 北4m私道 水道、下水 水沢 5.2km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    40 ｍ、西    20 ｍ、南     0 ｍ、北    50 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  16.0 ｍ、奥行　約　　  16.0 ｍ、規模　　       260 ㎡程度、形状　正方形 ④地域的特性 特記 事項 ミニ開発による分譲住宅地域 街 路 基準方位北、４ｍ私 道 交通 施設 水沢駅北東方 5.2km 法令 規制 （都） １中専 (60,160) ⑤地域要因の将 　来予測 周辺には農地も残る熟成途上の住宅地域であるが、今後も急速な宅地化はなく徐々に熟成度を高めながら推移す ると予測する。土地取引は活発ではなく、地価は概ね横這い基調で推移すると予測する。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     16,400 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は概ね江刺中心部及びその外縁に位置する住宅地域一円で、需要者は地元地縁者や水沢地区への通勤者等の 一次取得者が中心である。近隣地域周辺には競合する民間のミニ開発地が散在し、今後も徐々に供給は増加するものと 見られるが、一定の需要が継続して見られることから地価も底打ちしてきており、値頃感が出ている。取引は土地が２ ５０㎡程度で４００万円～４５０万円程度、新築の戸建物件で２５００万円前後が需要の中心と判断される。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 戸建住宅を中心とする郊外の住宅地域で、アパート等の収益物件はほとんどなく、賃貸市場は成立していないため収益 還元法を適用することはできなかった。自用の住宅取得目的の取引を中心に市場価格が形成される地域であり、比準価 格は複数の取引事例を適正に比較検討して求められた市場実証性に富む価格であることから、代表標準地との検討も踏 まえ、比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　奥州 -3                    　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 画地　　　　  +3.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     28,500 円／㎡ [100.7] 100 100 [103.0] 100 [169.7] [100.0] 100 16,400  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     16,400 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 江刺フロンティアパーク２の造成工事が完了 し、半導体関連企業の進出や拡張に伴い、本 市経済活性化への波及効果や土地需要増大が 期待されている。 街路幅員の狭い住宅地は不人気だが、値頃感 も出てきている。また、水沢工業団地に近く 、工場従業員による一定の需要も見られる。 格別な変動要因はない。 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  +2.0 交通・接近　　　 +16.0 環境　　　　　　 +42.0 行政　　　　　　  +1.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） 0.0 ％  ％