別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
大鰐 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大鰐 -3 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 森 政浩   TEL.
鑑定評価額 2,140,000 円  1㎡当たりの価格 6,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南津軽郡大鰐町大字鯖石字広田8番9
②地積
 (㎡)
357  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
住宅建築緩和区域



1:1.2
住宅

W2
農家住宅に一般住宅
が混在する農家住宅
地域
南東10m町道 水道、下水 鯖石

200m
(2)



①範囲 東   400 m、西   150 m、南   800 m、北   700 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         370 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
道路条件が良好な郊外の農家
住宅地域。


10m町道 交通

施設
鯖石駅東方

200m
法令

規制
「調区」 
(70,200)
住宅建築緩和区域

⑤地域要因の将
 来予測
大鰐町と弘前市の行政界付近に位置する農家住宅地域。周辺には農地や空き地も多く残り土地利用は低調で、当
面は現状のまま推移すると考えられる。地価は下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大鰐町市街化調整区域内の住宅地域一円。需要者は当町に地縁性を有する農業従事者や兼業農家が中心で
、同一需給圏外からの転入者は殆ど見られない。農家経済の低迷や若年層の弘前市等の都市部流出等で農家住宅地に対
する需要は減退傾向が続いている。土地は350㎡程度で200~250万円程度が需要の中心と見られる。新築戸建
物件の取引は殆ど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市街化調整区域内の農家住宅地域であるため収益還元法は適用できなかった。戸建住宅が多く自用目的での
取引が中心の地域であるので、代替性の強い事例から求められた信頼性が高い比準価格を採用し、代表標準地との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平川 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
          5,450 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[ 90.1]
[100.0]
100
5,990 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大鰐町は人口、世帯数とも減少傾向。高齢化
及び過疎化並びに地域経済の低迷により住宅
地需要も低調に推移している。


街路条件は良好だが、大鰐町中心部から遠い
ほか、隣接する弘前市中心部へも距離がある
ため生活利便性は低い。需要は弱く地価は下
落傾向。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +2.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 大鰐 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12104
02362
-115334
南津軽郡大鰐町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15m国道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 12109
02362
-100156
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m私道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 12206
02362
-110333
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東9m町道、
北3.1m、角地




「調区」 

(70,200)
d 12407
02362
-108352
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
台形 西16m国道、
東6m、南東4m、
三方路



「調区」 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,539  
100
[ 100.0]
[  94.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 114.8]

6,186 
100
[ 100.0]

6,186 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,190 
b (            
5,092  
100
[ 100.0]
[  94.7]
100
100
[  80.0]
100
[  77.8]

7,748 
100
[ 132.9]

5,830 

5,830 
c (            
7,594  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.8]

7,666 
100
[ 126.2]

6,074 

6,070 
d (            
1,742  
100
[  60.0]
[  99.2]
100
100
[  65.0]
100
[  73.4]

6,037 
100
[ 100.0]

6,037 

6,040 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +16.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +33.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +8.0 環境     +18.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.13 
街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -30.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,000 円/㎡]  



大鰐 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落内の宅地で、原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で、賃貸需要や供給がなく、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 大鰐 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  南津軽郡大鰐町大字鯖石字広田8番9
4202000456675-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
大鰐 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大鰐 -3 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 最上 伸子   TEL.
鑑定評価額 2,140,000 円  1㎡当たりの価格 6,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南津軽郡大鰐町大字鯖石字広田8番9
②地積
 (㎡)
357  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
住宅建築緩和区域



1:1.2
住宅

W2
農家住宅に一般住宅
が混在する農家住宅
地域
南東10m町道 水道、下水 鯖石

200m
(2)



①範囲 東   400 m、西   150 m、南   800 m、北   700 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         370 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
道路事情の良い弘前市寄りの
農家住宅地域。


10m町道 交通

施設
鯖石駅東方

200m
法令

規制
「調区」 
(70,200)
住宅建築緩和区域

⑤地域要因の将
 来予測
国道7号線背後の住宅地域で、道路事情は良いが、人口減少・高齢化の進行により需要が弱いため地価は下落傾
向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大鰐町市街化調整区域内の住宅地域一円。需要者は地縁を有する農家等の一次取得者層や分家世帯などが
中心で地縁的選好性が非常に強く、同一需給圏外からの転入者はほとんど見られない。当圏域においては高齢化、過疎
化の進行が深刻であり、住宅地需要は極めて低調である。土地は300㎡程度で、180~250万円程度が需要価格
帯。新築戸建物件の供給は近年ほとんど見当たらない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が大半を占める住宅地域でアパート等の収益物件がなく、賃貸市場が成立していないことから収益価格は試算
できなかった。不動産取引は自用の住宅用地取得を目的とするのが一般的であり、当該取引価格によって地価形成が行
われている。したがって、当圏域の市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平川 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
          5,450 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.1]
[100.0]
100
6,050 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口・世帯数の減少、高齢化の進行により宅
地需要は弱い。観光需要は回復しつつあるが
不動産市況への影響は見られない。


弘南鉄道鯖石駅に近い既成住宅地域。鯖石地
区は旧来からの集落で地縁的選好性が強い。
地価は町全体の傾向と同様に下落が継続して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +2.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 大鰐 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12104
02362
-115334
南津軽郡大鰐町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15m国道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 12407
02362
-108352
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
台形 西16m国道、
東6m、南東4m、
三方路



「調区」 

(80,200)
c 12206
02362
-110333
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東9m町道、
北3.1m、角地




「調区」 

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,539  
100
[ 100.0]
[  94.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 114.8]

6,186 
100
[ 100.0]

6,186 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,190 
b (            
1,742  
100
[  60.0]
[  99.2]
100
100
[  65.0]
100
[  73.4]

6,037 
100
[ 100.0]

6,037 

6,040 
c (            
7,594  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.8]

7,666 
100
[ 130.4]

5,879 

5,880 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +16.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.13 
街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -30.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +8.0 環境     +22.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,000 円/㎡]  



大鰐 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落内の宅地で、原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で、賃貸需要や供給がなく、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 大鰐 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  南津軽郡大鰐町大字鯖石字広田8番9
4202000456675-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考