別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
千歳 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 5-4 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 宮﨑 信彦   TEL.
鑑定評価額 34,400,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市幸町3丁目19番2
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼共同住宅

S5
中低層の飲食店等が
建ち並ぶ商業地域
南西11m市道 水道、ガス、下水 千歳

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
飲食店の多い商業地域

11m市道 交通

施設
千歳駅南西方

700m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
次世代半導体工場の稼働後の状況は予測が難しい部分もあるが、工場の新設に伴い、共同住宅、事務所、ホテル
用地の需要が活発化し、需給が逼迫している状況である。そのため、今後も地価の上昇が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           131,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千歳市中心部の商業地域およびその外周部地域と捉えられる。需要者には、店舗・事務所・ホテル用地
の取得を目指す法人や、共同住宅などの賃貸用不動産を取得しようとする不動産会社など、多様な用途に基づく需要が
想定される。エリアの範囲が狭く、供給が少ないことも相まって、従来水準を大きく上回る取引も見られる。JR駅ま
で徒歩圏内であることや、高い容積率規制などが希少性を高め、市場は過熱気味である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際の市場取引事例を基礎に算出された実証的な価格であり、市場動向を的確に反映している。一方、収
益価格は、想定要素を含むものの、不動産の収益性に着目し、投資採算性を反映した価格であり、投資家の視点を重視
した評価方法である。本件では、両試算価格の性格や精度、資料の信頼性等を総合的に勘案し、比準価格を重視しつつ
収益価格を関連づけ、代表標準地との比較検討を経て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千歳 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        119,000 円/㎡
[142.9]
100
100
[100.0]
100
[129.9]
[100.0]
100
131,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           86,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
次世代半導体工場は令和7年試作ライン完成
予定で工業地、共同住宅地需要は過熱気味。
戸建住宅地は北信濃の大量供給で価格上昇は
収まりつつある。

容積率400%と高度利用が可能な地域であ
ることから、次世代半導体工場新設に関連し
て、共同住宅用地やホテル用地需要が活発化
している。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +11.0
交通・接近     +4.0
環境       +25.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+48.8 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12513
81224
-595008
千歳市

建付


  
(           ) 
不整形 北東11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 12513
81224
-115002
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 南西22m国道、
中間画地




商業

(90,400)
c 12513
81224
-115003
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 接面道路無、
無道路地




近商

(90,300)
d 12513
81224
-595005
千歳市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東5m私道、
中間画地




商業

(90,300)
e 12513
81224
-595007
千歳市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西11m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
117,429  
100
[ 100.0]
[ 134.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

163,911 
100
[ 115.2]

142,284 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

142,000 
b (            
124,603  
100
[ 100.0]
[ 116.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

144,539 
100
[ 118.6]

121,871 

122,000 
c (            
99,032  
100
[ 120.0]
[ 116.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

128,191 
100
[  93.6]

136,956 

137,000 
d (            
72,987  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

79,308 
100
[  65.6]

120,896 

121,000 
e (            
96,851  
100
[ 100.0]
[ 127.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

123,776 
100
[  91.8]

134,832 

135,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+2.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 限定価格

%/月  
+1.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     131,000 円/㎡]  



千歳 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,514,802 

4,839,650 

14,675,152 

13,545,000 

1,130,152 
( 0.9452
1,068,220 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       25,433,810 円    (      94,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 194.51 S5 972.55
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   269 ㎡     11.8 m x   22.8 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2~5階は部分貸し店舗を想定。 ⑦有効率   82.1 %
の理由
エレベーター、内階段等を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
194.51 

82.1 

159.73 

2,400 

383,352 
5.0  1,916,760 
0.0  0 

 2 2
店舗
194.51 

82.1 

159.73 

2,100 

335,433 
3.0  1,006,299 
0.0  0 

 3 5
店舗
194.51 

82.1 

159.73 

2,100 

335,433 
3.0  1,006,299 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


972.55 

82.1 

798.65 


1,725,084 
5,941,956 
0 
⑨年額支払賃料      1,725,084 円 × 12ヶ月 =       20,701,008 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      798.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,701,008 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,242,060 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,458,948 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,941,956 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           55,854 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,514,802 円    (         72,546 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,105 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,050,000 円          210,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,035,050 円            20,701,008 ×       5.0 %
③公租公課  土地               192,600 円     査定額
 建物             2,142,000 円          210,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,839,650 円 (              17,991 円/㎡)  (経費率    24.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9452    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 210,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      972.55 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,545,000 円  
(             50,353 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,514,802 円      
②総費用 4,839,650 円      
③純収益 ①-② 14,675,152 円      
④建物等に帰属する純収益 13,545,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,130,152 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,068,220 円      

  (                          3,971 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              25,433,810 円


(                        94,500 円/㎡)
4 不動産ID 千歳 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千歳市幸町三丁目19番2
4309000059557-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
千歳 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 5-4 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 須藤 秀行   TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月13日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市幸町3丁目19番2
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼共同住宅

S5
中低層の飲食店等が
建ち並ぶ商業地域
南西11m市道 水道、ガス、下水 千歳

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
飲食店舗が多く見られる中心
商業地域


11m市道 交通

施設
千歳駅南西方

700m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR千歳駅から徒歩圏の中心商業地域として発展的に推移すると思われる。今後は、ラピダス進出の影響を受け
たオフィスビル・ホテル・マンション等への投資需要の増加により、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           132,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            95,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR千歳駅に近接する中心部の商業地域及びその周辺である。需要者の中心は収益物件への投資を目的と
する事業者等である。ラピダス進出の影響により、中規模以上の画地はオフィスビル・ホテル・マンション用地等とし
て投資需要が増大している。一方で、中心商業地域のエリアは小さく、拡大する需要に供給が全く追い付かない状態で
ある。土地の取引価格は利用目的や規模によりまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
千歳市の中心商業地域であり、店舗・事務所等の賃貸物件が多く見られることから収益還元法を適用した。収益物件の
評価において収益還元法は理論的であるものの、現存する土地建物一体としての評価と比べ、土地残余法は最有効使用
の建物をはじめ想定項目が多いことから、規範性は相対的に劣ると考えられる。以上より、本件は実証的な比準価格を
重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千歳 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        119,000 円/㎡
[142.9]
100
100
[100.0]
100
[136.3]
[100.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           86,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千歳市の不動産需要は安定的に推移していた
が、ラピダス進出の影響が加わり、全用途で
需要が急増している。


ラピダス進出の影響により、JR千歳駅から
徒歩圏の中心部及びその周辺ではホテルや共
同住宅の新設が多く見られる等、宅地需要は
旺盛である。

特にない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +12.0
交通・接近     +4.0
環境       +30.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+45.3 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12513
81224
-595025
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 12513
81224
-595018
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東15m市道、
南西8m、角地




商業

(100,400)
c 12513
81224
-595019
千歳市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m市道、
南西15m、
北東5m、
三方路


近商

(100,300)
d 12511
11224
-111009
千歳市

建付


  
(           ) 
不整形 北西20m国道、
南東6m、
二方路



1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
99,825  
100
[ 100.0]
[ 112.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

110,545 
100
[  74.6]

148,184 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

148,000 
b (            
82,600  
100
[ 100.0]
[ 124.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

97,547 
100
[  83.1]

117,385 

117,000 
c (            
80,125  
100
[ 100.0]
[ 136.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

104,010 
100
[  79.9]

130,175 

130,000 
d (            
76,252  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[  90.0]
100
[  94.1]

93,818 
100
[  70.4]

133,264 

133,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.62 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+2.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     132,000 円/㎡]  



千歳 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,284,283 

4,816,749 

14,467,534 

13,335,000 

1,132,534 
( 0.9477
1,073,302 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       25,554,810 円    (      95,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 194.51 S5 972.55
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   269 ㎡     11.8 m x   22.8 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2~5階は部分貸し可能な飲食店等 ⑦有効率   82.1 %
の理由
同種同規模建物の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
194.51 

82.1 

159.73 

2,400 

383,352 
5.0  1,916,760 
0.0  0 

 2 5
店舗
194.51 

82.1 

159.73 

2,040 

325,849 
3.0  977,547 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


972.55 

82.1 

798.65 


1,686,748 
5,826,948 
0 
⑨年額支払賃料      1,686,748 円 × 12ヶ月 =       20,240,976 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      798.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,240,976 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,012,049 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,228,927 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,826,948 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           55,356 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,284,283 円    (         71,689 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,045 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,040 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,050,000 円          210,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,012,049 円            20,240,976 ×       5.0 %
③公租公課  土地               192,700 円     査定額
 建物             2,142,000 円          210,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,816,749 円 (              17,906 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9477    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 210,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      972.55 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0635        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0459 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,335,000 円  
(             49,572 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,284,283 円      
②総費用 4,816,749 円      
③純収益 ①-② 14,467,534 円      
④建物等に帰属する純収益 13,335,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,132,534 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,073,302 円      

  (                          3,990 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              25,554,810 円


(                        95,000 円/㎡)
4 不動産ID 千歳 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千歳市幸町三丁目19番2
4309000059557-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考