別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
千歳 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 -19 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 須藤 秀行   TEL.
鑑定評価額 19,800,000 円  1㎡当たりの価格 95,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月13日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市栄町2丁目25番20
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ既成住
宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 千歳

920m
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南    50 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北8m市道 交通

施設
千歳駅南西方

920m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR千歳駅から徒歩圏に位置する住宅地域として発展的に推移すると思われる。ラピダス進出の影響を受けた賃
貸マンションへの投資需要の増加により、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR千歳駅から徒歩圏に位置する住宅地域である。需要者は戸建住宅の建設を目的とする市内の居住者が
中心であるが、周辺市域からの転入も見られる。また、賃貸マンションの経営を目的とする投資家の需要も見られる。
従来の安定的な宅地需要にラピダス進出の影響が加わり、特に中規模以上の画地は賃貸マンション用地として需要が急
増している。土地は対象標準地と同規模で2000万円前後が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
栄町地区は交通接近条件が良いため、戸建住宅のほかアパート等の収益物件も見られるが、使用容積率の低い低層物件
が主である。必ずしも土地の高度利用を前提としない当該地域における土地残余法の各種想定には限界があるため、本
件収益価格の精度は相対的に劣ると判断した。以上より、本件は市場性を反映している実証的な比準価格を重視し、収
益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千歳 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,100 円/㎡
[104.8]
100
100
[100.0]
100
[ 69.4]
[104.5]
100
94,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千歳市の不動産需要は安定的に推移していた
が、ラピダス進出の影響が加わり、全用途で
需要が急増している。


ラピダス進出の影響により、JR千歳駅から
徒歩圏の中心部及びその周辺では共同住宅の
新設が多く見られる等、宅地需要は旺盛であ
る。

特にない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -11.0
環境       -22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+24.2 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12513
81224
-591038
千歳市

更地


  
(           ) 
不整形 南東15m市道、
南西11m、
角地



1住居

(80,200)
b 12511
11224
-111017
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北東5.8m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
c 12511
11224
-591408
千歳市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 南西18m市道、
南東8m、角地




1住居

(70,200)
d 12511
11224
-591405
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m市道、
南西8m、角地




1住居

(70,200)
e 12511
11224
-111015
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
105,363  
100
[ 100.0]
[ 116.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.4]

114,968 
100
[ 129.7]

88,641 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

92,600 
b (            
81,670  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

82,877 
100
[  97.9]

84,655 

88,500 
c (            
118,872  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.7]

116,163 
100
[ 123.6]

93,983 

98,200 
d (            
99,660  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

100,782 
100
[ 102.0]

98,806 

103,000 
e (            
92,044  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

93,948 
100
[ 106.1]

88,547 

92,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.62 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      +6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,000 円/㎡]  



千歳 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,192,325 

655,987 

2,536,338 

2,010,810 

525,528 
( 0.9749
512,337 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       12,198,500 円    (      58,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.20 W2 200.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防

70 %   200 %   200 %   208 ㎡     12.1 m x   17.3 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 主な住戸タイプ1LDK、平均専有面積約46㎡、総戸数4戸 ⑦有効率   92.6 %
の理由
同種同規模建物の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.20 

92.6 

92.79 

1,400 

129,906 
1.0  129,906 
0.0  0 

 2 2
住宅
100.20 

92.6 

92.79 

1,400 

129,906 
1.0  129,906 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.40 

92.6 

185.58 


259,812 
259,812 
0 
⑨年額支払賃料        259,812 円 × 12ヶ月 =        3,117,744 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      185.58 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,117,744 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         167,887 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,189,857 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           259,812 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,468 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,192,325 円    (         15,348 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,401 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 145,500 円           29,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 167,887 円             3,357,744 ×       5.0 %
③公租公課  土地                37,100 円     査定額
 建物               247,300 円           29,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    655,987 円 (               3,154 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,100,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      200.40 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0750 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,010,810 円  
(              9,667 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,192,325 円      
②総費用 655,987 円      
③純収益 ①-② 2,536,338 円      
④建物等に帰属する純収益 2,010,810 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 525,528 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
512,337 円      

  (                          2,463 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              12,198,500 円


(                        58,600 円/㎡)
4 不動産ID 千歳 -19 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千歳市栄町二丁目25番20
4309000059934-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月13日 提出
千歳 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 -19 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 山田 浩市   TEL.
鑑定評価額 19,600,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市栄町2丁目25番20
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ既成住
宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 千歳

920m
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南    50 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位  北 8
m市道
交通

施設
千歳駅南西方

920m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心部に近い利便性上位の住宅地域であり、共同住宅用地としての需要は今後も堅調に推移することが予測され
る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千歳市街地の住宅地域全域と把握されるが、千歳駅から1.5km圏内の住宅地域と価格牽連性が強い。
需要者は千歳市居住の住宅取得者や共同住宅の取得を目的とする不動産関連事業者が中心となる。ラピダスの工場新設
に関連して工事関係者の住居を確保する動きが目立ち、中心部周辺では共同住宅用地の高値取引が見られる。中心部周
辺では流通する物件が少ないことから希少性もあり、市場にはやや過熱感が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の賃貸用不動産も多く見られることから収益還元法を適用したが、収益価格の試算においては土地
に帰属する純収益の割合が小さいため、採用数値の僅かな差異が結果を大きく左右することとなり、その精度は比準価
格に比して劣るものと言わざるを得ない。本件では収益価格は参考に止め、前年価格からの変動率や代表標準地からの
検討も勘案のうえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千歳 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,100 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[ 82.8]
[104.5]
100
78,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景とした住宅需要がある一方で、
建築費の高騰による下振れ圧力も顕在化して
きている。


ラピダス工場新設に関連して、共同住宅の新
設が中心部周辺で目立つ。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -8.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+22.9 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12513
81224
-111008
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 北西7.2m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
b 12513
81224
-591034
千歳市

更地


  
(           ) 
台形 南東11m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12513
81224
-591037
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北西18m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12513
81224
-591036
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,503  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  85.0]
100
[ 101.5]

71,390 
100
[  86.4]

82,627 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

86,300 
b (            
64,959  
100
[ 100.0]
[ 111.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.4]

71,109 
100
[  96.9]

73,384 

76,700 
c (            
105,884  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

113,186 
100
[  99.8]

113,413 

119,000 
d (            
75,728  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

82,368 
100
[  84.7]

97,247 

102,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



千歳 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,104,449 

618,713 

2,485,736 

1,993,350 

492,386 
( 0.9735
479,338 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       11,412,810 円    (      54,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.20 W2 200.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防

70 %   200 %   200 %   208 ㎡     12.1 m x   17.3 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK(平均約46㎡)が各階2戸、計4戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   92.6 %
の理由
屋内階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
100.20 

92.6 

92.79 

1,338 

124,153 
1.0  124,153 
0.0  0 

 2 2
居宅
100.20 

92.6 

92.79 

1,379 

127,957 
1.0  127,957 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.40 

92.6 

185.58 


252,110 
252,110 
0 
⑨年額支払賃料        252,110 円 × 12ヶ月 =        3,025,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      185.58 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,025,320 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         163,266 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,102,054 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           252,110 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,395 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,104,449 円    (         14,925 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,380 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,379 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 116,400 円           29,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 130,613 円             3,265,320 ×       4.0 %
③公租公課  土地                37,100 円     査定額
 建物               247,300 円           29,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        58,200 円           29,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    618,713 円 (               2,975 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,100,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      200.40 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0685        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  45 % + 0.0750 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,993,350 円  
(              9,583 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,104,449 円      
②総費用 618,713 円      
③純収益 ①-② 2,485,736 円      
④建物等に帰属する純収益 1,993,350 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 492,386 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
479,338 円      

  (                          2,305 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              11,412,810 円


(                        54,900 円/㎡)
4 不動産ID 千歳 -19 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千歳市栄町二丁目25番20
4309000059934-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考