令和7年1月14日　提出 江別 -18　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   江別 -18 北海道 北海道第４ 氏名  不動産鑑定士　小林　永佳   TEL.

鑑定評価額 12,800,000 円  １㎡当たりの価格 46,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月12日 (6) 路 線 価 [令和6年1月] 路線価又は倍率 37,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 江別市文京台南町３１番１７ ②地積 　(㎡) 278   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １低専 (40,60) （その他） 1:2 住宅 Ｗ3 中規模一般住宅が建 ち並ぶ住宅地域 西8m市道 水道、ガス、下水 大麻 1.5km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    50 ｍ、西    50 ｍ、南    50 ｍ、北    80 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  12.0 ｍ、奥行　約　　  23.0 ｍ、規模　　       280 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特記すべき事項はない。 街 路 基準方位　北　　８ ｍ市道 交通 施設 大麻駅南東方 1.5km 法令 規制 １低専 (40,60) ⑤地域要因の将 　来予測 大麻駅を中心とする既成住宅地域。住環境は比較的良好で特に変動要因はなく今後も現状を維持すると予測する 。当該地域は今まで強気の取引が多かったが、最近は建築費高騰の影響を受けその勢いは止まっている。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　  +3.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     46,000 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は文京台地区、大麻地区が中心と判断する。需要者は札幌からの転入者や市内に居住する子育て世代等が中 心である。文京台地区は札幌市に近く利便性や居住環境は比較的良好である。札幌市の地価水準に比べ割安感があり、 近年地価が高騰していたが、最近は建築費の高騰等からその勢いは止まっている。取引の中心となる価格帯は土地が１ ，０００万円～１，３００万円程度、新築戸建住宅は３，０００万円台中頃～４，０００万円台前半程度である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 比準価格の査定にあたり規範性の高い５事例を採用し、適正に要因比較等を行っており市場の実態が反映されている。 収益価格においては、１低専にありアパート等が少なく賃貸市場が未成熟なため適用出来なかった。当該地域において は戸建住宅を目的とした取引が中心で、価格形成も比準価格を中心としたものになっている。よって代表標準地との検 討、地元不動産業者へのヒアリング結果も考慮し、規範性の高い比準価格を以て、鑑定評価額を上記の通り決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　江別 -5                    　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 画地　　　　  +1.5 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     61,000 円／㎡ [100.0] 100 100 [101.5] 100 [134.6] [103.0] 100 46,000  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     46,000 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 市内の人口は微減傾向。高齢化率は上昇して いるが北海道と同程度である。不動産需要は 最近の建築費の高騰でその勢いは止まってい る。 大麻駅を中心とした住宅地域。近年は地価の 高騰が顕著であったが、最近は建築費及び地 価の高騰等の影響で、その勢いはない。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　  +6.0 環境　　　　　　 +27.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） 0.0 ％  ％