別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
帯広 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
帯広 5-2 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 木野村 英六   TEL.
鑑定評価額 57,900,000 円  1㎡当たりの価格 68,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
帯広市西3条南8丁目5番1外
②地積
 (㎡)
852  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車付置義務


(100,500)

1:2
教習所

S3
低層店舗、専門学校
等が建ち並ぶ既成商
業地域
東30m市道、背面道 水道、ガス、下水 帯広

700m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.8 m、奥行 約    39.0 m、規模         852 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

30m市道 交通

施設
帯広駅北西方

700m
法令

規制
商業
(100,500)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
藤丸デパートが閉店し、商況に陰りが見えているものの、西3条通りで専門学校が新築されるなど新たな動きも
あり潜在的な需要がある。しかしながら、藤丸や農協連ビル跡利用により商況は左右されると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、帯広市中心商業地や、やや周辺部の商業地域である。需要者の中心は十勝管内外の法人が多い。東方に
閉店した藤丸デパートがあり、商況に陰りが見られるものの、西3条通りで新規投資が見られ、現在建物(専門学校)
が竣工した。地価は概ね底を打っていると判断され、やや上昇傾向にある。中心商業地においては土地取引は個別性が
大変強く、需要の中心となる価格帯は把握困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地の特性から収益性を重視すべきであるが、収益価格を算定する際、想定の賃料を採用した結果、収益価格は低位
に求められた。これは、昨今の建物建築費高騰の影響が大きいと思われる。本件では、取引の実態を反映した比準価格
を重視しつつも収益価格を関連づけ、単価と総額との関連性を留意のうえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、
規準とすべき公示地等はないのでこれらからの規準は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
十勝全体の農協取扱高は3770億円と好調
であるが、藤丸に加えて長崎屋、イトーヨー
カドーの閉店という不安材料もありやや不透
明である。

中心部の普通商業地域で、近隣地域内で新規
投資もあり、地価はやや上昇している。



格別の変動要因はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 帯広 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12517
21207
-510058
帯広市

建付


  
(           ) 
長方形 東11m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
b 12517
11207
-510501
帯広市

建付


  
(           ) 
長方形 西10.9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,600)
c 12517
01207
-510502
帯広市

更地


  
(           ) 
長方形 東10.9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,600)
d 12517
21207
-519502
帯広市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東10.9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(90,400)
e 12517
01207
-510507
帯広市

更地


  
(           ) 
長方形 北27m国道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,494  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,623 
100
[  51.3]

65,542 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

67,500 
b (            
68,133  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

76,309 
100
[ 113.4]

67,292 

69,300 
c (            
72,993  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

73,650 
100
[ 104.0]

70,817 

72,900 
d (            
54,512  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,493 
100
[  81.2]

68,341 

70,400 
e (            
46,920  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,108 
100
[  77.4]

60,863 

62,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,000 円/㎡]  



帯広 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

30,579,735 

7,493,497 

23,086,238 

21,168,000 

1,918,238 
( 0.9522
1,826,546 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       38,862,681 円    (      45,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
帯広 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗事務所 500.00 S3 1,531.21
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
100 %   500 %   500 %   852 ㎡     21.8 m x   39.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~3階を事務所として利用することを想定した。 ⑦有効率   73.5 %
の理由
同種建物としては標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
495.00 

75.8 

375.21 

2,750 

1,031,828 
3.0  3,095,484 
0.0  0 

 2 3
事務所
500.00 

75.0 

375.00 

2,100 

787,500 
2.0  1,575,000 
0.0  0 
塔屋
    

36.21 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,531.21 

73.5 

1,125.21 


2,606,828 
6,245,484 
0 
⑨年額支払賃料      2,606,828 円 × 12ヶ月 =       31,281,936 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,125.21 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれるので計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          576,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されるので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       31,281,936 円  ×     4.2 %                          
+            576,000 円  ×     4.2 % =       1,338,033 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 30,519,903 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,245,484 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           59,832 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   30,579,735 円    (         35,892 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,103 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
帯広 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,575,000 円          315,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,592,897 円            31,857,936 ×       5.0 %
③公租公課  土地               482,600 円     査定額
 建物             3,213,000 円          315,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       315,000 円          315,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       315,000 円          315,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,493,497 円 (               8,795 円/㎡)  (経費率    24.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 315,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×    1,531.21 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
21,168,000 円  
(             24,845 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 30,579,735 円      
②総費用 7,493,497 円      
③純収益 ①-② 23,086,238 円      
④建物等に帰属する純収益 21,168,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,918,238 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,826,546 円      

  (                          2,144 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              38,862,681 円


(                        45,600 円/㎡)
4 不動産ID 帯広 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  帯広市西3条南8丁目5番1
4601000370316-0000
2  帯広市西3条南8丁目7番1
4601000370319-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
帯広 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
帯広 5-2 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 鷲北 順一郎   TEL.
鑑定評価額 59,600,000 円  1㎡当たりの価格 70,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
帯広市西3条南8丁目5番1外
②地積
 (㎡)
852  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
地区計画等
駐車付置義務

(100,500)

1:2
教習所

S3
低層店舗、専門学校
等が建ち並ぶ既成商
業地域
東30m市道、背面道 水道、ガス、下水 帯広

700m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.8 m、奥行 約    39.0 m、規模         852 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

30m市道 交通

施設
帯広駅北方

700m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
地区計画等
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
周辺では再開発事業により新たな商業施設や高層マンションが完成し、繁華性の改善により今後の需要の増加が
期待されている。全般的な地価高騰の影響が中心部にも及んでおり、地価は緩やかな上昇推移と予測した。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            49,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は帯広市中心部に近い商業地域一円の範囲。需要者は同一需給圏内の事業者のほか圏外の事業者も見られて
いる。中心商店街の求心力の低迷から宅地の需給に旺盛さは見られないものの、周辺住宅地や路線商業地の高騰、並び
に纏まった事業用地の不足から市場における競争力は改善傾向にある。尚、需要の中心となる価格帯については、事業
規模に応じて様々であり見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事業用賃貸物件も見られるものの、地価に見合った賃料水準が形成されていない為、収益価格は低位に求められた。ま
た、自用の店舗・事務所等も多く介在する地域であり、収益性を重視した取引は少ない。従って、収益価格を参考に留
め、信頼性のある取引事例を収集し得た比準価格を採用、単価と総額との関係及び一般的要因の動向並びに近隣地域の
今後の推移を考量、更に前年公示価格との関連性を検討の結果、上記鑑定評価額の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は減少傾向で推移。ここ数年社会増
が続いていたが、直近では転出超過となって
いる。世帯数は微増、高齢化率は上昇傾向で
推移している。

西3条通沿線の商業地域であり、周辺には新
たな商業施設や高層マンションが見られてお
り、今後も繁華性の改善が見込まれる。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 帯広 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12517
11207
-510501
帯広市

建付


  
(           ) 
長方形 西10.9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,600)
b 12517
21207
-519503
帯広市

更地


  
(           ) 
不整形 東20m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,600)
c 12517
91207
-519507
帯広市

建付


  
(           ) 
長方形 西30m道道、
東8m、二方路




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
d 12517
91207
-519505
帯広市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
北8m、角地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,133  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

76,309 
100
[ 126.6]

60,276 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

62,100 
b (            
104,728  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

109,371 
100
[ 130.9]

83,553 

86,100 
c (            
44,822  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  75.0]
100
[  99.9]

60,481 
100
[  95.0]

63,664 

65,600 
d (            
59,809  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

57,815 
100
[  83.2]

69,489 

71,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.5 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   +0.5 環境     +35.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.5 交通・接近   +0.5 環境      -7.5
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,000 円/㎡]  



帯広 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,072,069 

7,758,950 

24,313,119 

22,243,200 

2,069,919 
( 0.9522
1,970,977 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       41,935,681 円    (      49,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
帯広 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 500.00 S3 1,531.21
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画等
駐車付置義務
100 %   500 %   500 %   852 ㎡     21.8 m x   39.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階部分貸しの店舗兼事務所ビルを想定。 ⑦有効率   73.5 %
の理由
共用部分として階段室、ホール等を設置。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
495.00 

75.8 

375.00 

2,866 

1,074,750 
6.0  6,448,500 
0.0  0 

 2 3
事務所
500.00 

75.0 

375.00 

2,388 

895,500 
6.0  5,373,000 
0.0  0 
塔屋
    

36.21 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,531.21 

73.5 

1,125.00 


2,865,750 
17,194,500 
0 
⑨年額支払賃料      2,865,750 円 × 12ヶ月 =       34,389,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,125.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       34,389,000 円  ×     8.0 %                          
+            300,000 円  ×     8.0 % =       2,775,120 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,913,880 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,194,500 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          158,189 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,072,069 円    (         37,643 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,388 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
帯広 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 993,000 円          331,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,734,450 円            34,689,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               496,800 円     査定額
 建物             3,376,200 円          331,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       827,500 円          331,000,000 ×      0.25 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       331,000 円          331,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     ない
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,758,950 円 (               9,107 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 331,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×    1,531.21 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,243,200 円  
(             26,107 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,072,069 円      
②総費用 7,758,950 円      
③純収益 ①-② 24,313,119 円      
④建物等に帰属する純収益 22,243,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,069,919 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,970,977 円      

  (                          2,313 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              41,935,681 円


(                        49,200 円/㎡)
4 不動産ID 帯広 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  帯広市西3条南8丁目5番1
4601000370316-0000
2  帯広市西3条南8丁目7番1
4601000370319-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考