別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
函館 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-4 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 本間 芳樹   TEL.
鑑定評価額 405,000,000 円  1㎡当たりの価格 145,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市若松町20番59
「若松町20-1」
②地積
 (㎡)
2,795  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車付置義務


(100,600)

1:1.2
店舗兼共同住宅

RC16F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
南西27m国道、三方路 水道、ガス、下水 函館駅前近接

(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       2,500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

27m国道 交通

施設
電停函館駅前近接

法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
JR函館駅前の地元客と観光客を顧客対象とする中心商業地である。観光客の回復傾向が顕著で、下期には新た
な投資の動きも見られ動意が生じつつある。建築費の高騰なども続いるため今後の動向を注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           145,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            99,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館において中核的な商店街を形成しているJR函館駅前地域及び本町地域が該当する。この地域におけ
る需要者の中心は、店舗等を経営する地元企業のほかホテルを全国又は全道に展開する企業と多様である。建築費の高
騰等から再開発事業の延期が決定するなど不安定な状況の中、観光客の回復が顕著であり土地取引に動意が生じている
。この地域は大小の画地に係わる取引が見られ、中心となる価格帯を判定することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心は事業収益性を重視する経営者である。地域内には賃貸物件も多いが、空室も見られるため賃貸収益性が
低下しており、投資家は賃貸用収益物件の新規投資に慎重であり、収益価格の規範性には限界があると思われる。一方
、取引時点が比較的新しい複数の取引から試算した比準価格は需要者の価値判断に即応し説得力がある。以上を検討し
、直近の景気動向等を踏まえて比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          134,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
公共投資は持ち直しており設備投資は横這い
圏内、生産は下げ止まっている。観光客の増
加傾向が続いており、景気は緩やかに持ち直
している。

国内外からの観光客が回復し投資需要が高ま
っており、景気浮揚の不透明感があるも、地
価はやや強含みとなっている。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12515
31202
-115006
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 北25m道道、
中間画地




商業

(90,400)
b 12518
31202
-115003
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 東25m道道、
中間画地




商業

(100,600)
c 12515
01202
-115008
函館市

更地


  
(           ) 
長方形 北西25m国道、
中間画地




商業

(90,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,806  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

113,508 
100
[  83.7]

135,613 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

145,000 
b (            
119,681  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

170,973 
100
[ 125.0]

136,778 

146,000 
c (            
139,704  
100
[ 180.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

79,010 
100
[  58.5]

135,060 

145,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     145,000 円/㎡]  



函館 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

350,134,417 

85,634,000 

264,500,417 

250,656,000 

13,844,417 
( 0.9429
13,053,901 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格      277,742,574 円    (      99,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 1,400.00 RC11 15,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車付置義務
100 %   600 %   600 %   2,795 ㎡     45.0 m x   58.0 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 不動産市況を検討し、店舗・事務所の部分貸しを想定した。 ⑦有効率   79.1 %
の理由
同種同類型の建物として概ね標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,400.00 

70.0 

980.00 

2,970 

2,910,600 
8.0  23,284,800 
0.0  0 

 2 3
店舗
1,400.00 

80.0 

1,120.00 

2,600 

2,912,000 
5.0  14,560,000 
0.0  0 

 411
事務所
1,400.00 

80.0 

1,120.00 

2,440 

2,732,800 
4.0  10,931,200 
0.0  0 

    

1,400.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


15,400.00 

79.1 

12,180.00 


30,597,000 
139,854,400 
0 
⑨年額支払賃料     30,597,000 円 × 12ヶ月 =      367,164,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   12,180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に共益費を含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金によって担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      367,164,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      18,358,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 348,805,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       139,854,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,328,617 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  350,134,417 円    (        125,272 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,982 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,970 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 18,650,000 円        3,730,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 18,358,200 円           367,164,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,119,800 円     査定額
 建物            38,046,000 円        3,730,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     3,730,000 円        3,730,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,730,000 円        3,730,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 85,634,000 円 (              30,638 円/㎡)  (経費率    24.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,730,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×   15,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
250,656,000 円  
(             89,680 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 350,134,417 円      
②総費用 85,634,000 円      
③純収益 ①-② 264,500,417 円      
④建物等に帰属する純収益 250,656,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 13,844,417 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
13,053,901 円      

  (                          4,670 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             277,742,574 円


(                        99,400 円/㎡)
4 不動産ID 函館 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市若松町20番59
4400010083493-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
函館 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-4 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 川尻 雅裕   TEL.
鑑定評価額 405,000,000 円  1㎡当たりの価格 145,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月15日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市若松町20番59
「若松町20-1」
②地積
 (㎡)
2,795  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車付置義務


(100,600)

1:1.2
店舗兼共同住宅

RC16F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
南西27m国道、三方路 水道、ガス、下水 函館駅前近接

(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       2,500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m国道 交通

施設
電停函館駅前近接

法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
JR函館駅周辺エリアの商業地域であり、道南方面の経済・観光拠点として位置付けられるなどから、相応の不
動産需要が期待される。付近では再開発事業の動向が注目され、今後の地価動向には注視が必要である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           145,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館市内の商業地域であり、特に価格牽連性が高いのは、JR函館駅周辺地区の商業地域である。典型的
な需要者は道内外のホテルや店舗等の事業を目的に不動産を取得する法人投資家または不動産デベロッパー等が想定さ
れる。インバウンドを含めた観光需要が好調であり、不動産需要も相応に増加傾向にある。需要価格帯の中心は取引数
が少なく画地規模等によっても大きく異なるため特定は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格に開差が生じた。標準地及びその周辺地域では投資目的の需要者のほか、自己使用目的の需要者が
混在しており、土地建物一体の価格に見合った家賃水準が形成されていない傾向にあるため、収益価格は低位に試算さ
れた。本件においては不動産の取引実態を反映する比準価格を中心に、収益価格を比較考量して、単価と総額の関連の
適否に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          134,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境等の改善により経済は緩やか
な回復基調にあるが、物価高騰等による消費
意欲への影響など、不安要素も見られる。


格別の変動要因はなく、一般的要因のほか、
インバウンドを含む観光関連需要が好調であ
り、地価は上昇傾向にある。


特段の変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12513
91202
-595035
函館市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西10.9m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 12515
01202
-595016
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m道路、
北西6.2m、
南西15m、
三方路


近商
臨港地区
(100,300)
c 12515
31202
-115006
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 北25m道道、
中間画地




商業

(90,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
80,096  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

85,863 
100
[  67.8]

126,642 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

136,000 
b (            
89,323  
100
[ 100.0]
[ 109.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

91,243 
100
[  63.6]

143,464 

154,000 
c (            
90,806  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

113,508 
100
[  83.7]

135,613 

145,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     145,000 円/㎡]  



函館 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

350,245,113 

85,660,880 

264,584,233 

250,656,000 

13,928,233 
( 0.9429
13,132,931 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格      279,424,064 円    (     100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 1,400.00 RC11 15,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車付置義務
100 %   600 %   600 %   2,795 ㎡     45.0 m x   58.0 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階は店舗、4階以上は事務所の部分貸し ⑦有効率   79.1 %
の理由
建物規模、用途、階層等から標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,400.00 

70.0 

980.00 

2,970 

2,910,600 
5.0  14,553,000 
0.0  0 

 2 3
店舗
1,400.00 

80.0 

1,120.00 

2,660 

2,979,200 
3.0  8,937,600 
0.0  0 

 411
事務所
1,400.00 

80.0 

1,120.00 

2,430 

2,721,600 
3.0  8,164,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


15,400.00 

79.1 

12,180.00 


30,641,800 
97,746,600 
0 
⑨年額支払賃料     30,641,800 円 × 12ヶ月 =      367,701,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   12,180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      367,701,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      18,385,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 349,316,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        97,746,600 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          928,593 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  350,245,113 円    (        125,311 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,982 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,970 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 18,650,000 円        3,730,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 18,385,080 円           367,701,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,119,800 円     査定額
 建物            38,046,000 円        3,730,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     3,730,000 円        3,730,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,730,000 円        3,730,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 85,660,880 円 (              30,648 円/㎡)  (経費率    24.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,730,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×   15,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
250,656,000 円  
(             89,680 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 350,245,113 円      
②総費用 85,660,880 円      
③純収益 ①-② 264,584,233 円      
④建物等に帰属する純収益 250,656,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 13,928,233 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
13,132,931 円      

  (                          4,699 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             279,424,064 円


(                       100,000 円/㎡)
4 不動産ID 函館 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  函館市若松町20番59
4400010083493-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考