別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
大分 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 5-22 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 大東 慶久   TEL.
鑑定評価額 66,900,000 円  1㎡当たりの価格 100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
80,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市大字勢家字七本木855番7
②地積
 (㎡)
669  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車付置義務


(100,300)
不整形
2:1
店舗兼共同住宅

RC4
営業所、店舗、共同
住宅が見られる路線
商業地域
南27m県道 水道、ガス、下水 大分

2.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   240 m、南   110 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m県道 交通

施設
大分駅 北西方

2.0km
法令

規制
近商
(100,300)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
中心部に比較的近く車両交通量が多い路線商業地域である。飲食・物販店舗・事業所・共同住宅等が建ち並び、
用途の多様性が高い。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           102,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大分駅を中心として、約1~5kmの範囲の幹線沿線に形成された商業地域を含む圏域となる。中心とな
る需要者は県内及び近隣他県で物販・飲食等を展開する法人等と判断した。好条件の幹線沿線では地価は上昇傾向にあ
り、取引はやや活性化しつつある。取引総額は規模によりバラツキがあり、中心的な価格帯は見い出せないが、単価は
10~15万円/㎡程度となっているが、より高値で取引されているものも散見される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内において店舗・事務所等の使用目的で信頼性の高い取引事例を収集し得た。なお、賃貸市場においては、
未だ地価に見合った賃料水準にはなく、収益価格は低位に試算されている。また、既成市街地であることから原価法の
適用は断念した。よって、本件評価においては市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表
標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        134,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[135.0]
[ 98.0]
100
100,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           97,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響が薄まり、商業地の地価は上
昇している。微増傾向であった中心部の地価
は、昨今では割高な取引も散見されている。


ホーバークラフトの稼働を控えているが、現
状では地域要因に大きな変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +35.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分W24

-27
大分市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南20m国道、
東8m、角地




準住居

(70,200)
b 大分N24

-5
大分市

建付


  
(           ) 
不整形 南9m市道、
中間画地




1住居
駐車付置義務
(70,200)
c 大分B24

-6
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 南20m国道、
西8m、角地




商業
駐車付置義務
(90,400)
d 大分B23

-9
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 東21m国道、
北7m、角地




近商
駐車付置義務
(90,200)
e 大分N23

-27
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 西22m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,812  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

63,885 
100
[  61.2]

104,387 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

102,000 
b (            
114,607  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

121,001 
100
[ 108.9]

111,112 

109,000 
c (            
114,110  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

110,850 
100
[  96.8]

114,514 

112,000 
d (            
98,405  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

100,125 
100
[  98.0]

102,168 

100,000 
e (            
144,875  
100
[  80.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

185,935 
100
[ 177.8]

104,575 

102,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e その他

%/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +80.0
画地       0.0 行政      +1.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     102,000 円/㎡]  



大分 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,499,586 

7,084,660 

19,414,926 

17,856,200 

1,558,726 
( 0.9475
1,476,893 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       30,140,673 円    (      45,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大分 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 260.00 RC5 1,300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車付置義務
100 %   300 %   300 %   669 ㎡     43.6 m x   22.2 m  前面道路:県道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階以上:居宅(各階4戸、約60㎡2LDK)使用容積率は近隣地域の特性から判断 ⑦有効率   88.0 %
の理由
標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
260.00 

80.0 

208.00 

2,990 

621,920 
6.0  3,731,520 
0.0  0 

 2 3
居宅
260.00 

90.0 

234.00 

1,660 

388,440 
1.0  388,440 
1.0  388,440 

 4 5
居宅
260.00 

90.0 

234.00 

1,750 

409,500 
1.0  409,500 
1.0  409,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,300.00 

88.0 

1,144.00 


2,217,800 
5,327,400 
1,595,880 
⑨年額支払賃料      2,217,800 円 × 12ヶ月 =       26,613,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   9,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        1,728,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,613,600 円  ×     8.0 %                          
+          1,728,000 円  ×     8.0 % =       2,267,328 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,074,272 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,327,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           49,012 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,595,880 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =          376,302 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,499,586 円    (         39,611 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 大分P24公賃
    -1
2,032  
  1,999
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[113.0]

1,746 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,697 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,660 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 大分P24公賃
    -2
1,672  
  1,639
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[106.0]
100
[101.0]

1,516 
c 大分P24公賃
    -4
1,924  
  1,886
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[105.0]
100
[ 96.0]

1,853 
大分 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,270,000 円          254,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,834,160 円            28,341,600 ×      10.0 %
③公租公課  土地               377,000 円     査定額
 建物             2,095,500 円          254,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       254,000 円          254,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       254,000 円          254,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,084,660 円 (              10,590 円/㎡)  (経費率    26.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 254,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×    1,300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0644 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,856,200 円  
(             26,691 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,499,586 円      
②総費用 7,084,660 円      
③純収益 ①-② 19,414,926 円      
④建物等に帰属する純収益 17,856,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,558,726 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,476,893 円      

  (                          2,208 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              30,140,673 円


(                        45,100 円/㎡)
4 不動産ID 大分 5-22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大分市大字勢家字七本木855番7
3200000090786-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
大分 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 5-22 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 田中 利行   TEL.
鑑定評価額 66,900,000 円  1㎡当たりの価格 100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
80,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市大字勢家字七本木855番7
②地積
 (㎡)
669  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車付置義務


(100,300)
不整形
2:1
店舗兼共同住宅

RC4
営業所、店舗、共同
住宅が見られる路線
商業地域
南27m県道 水道、ガス、下水 大分

2.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   240 m、南   110 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m県道 交通

施設
大分駅北西方

2.0km
法令

規制
近商
(100,300)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地の北西方に位置する臨海産業道路沿道部の路線商業地域である。交通量が比較的多い地域で、中心部
へのアクセス性も比較的良好なため、マンション開発も見られるなど地価はやや上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           102,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大分市中心部周辺から郊外の幹線道路沿道部商業地域である。主な需要者は幹線道路沿いの店舗用地取
得を目的とする地元法人等である。近接する大分港でホーバークラフトの発着地整備が進み、産業道路沿道では、店舗
進出も見られる。取引規模による差が大きく、需要の中心となる価格帯は見いだし難いが、土地単価としては9万円か
ら12万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中心部周辺の幹線道路沿道部に位置する取引事例による価格を重視するなどして試算したもので、実証性並
びに信頼性の高い試算価格として求められた。収益価格は周辺の賃料水準及び建築価格の上昇等を反映しやや低位に求
められた。実証性及び規範性の高い比準価格を重視して、収益価格をやや関連づけ、代表標準地との均衡に留意した上
で、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、既成市街地のため積算価格は求めなかった。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        134,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[134.3]
[ 98.0]
100
99,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           97,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
継続的な金融緩和等により地域経済は穏やか
に回復している。マンション開発等に伴って
中心部地価が上昇、周辺部にも波及している


北西方でホーバークラフトのターミナル整備
が進む。交通利便性や中心部への接近性から
、潜在的な需要は十分に見込まれる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +37.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分T24

-13
大分市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南10.5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 大分Y23
調
-13
大分市

建付


  
(           ) 
不整形 北西7m市道、
東2m、
南東2.5m、
三方路


近商
駐車付置義務
(90,200)
c 大分R23
調
-6
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 東40m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,400)
d 大分U24

-12
大分市

建付


  
(           ) 
不整形 北25m県道、
南4m、二方路




2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
123,967  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

125,579 
100
[ 120.6]

104,129 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

102,000 
b (            
69,649  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

72,596 
100
[  72.0]

100,828 

98,800 
c (            
63,549  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

71,457 
100
[  69.2]

103,262 

101,000 
d (            
97,993  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

102,342 
100
[  98.8]

103,585 

102,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     102,000 円/㎡]  



大分 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,298,816 

5,903,114 

18,395,702 

17,082,900 

1,312,802 
( 0.9475
1,243,880 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       25,385,306 円    (      37,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大分 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 256.00 RC5 1,280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車付置義務
100 %   300 %   300 %   669 ㎡     43.6 m x   22.2 m  前面道路:県道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗は部分貸し、2~5階は住宅(平均専有面積約46㎡1LDKタイプ)と想定。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
想定した種類・規模の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
256.00 

85.0 

217.60 

2,700 

587,520 
6.0  3,525,120 
0.0  0 

 2 3
住宅
256.00 

90.0 

230.40 

1,550 

357,120 
0.0  0 
1.0  357,120 

 4 5
住宅
256.00 

90.0 

230.40 

1,600 

368,640 
0.0  0 
1.0  368,640 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,280.00 

89.0 

1,139.20 


2,039,040 
3,525,120 
1,451,520 
⑨年額支払賃料      2,039,040 円 × 12ヶ月 =       24,468,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,139.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        1,536,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金及び賃借人負担の家賃保証により充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,468,480 円  ×     8.0 %                          
+          1,536,000 円  ×     8.0 % =       2,080,358 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,924,122 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,525,120 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           32,431 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,451,520 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =          342,263 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,298,816 円    (         36,321 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 大分Q24公賃
    -4
1,516  
  1,485
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,520 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,583 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,550 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 大分Q24公賃
    -5
1,537  
  1,506
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,571 
c 大分Q24公賃
    -6
1,924  
  1,886
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,666 
大分 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,215,000 円          243,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,820,314 円            26,004,480 ×       7.0 %
③公租公課  土地               377,100 円     査定額
 建物             2,004,700 円          243,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       243,000 円          243,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       243,000 円          243,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,903,114 円 (               8,824 円/㎡)  (経費率    24.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 243,000,000 円                          設計監理料率
  184,000 円/㎡ ×    1,280.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0644 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,082,900 円  
(             25,535 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,298,816 円      
②総費用 5,903,114 円      
③純収益 ①-② 18,395,702 円      
④建物等に帰属する純収益 17,082,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,312,802 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,243,880 円      

  (                          1,859 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              25,385,306 円


(                        37,900 円/㎡)
4 不動産ID 大分 5-22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大分市大字勢家字七本木855番7
3200000090786-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考