別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
大分 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 5-9 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 松田 尚美   TEL.
鑑定評価額 94,100,000 円  1㎡当たりの価格 76,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月14日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市賀来北2丁目3589番
「賀来北2-9-6」
②地積
 (㎡)
1,238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1
店舗

LS1
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南23m県道 水道 賀来

730m
(2)



①範囲 東   300 m、西   550 m、南   120 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m県道 交通

施設
賀来駅 東方

730m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市西部郊外の熟成した路線商業地域で各種店舗が建ち並ぶ。テナント出店も快調で、主となる背後地の賀来地区
及び由布市挾間町の居住人口も堅調に推移していることから、当面地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            77,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市街地外縁及び郊外部の路線商業地域である。需要の中心は圏内に地縁を持つ個人事業者及び法人、大
規模画地においては多店舗展開型企業も含まれる。路線間の競争はあるものの、広域的な背後地での土地取引は活発で
商圏は堅調に推移していることから、需要は安定的とみられる。路線により借地も多く、取引の中心となる価格帯は、
立地、規模により様々で見出し難いが、土地のみで30万円/坪前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
路線商業地域で最有効使用は低層店舗地であるが、駐車場確保が必須の地域であることから、高度利用による土地価格
に見合う賃料の収受が難しく、収益価格は低位に求められた。自用物件が取引の中心となることから、不動産市場を反
映した実証的価格である比準価格を重視し、収益価格を比較考量、代表標準地との均衡並びに周辺の標準地、基準地の
地価動向を勘案し、さらに単価と総額との関連の適否を検討のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 5-29                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,200 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
76,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は、住宅投資は弱含んでいるが、個
人消費、観光、雇用等回復傾向にあり、設備
投資は前年に比べ増加している。


地域要因に特段の変化はないが、賀来地区、
由布市挾間町の人口・世帯数の増加傾向は継
続されており、路線商業地として安定的に推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -5.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分C24

-9
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 西16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 大分B24

-6
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 南20m国道、
西8m、角地




商業
駐車付置義務
(90,400)
c 大分R23
調
-6
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 東40m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,400)
d 大分L23
調
-14
大分市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m県道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(80,200)
e 大分K23
調
-6
大分市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北8.5m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
87,904  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

87,904 
100
[ 114.6]

76,705 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

76,700 
b (            
114,110  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

110,850 
100
[ 147.3]

75,255 

75,300 
c (            
63,549  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

70,610 
100
[  89.6]

78,806 

78,800 
d (            
96,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,200 
100
[ 117.0]

82,222 

82,200 
e (            
58,814  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[  95.0]

82,546 
100
[ 106.3]

77,654 

77,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     +39.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境     +12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      77,000 円/㎡]  



大分 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,868,800 

1,945,540 

6,923,260 

4,684,800 

2,238,460 
( 0.9711
2,173,769 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       44,362,633 円    (      35,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大分 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 400.00 S1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   1,238 ㎡     36.4 m x   34.2 m  前面道路:県道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(分割可)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
地域の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

2,000 

800,000 
5.0  4,000,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


800,000 
4,000,000 
0 
⑨年額支払賃料        800,000 円 × 12ヶ月 =        9,600,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 月額支払賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,600,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         768,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,832,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,000,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           36,800 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,868,800 円    (          7,164 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 大分Y24公賃
    -13
2,412  
  2,376
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,680 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,008 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 大分Y24公賃
    -14
1,123  
  1,121
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,123 
c 大分Y24公賃
    -15
1,714  
  1,687
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,804 
大分 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 305,000 円           61,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 480,000 円             9,600,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               535,340 円     査定額
 建物               503,200 円           61,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        61,000 円           61,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        61,000 円           61,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,945,540 円 (               1,572 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 61,000,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0768        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0797 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,684,800 円  
(              3,784 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,868,800 円      
②総費用 1,945,540 円      
③純収益 ①-② 6,923,260 円      
④建物等に帰属する純収益 4,684,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,238,460 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,173,769 円      

  (                          1,756 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              44,362,633 円


(                        35,800 円/㎡)
4 不動産ID 大分 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大分市賀来北二丁目3589番
3200000322230-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
大分 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大分 5-9 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 梅野 崇   TEL.
鑑定評価額 94,600,000 円  1㎡当たりの価格 76,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月7日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大分市賀来北2丁目3589番
「賀来北2-9-6」
②地積
 (㎡)
1,238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1
店舗

LS1
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南23m県道 水道 賀来

730m
(2)



①範囲 東   300 m、西   550 m、南   120 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m 県道 交通

施設
賀来駅 東方

730m
法令

規制
2住居
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
賀来地区のバイパス沿いの路線商業地域である。郊外型店舗が多く背後地の人口もあり、大分市郊外の路線商業
地の地価の上昇に牽引される形で地価は上昇に転じると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大分市郊外の路線商業地一帯である。需要者の中心は店舗出店又は店舗兼共同住宅の経営を目論む県内外
の法人又は不動産業者である。交通量や集客力の高い地域は新規店舗の出店も見受けられる。コロナ禍が収束し大分市
商業地全体の地価は上昇傾向にあり、中心部の地価上昇に牽引される形で地価は上昇傾向にある。取引の中心価格帯は
規模、画地条件により異なるものの6,000万円~1億円程度の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は代替性を有する事例を採用して試算しており、不動産市場を反映した実証的価格である。一方、収益価格は
低層店舗地が多く新規に土地を購入し収益物件を建設するケースは少なく実証性は低い。なお、既成市街地に所在する
ため原価法の適用は断念した。したがって、商業地ではあるものの比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、代表
標準地との均衡を考慮し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大分 5-29                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,200 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
76,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大分市内の経済はコロナ禍の収束により回復
傾向にあり、商業地の地価は力強い上昇を見
せつつある。


既に成熟された路線商業地域であり、大きな
変化は見られないが、引き続き地価は堅調に
推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大分 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大分N23
調
-3
大分市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 大分I24

-4
大分市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
c 大分T24

-23
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
南東4m、角地




1中専

(70,200)
d 大分N23
調
-7
大分市

建付


  
(           ) 
台形 南東7.9m市道
、中間画地




2中専

(60,200)
e 大分E23
調
-11
大分市

更地


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
77,284  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

79,448 
100
[ 100.0]

79,448 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

79,400 
b (            
72,734  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,407 
100
[ 100.0]

74,407 

74,400 
c (            
65,257  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

63,863 
100
[ 100.0]

63,863 

63,900 
d (            
60,719  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,298 
100
[ 100.0]

62,298 

62,300 
e (            
89,445  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,771 
100
[ 100.0]

91,771 

91,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,400 円/㎡]  



大分 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,942,621 

1,754,180 

7,188,441 

4,715,520 

2,472,921 
( 0.9711
2,401,454 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       49,009,265 円    (      39,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大分 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 400.00 S1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   1,238 ㎡     36.4 m x   34.2 m  前面道路:県道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1棟貸しの店舗で標準的な容積率を使用 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

2,020 

808,000 
3.0  2,424,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


808,000 
2,424,000 
0 
⑨年額支払賃料        808,000 円 × 12ヶ月 =        9,696,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており、計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,696,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         775,680 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,920,320 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,424,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           22,301 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,942,621 円    (          7,223 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 大分E24公賃
    -5
2,712  
  2,542
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,937 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,035 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,020 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 大分E24公賃
    -6
3,167  
  2,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[150.0]
100
[100.0]

2,111 
c 大分E24公賃
    -7
2,667  
  2,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,052 
大分 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 307,000 円           61,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 290,880 円             9,696,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               527,000 円     査定額
 建物               506,500 円           61,400,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        61,400 円           61,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        61,400 円           61,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,754,180 円 (               1,417 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 61,400,000 円                          設計監理料率
  149,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0768        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0797 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,715,520 円  
(              3,809 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,942,621 円      
②総費用 1,754,180 円      
③純収益 ①-② 7,188,441 円      
④建物等に帰属する純収益 4,715,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,472,921 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,401,454 円      

  (                          1,940 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              49,009,265 円


(                        39,600 円/㎡)
4 不動産ID 大分 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大分市賀来北二丁目3589番
3200000322230-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考