別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
菊陽 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
菊陽 -3 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 石山 博   TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 66,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月7日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡菊陽町大字津久礼字宮ノ上324番27
②地積
 (㎡)
236  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模住宅に空地も
見られる役場近くの
住宅地域
南6m町道 水道、ガス、下水 原水

1.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西   250 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北6m町
交通

施設
原水駅 南西方

1.7km
法令

規制
1中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
町役場や小中学校等への接近性が良好な区画整然とする閑静な住宅地域で、周辺では空地や未利用地の宅地開発
が継続している。旺盛な需要等から取引価格の高騰が続いており、その範囲も急速に広がりを見せている。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、菊陽町、熊本市北東部、合志市南東部等を中心とした圏域である。主たる需要者は当該圏域を通勤圏と
する一次取得者層の個人等が中心で、需要の中心となる規模・価格については、TSMC進出の波及効果による取引価
格の高騰等から個別の事情に左右され、現在その把握が困難となっている。近隣地域周辺の宅地需要は旺盛で、東部方
面へと開発エリアは拡大しているほかTSMC進出による影響で取引価格が高騰する等地価は上昇基調を強めている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺においては共同住宅等も散見されるが、近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域で、居住の
快適性・利便性を重視した自己使用目的の取引が中心であること等から、収益価格の説得力は弱いと判断される。した
がって代替競争不動産の取引事例から求めた実証性の高い比準価格を採用し、収益価格は参考に留めた上、代表標準地
との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 合志 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,300 円/㎡
[110.7]
100
100
[100.0]
100
[119.1]
[103.0]
100
64,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
従前からの旺盛な宅地需要に加え、TSMC
進出に伴う急激な需要増等から広域的かつ面
的な取引価格の高騰が目立ち、波及エリアが
拡大している。

公共・公益施設への接近性が高いこと等から
市場競争力は高い。宅地需要は旺盛で、取引
価格も高騰する等地価上昇が拡大している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +18.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.5 %  %
3 試算価格算定内訳 菊陽 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 241菊陽
06413
-7
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 241菊陽
07976
-9
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
不整形 北西6m町道、
南西5m、角地




1中専

(60,150)
c 237菊陽
06413
-900002
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東7m県道、
中間画地




1中専

(50,100)
d 237菊陽
07648
-900008
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
不整形 東5m私道、
中間画地




1中専

(60,150)
e 237菊陽
08715
-900005
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m道路、
中間画地




1中専

(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,209  
100
[ 100.0]
[ 112.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

76,043 
100
[ 120.0]

63,369 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

65,300 
b (            
35,960  
100
[ 100.0]
[ 111.3]
100
100
[   /  ]
100
[  59.0]

67,836 
100
[ 100.0]

67,836 

69,900 
c (            
47,575  
100
[ 100.0]
[ 113.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

53,227 
100
[  83.9]

63,441 

65,300 
d (            
57,803  
100
[ 100.0]
[ 110.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.1]

69,226 
100
[ 105.7]

65,493 

67,500 
e (            
63,521  
100
[ 100.0]
[ 111.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

70,313 
100
[ 108.7]

64,685 

66,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -41.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +7.0 環境      +4.0
画地      -7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +10.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,500 円/㎡]  



菊陽 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,356,060 

662,460 

2,693,600 

2,247,490 

446,110 
( 0.9728
433,976 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格        9,863,091 円    (      41,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
菊陽 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 LS2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   150 %   150 %   236 ㎡     16.0 m x   15.0 m  前面道路:町道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,200 

144,000 
1.0  144,000 
1.0  144,000 

 2 2
共同住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,200 

144,000 
1.0  144,000 
1.0  144,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


288,000 
288,000 
288,000 
⑨年額支払賃料        288,000 円 × 12ヶ月 =        3,456,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,456,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         172,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,283,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           288,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,736 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          288,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           70,124 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,356,060 円    (         14,221 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 241収076
48

    -40
1,451  
  1,422
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,199 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,227 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 241収076
48

    -41
1,459  
  1,459
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,216 
c 241収076
48

    -42
1,595  
  1,524
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,329 
菊陽 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 99,300 円           33,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 207,360 円             3,456,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地                24,800 円     査定額
 建物               231,700 円           33,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        66,200 円           33,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,100 円           33,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    662,460 円 (               2,807 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,100,000 円                          設計監理料率
  134,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0669 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,247,490 円  
(              9,523 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,356,060 円      
②総費用 662,460 円      
③純収益 ①-② 2,693,600 円      
④建物等に帰属する純収益 2,247,490 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 446,110 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
433,976 円      

  (                          1,839 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,863,091 円


(                        41,800 円/㎡)
4 不動産ID 菊陽 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  菊池郡菊陽町大字津久礼字宮ノ上324番27
3311000223897-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
菊陽 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
菊陽 -3 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 村坂 亮   TEL.
鑑定評価額 15,300,000 円  1㎡当たりの価格 65,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月14日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡菊陽町大字津久礼字宮ノ上324番27
②地積
 (㎡)
236  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模住宅に空地も
見られる役場近くの
住宅地域
南6m町道 水道、ガス、下水 原水

1.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西   250 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6m町道 交通

施設
原水駅 南西方

1.7km
法令

規制
1中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
主として中規模住宅により形成される役場近くの住宅地域であるり宅地需要は堅調であり、また、世界的半導体
メーカーが菊陽町に進出すること等も相俟って、地価は強含みで推移するものと判断される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、菊陽町及び周辺市町村に存する住宅地域の圏域である。需要者の中心は菊陽町及び隣接市町に居住する
一次取得者層と判断される。菊陽町は総じて宅地需要が旺盛であり、また、菊陽町に世界的半導体メーカーが進出する
こと等も相俟って、著しい土地需要の増加が認められる。取引の中心となる価格帯は標準的画地規模で土地総額1,3
00万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域においては一部アパート等も散見されるが、土地投資額に見合う賃料設定が可能な地域ではなく、収益価格は
低位に求められたものと判断する。なお、典型的な市場参加者である個人は市場で成立した取引価格を購入意思決定の
指標にするものと判断され、比準価格の説得力は高いものと思料される。従って、市場性を反映した比準価格を妥当と
判断し、収益価格は参考に留め、さらに代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 合志 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,300 円/㎡
[110.7]
100
100
[100.0]
100
[118.0]
[103.0]
100
65,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の基調としては緩やかに回復しているも
のの、先行きについて、海外の経済動向及び
資材価格の動向等の影響に注視が必要である


従来からの旺盛な土地需要のほか、世界的半
導体メーカーの進出等も相俟って、地価は著
しい上昇傾向を示している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.9 %  %
3 試算価格算定内訳 菊陽 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 241菊陽
07976
-9
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
不整形 北西6m町道、
南西5m、角地




1中専

(60,150)
b 237菊陽
07648
-900005
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m町道、
中間画地




1中専

(60,150)
c 241菊陽
07009
-8
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m町道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(40,80)
d 241菊陽
07648
-5
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
台形 東7m町道、
中間画地




「調区」 
地区計画
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,960  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[   /  ]
100
[  59.0]

66,008 
100
[ 100.0]

66,008 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

68,000 
b (            
70,090  
100
[ 100.0]
[ 112.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

78,851 
100
[ 124.7]

63,233 

65,100 
c (            
78,115  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

79,632 
100
[ 126.0]

63,200 

65,100 
d (            
69,180  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

73,016 
100
[ 117.3]

62,247 

64,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -41.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +29.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,000 円/㎡]  



菊陽 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,356,060 

659,560 

2,696,500 

2,247,490 

449,010 
( 0.9728
436,797 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格        9,927,205 円    (      42,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
菊陽 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 LS2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   150 %   150 %   236 ㎡     16.0 m x   15.0 m  前面道路:町道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 住宅(ファミリータイプ)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,200 

144,000 
1.0  144,000 
1.0  144,000 

 2 2
共同住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,200 

144,000 
1.0  144,000 
1.0  144,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


288,000 
288,000 
288,000 
⑨年額支払賃料        288,000 円 × 12ヶ月 =        3,456,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,456,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         172,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,283,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           288,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,736 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          288,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           70,124 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,356,060 円    (         14,221 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 241収益07
976

    -64
1,570  
  1,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,246 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,227 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 241収益07
976

    -65
1,309  
  1,263
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,253 
c 241収益07
976

    -66
1,049  
  1,027
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,227 
菊陽 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 99,300 円           33,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 207,360 円             3,456,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地                21,900 円     査定額
 建物               231,700 円           33,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        66,200 円           33,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,100 円           33,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    659,560 円 (               2,795 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,100,000 円                          設計監理料率
  134,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0669 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,247,490 円  
(              9,523 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,356,060 円      
②総費用 659,560 円      
③純収益 ①-② 2,696,500 円      
④建物等に帰属する純収益 2,247,490 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 449,010 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
436,797 円      

  (                          1,851 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,927,205 円


(                        42,100 円/㎡)
4 不動産ID 菊陽 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  菊池郡菊陽町大字津久礼字宮ノ上324番27
3311000223897-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考