別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
菊陽 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
菊陽 -2 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 青木 充信   TEL.
鑑定評価額 17,900,000 円  1㎡当たりの価格 80,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡菊陽町大字津久礼字石坂2172番14
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
北西4m町道 水道、下水 光の森

350m
(2)



①範囲 東   180 m、西   120 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m町道 交通

施設
光の森駅 東方

350m
法令

規制
1中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅(「光の森」駅)等への接近性に優れた住宅地域であり、近時では共同住宅への建て替えも散見される
。近時における旺盛な住宅地需要を背景に、地価は当面上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、菊陽町内を中心として隣接市町を含む圏域。需要者の中心は自己の居住を目的とした個人等である。街
路条件にやや難を有する既成の住宅地域ではあるものの、特に駅、利便施設への接近性に優れた立地特性を有している
ことから、近時におけるアパート建設用地の急速な需要拡大及びそれに対する供給不足もあって、住宅地としての相対
的稀少性が大きく高まっている。需要の中心となる価格帯は、土地は概ね1,800万円前後と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
両試算価格にはやや開差が生じたが、収益価格はその査定過程において想定要素を多分に含み不確実性を伴う点等に留
意する必要がある。また近隣地域は、戸建住宅を中心に形成される地域であり、周辺一帯では居住の快適性を志向する
自用目的での取引も多いことから、収益価格は参考に留めることとし、同一需給圏内の規範性の高い事例から求められ
た比準価格を標準として、代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 合志 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,300 円/㎡
[110.7]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
[100.0]
100
79,300 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大手半導体メーカー「TSМC」の進出決定
以後、不動産需要の高まりを背景とした各種
開発の進展により、今後更なる人口の増加が
見込まれている。

地域内では戸建住宅及び低層アパートが中心
であるが、周辺エリアでは新たに高層マンシ
ョン等の建設もみられ、土地利用の高度化が
進んでいる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境        -5.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 菊陽 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 237菊陽
07976
-900001
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m町道、
中間画地




1低専
地区計画等
(40,80)
b 241菊陽
07976
-7
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
不整形 南4m道路、
北東4m、
二方路



1中専

(60,150)
c 237菊陽
07976
-900013
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m町道、
中間画地




1低専

(40,80)
d 237菊陽
07648
-900009
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m私道、
西4m、角地




1低専

(50,80)
e 241菊陽
07648
-5
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
台形 東7m町道、
中間画地




「調区」 
地区計画
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,749  
100
[ 100.0]
[ 118.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

107,719 
100
[ 136.3]

79,031 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

79,000 
b (            
98,983  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

102,480 
100
[ 126.1]

81,269 

81,300 
c (            
60,194  
100
[ 100.0]
[ 109.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

65,852 
100
[  82.5]

79,821 

79,800 
d (            
60,053  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

62,967 
100
[  80.8]

77,929 

77,900 
e (            
69,180  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

73,975 
100
[  90.7]

81,560 

81,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,000 円/㎡]  



菊陽 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,029,776 

581,700 

2,448,076 

1,907,990 

540,086 
( 0.9728
525,396 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       11,940,818 円    (      53,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
菊陽 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   150 %   150 %   224 ㎡     14.0 m x   16.0 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプを想定(平均専有面積50㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,300 

130,000 
1.0  130,000 
1.0  130,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


260,000 
260,000 
260,000 
⑨年額支払賃料        260,000 円 × 12ヶ月 =        3,120,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,120,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         156,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,964,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           260,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,470 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           63,306 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,029,776 円    (         13,526 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 収陽24107
009

    -2
1,513  
  1,481
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[110.0]
100
[105.0]

1,248 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,329 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 収陽24107
009

    -4
1,817  
  1,745
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,436 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
菊陽 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 84,300 円           28,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 187,200 円             3,120,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地                29,200 円     査定額
 建物               196,700 円           28,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        56,200 円           28,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,100 円           28,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    581,700 円 (               2,597 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,100,000 円                          設計監理料率
  134,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0669 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,907,990 円  
(              8,518 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,029,776 円      
②総費用 581,700 円      
③純収益 ①-② 2,448,076 円      
④建物等に帰属する純収益 1,907,990 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 540,086 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
525,396 円      

  (                          2,346 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              11,940,818 円


(                        53,300 円/㎡)
4 不動産ID 菊陽 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  菊池郡菊陽町大字津久礼字石坂2172番14
3311000228488-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
菊陽 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
菊陽 -2 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 菊川 耕思   TEL.
鑑定評価額 18,100,000 円  1㎡当たりの価格 81,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡菊陽町大字津久礼字石坂2172番14
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
北西4m町道 水道、下水 光の森

350m
(2)



①範囲 東   180 m、西   120 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m町
交通

施設
光の森駅南東方

350m
法令

規制
1中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、戸建住宅、アパート等が見られる住宅地域である。最寄り駅に近い利便性が良好な住宅地域である
こと等から土地需要が旺盛であり、土地価格は急激な上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、菊陽町の住宅地域を中心に隣接する合志市や熊本市北区等の住宅地域に及び、需要者層は、自己の居住
目的での土地取得を望む菊陽町や合志市及び熊本市等に居住する勤労者世帯層等の他、TSMCの進出決定により、ア
パート等の建設のための法人事業者等が挙げられる。なお、TSMCの進出決定による社宅需要の増大等により相当の
高値取引が見られ、土地価格が急激な上昇過程にあること等から需要の中心となる明確な価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格であり、収益価格は市場で成約した賃料等を
基に賃貸用建物を想定して求めた収益性を反映する価格である。但し、近隣地域は居住の快適性等が重視される住宅地
域であり、賃貸物件の進出も見られ始めたものの、土地価格に見合う賃料を徴収できないため収益価格は低位に試算さ
れた。従って、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 合志 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,300 円/㎡
[110.7]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
[100.0]
100
80,100 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
TSMCの進出決定により、事業用地への需
要が著しく増大している他、社宅需要の増大
等により、住宅地価格の上昇にも大きな影響
を及ぼしている。

TSMCの進出決定による社宅需要の増大に
より、最寄り駅に近い立地条件から相当の高
値取引が見られ、土地価格は急激に上昇して
いる。

近隣地域における標準的画地であり、代替・
競争等の関係にある不動産と比較した場合、
特筆すべき優劣はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -5.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 菊陽 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 237菊陽
07648
-900009
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m私道、
西4m、角地




1低専

(50,80)
b 237菊陽
07976
-900013
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m町道、
中間画地




1低専

(40,80)
c 241菊陽
06413
-7
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 241菊陽
07976
-9
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
不整形 北西6m町道、
南西5m、角地




1中専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,053  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

62,967 
100
[  77.9]

80,831 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

80,800 
b (            
60,194  
100
[ 100.0]
[ 109.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

65,852 
100
[  83.1]

79,244 

79,200 
c (            
68,209  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

72,261 
100
[  87.2]

82,868 

82,900 
d (            
35,960  
100
[ 100.0]
[ 109.5]
100
100
[   /  ]
100
[  59.0]

66,739 
100
[  82.4]

80,994 

81,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -12.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.95 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.0 環境     -13.0
画地     -41.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,000 円/㎡]  



菊陽 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,006,470 

574,160 

2,432,310 

1,874,040 

558,270 
( 0.9728
543,085 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       12,342,841 円    (      55,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
菊陽 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   150 %   150 %   224 ㎡     14.0 m x   16.0 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプのアパート、平均専有面積50㎡。使用容積率は地域の実情等を勘案。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
想定建物は、外階段利用のアパートのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,280 

128,000 
1.0  128,000 
1.0  128,000 

 2 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,300 

130,000 
1.0  130,000 
1.0  130,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


258,000 
258,000 
258,000 
⑨年額支払賃料        258,000 円 × 12ヶ月 =        3,096,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により充当可能  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,096,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         154,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,941,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           258,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,451 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          258,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           62,819 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,006,470 円    (         13,422 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 241収064
13

    -19
992  
    991
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 80.0]
100
[ 98.0]

1,291 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,329 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 241収064
13

    -20
977  
    976
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 78.0]
100
[ 98.0]

1,374 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
菊陽 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 82,800 円           27,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 185,760 円             3,096,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地                29,600 円     査定額
 建物               193,200 円           27,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        55,200 円           27,600,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,600 円           27,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    574,160 円 (               2,563 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,600,000 円                          設計監理料率
  134,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0669 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,874,040 円  
(              8,366 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,006,470 円      
②総費用 574,160 円      
③純収益 ①-② 2,432,310 円      
④建物等に帰属する純収益 1,874,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 558,270 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
543,085 円      

  (                          2,424 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              12,342,841 円


(                        55,100 円/㎡)
4 不動産ID 菊陽 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  菊池郡菊陽町大字津久礼字石坂2172番14
3311000228488-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考