別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
八代 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八代 5-4 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 馬渕 信一郎   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 38,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八代市迎町2丁目15号5番外
②地積
 (㎡)
364  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
中低層の店舗、営業
所等が建ち並ぶ商業
地域
東20m県道 ガス、下水 八代

2.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
八代駅 南西方

2.8km
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市中心部に近接する既成商業地域で車両通行量は多いが、空き店舗の増加により繁華性は低下している。背後住
宅地における人口減少、高齢化も相まって店舗需要は弱く、地価は下落基調で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、幹線道路沿いの商業地域で、需要者は、市内外の法人のほか小売業、飲食業を営む個人事業者が中心と
なる。臨港線や北部幹線などの市北部の幹線沿いでは店舗集積により繁華性が増大しているが、近隣地域及び周辺では
背後住宅地の人口減少により店舗需要は弱く、移転等により空き店舗が増加しており、地価は下落傾向が続いている。
土地の取引価格帯は画地規模により違いがあるが、1000万円から1500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、店舗、事務所等がみられるが自己使用の店舗併用住宅が中心であり、土地の取引価格に見合う賃料水準が
形成されていないため収益価格は低位に試算された。併用店舗が中心の既成商業地域においては、収益性よりも類似不
動産の取引価格を指標として価格水準が形成されることが一般的なことから、比準価格を標準とし、収益価格は参考に
とどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八代 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,700 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[130.4]
[100.0]
100
38,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの5類移行により個人消費は回復
の動きが続いているが、原材料高や人手不足
による経営リスクの高まりが各業種で顕在化
している。

主要幹線沿いに位置し、車両交通量は多いが
、当該地域は店舗移転等により空きテナント
が増加し、繁華性及び市場性は低下している


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近      0.0
環境       +36.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 八代 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 241八代
10221
-5
八代市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北20m県道、
中間画地




(都) 商業

(90,500)
b 237八代
08572
-900006
八代市

建付


  
(           ) 
不整形 東14m国道、
北西5m、
二方路



(都) 準工

(70,200)
c 237八代
06216
-900021
八代市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 東13m市道、
南4m、
北西4.5m、
三方路


(都) 2住居

(80,200)
d 237八代
06216
-900019
八代市

建付


  
(           ) 
不整形 北西24m県道、
南西6m、
二方路



(都) 近商

(100,300)
e 237八代
04500
-900001
八代市

建付


  
(           ) 
台形 北32m県道、
南3m、二方路




(都) 準住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,487  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,280 
100
[ 113.3]

36,434 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,400 
b (            
30,364  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

37,211 
100
[  94.1]

39,544 

39,500 
c (            
37,664  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

35,998 
100
[  90.2]

39,909 

39,900 
d (            
32,136  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  95.0]
100
[  96.9]

34,700 
100
[  96.0]

36,146 

36,100 
e (            
42,423  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

44,656 
100
[ 114.7]

38,933 

38,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,200 円/㎡]  



八代 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  再調達原価の把握が困難なため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,933,418 

1,125,478 

3,807,940 

3,427,180 

380,760 
( 0.9490
361,341 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格        7,688,106 円    (      21,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八代 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 160.00 S2 320.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   364 ㎡     15.5 m x   23.0 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(部分貸し)、2階住宅(1LDK 約40㎡ 計4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

1,500 

240,000 
3.0  720,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
160.00 

100.0 

160.00 

1,113 

178,080 
2.0  356,160 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


320.00 

100.0 

320.00 


418,080 
1,076,160 
0 
⑨年額支払賃料        418,080 円 × 12ヶ月 =        5,016,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,016,960 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     4.0 % =         309,658 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,923,302 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,076,160 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           10,116 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,933,418 円    (         13,553 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 241(収)6
905

    -20
1,678  
  1,675
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,489 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,504 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 241(収)6
905

    -21
1,437  
  1,433
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,441 
c 241(収)6
905

    -23
1,848  
  1,845
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,604 
八代 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 245,500 円           49,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 313,978 円             5,232,960 ×       6.0 %
③公租公課  土地                25,900 円     査定額
 建物               392,800 円           49,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        98,200 円           49,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,100 円           49,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,125,478 円 (               3,092 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,100,000 円                          設計監理料率
  149,000 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0662 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,427,180 円  
(              9,415 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,933,418 円      
②総費用 1,125,478 円      
③純収益 ①-② 3,807,940 円      
④建物等に帰属する純収益 3,427,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 380,760 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
361,341 円      

  (                            993 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               7,688,106 円


(                        21,100 円/㎡)
4 不動産ID 八代 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  八代市迎町二丁目壱五号5番
3306000455117-0000
2  八代市迎町二丁目壱五号21番
3306000455134-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
八代 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八代 5-4 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 礒田 篤   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 38,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月7日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八代市迎町2丁目15号5番外
②地積
 (㎡)
364  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
中低層の店舗、営業
所等が建ち並ぶ商業
地域
東20m県道 ガス、下水 八代

2.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
八代駅南西方

2.8km
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地の南部に位置する県道沿いの商業地域である。周辺の店舗、事業所等は空室等も見られ、市北部の路
線商業地域に比し市場競争力は劣り、地価水準は弱含みで推移していくものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八代市全域における幹線、準幹線道路沿いの商業地域と判断。主な需要者は、小売、飲食、営業所等を
目的とする県内外の法人、個人等が中心である。当沿線においては、位置的には中心部に近いものの、河川以南におい
ては空き店舗、閉鎖店舗が目立ち、市中心部及び北部幹線道路に比し、繁華性は相当に劣り、商業地需要は弱く、地価
水準は下落基調である。需要の中心価格帯は、規模や用途によりばらつきがあり、明確な把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は商業地域の為、一般的には収益価格を重視すべきである。しかし当地域は併用住宅や自己使用の小規模店舗等
が多く、賃貸市場がやや未成熟であり、元本価値に比し家賃水準は低く、収益価格の精度は劣る。他方、比準価格は、
市場を反映した周辺地域の商業地事例を採用し求めており、実証的であり規範性が高い。よって、本件では、比準価格
を重視し、収益価格を参考にし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八代 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,700 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[131.8]
[100.0]
100
38,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
八代市の人口は微減傾向であり、TSMCの
波及効果に期待感はあるも、現況恩恵は小さ
く、土地需要に関しても選好性が二極化して
いる。

当地域は店舗等も見られるが、空き店舗等も
多く、市北部の路線商業地域と比較すると競
争力は劣り、商業地需要は弱く、地価は下落
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近      0.0
環境       +36.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 八代 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 241八代
06216
-13
八代市

建付


  
(           ) 
不整形 北西36m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 241八代
08572
-12
八代市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西16m国道、
東4m、角地




(都) 1住居

(60,200)
c 241八代
10221
-5
八代市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北20m県道、
中間画地




(都) 商業

(90,500)
d 237八代
08572
-900006
八代市

建付


  
(           ) 
不整形 東14m国道、
北西5m、
二方路



(都) 準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,176  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  95.0]

37,859 
100
[  99.0]

38,241 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,200 
b (            
33,333  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

34,652 
100
[  91.0]

38,079 

38,100 
c (            
41,487  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,819 
100
[ 110.3]

37,914 

37,900 
d (            
30,364  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

36,913 
100
[  97.0]

38,055 

38,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -9.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,100 円/㎡]  



八代 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,934,812 

1,122,728 

3,812,084 

3,427,180 

384,904 
( 0.9490
365,274 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格        7,771,787 円    (      21,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八代 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 160.00 S2 320.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   364 ㎡     15.5 m x   23.0 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロア貸、マンションの形式は小規模ファミリータイプを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

1,490 

238,400 
4.0  953,600 
0.0  0 

 2 2
住宅
160.00 

100.0 

160.00 

1,100 

176,000 
1.0  176,000 
1.0  176,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


320.00 

100.0 

320.00 


414,400 
1,129,600 
176,000 
⑨年額支払賃料        414,400 円 × 12ヶ月 =        4,972,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費込みの為
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,972,800 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     4.0 % =         307,008 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,881,792 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,129,600 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           10,618 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          176,000 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           42,402 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,934,812 円    (         13,557 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 241(収)8
572

    -15
1,437  
  1,433
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,395 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,495 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,490 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 241(収)8
572

    -16
1,459  
  1,400
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,600 
c 241(収)8
572

    -17
1,668  
  1,664
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,547 
八代 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 245,500 円           49,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 311,328 円             5,188,800 ×       6.0 %
③公租公課  土地                25,800 円     査定額
 建物               392,800 円           49,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        98,200 円           49,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,100 円           49,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,122,728 円 (               3,084 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,100,000 円                          設計監理料率
  149,000 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0662 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,427,180 円  
(              9,415 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,934,812 円      
②総費用 1,122,728 円      
③純収益 ①-② 3,812,084 円      
④建物等に帰属する純収益 3,427,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 384,904 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
365,274 円      

  (                          1,004 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               7,771,787 円


(                        21,400 円/㎡)
4 不動産ID 八代 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  八代市迎町二丁目壱五号5番
3306000455117-0000
2  八代市迎町二丁目壱五号21番
3306000455134-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考