別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
唐津 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
唐津 -7 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 山北 潔   TEL.
鑑定評価額 1,950,000 円  1㎡当たりの価格 9,070 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
唐津市呼子町殿ノ浦字イザナヲ370番101外
②地積
 (㎡)
215  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
国道背後の住宅地域
西5m市道 水道、下水 西唐津

12.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.0m市道 交通

施設
西唐津駅北西方

12.0km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした既成住宅地なので、今後も現在の住環境を維持していくものと思われる。呼子町中心部から離れ
ているので、需要は弱く、地価は下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,070 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、唐津市北西部郊外および玄海町等の住宅地域である。主な需要者は、同一需給圏内の居住者および当該
地域に地縁等を有する者である。人口減少・高齢化が進んでおり、同一需給圏外からの流入もなく、土地需要は弱基調
で推移している。土地は200万円程度を中心とした取引が行われているものと思料する。新築の戸建住宅は取引が少
なく、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、唐津市呼子町の既成住宅地域であり、殆どが自己使用目的の中規模戸建住宅であり、近隣地域および周辺
地域でも共同住宅は殆ど見られず賃貸市場は未成熟である。よって原価法及び収益還元法は試算しなかった。取引事例
比較法においては、規範性を有する呼子町および周辺地域の取引事例を採用し、適正な補修正を行い、比準価格を試算
し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 唐津 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         11,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[125.6]
[100.0]
100
9,070 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,250 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少は県平均より大きく、高齢化率上昇
は高い。市街地郊外では分譲地開発が見られ
るが、上場等の周縁部の宅地需要は弱い。


呼子町では数少ない区画整然とした住宅地で
はあるが、呼子中心部から離れており、住宅
地需要の弱く、取引は稀有。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +3.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 唐津 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5基玄海

-1
東松浦郡玄海町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m県道、
中間画地




都計外 
土砂災害警戒区域

b 5基唐津

-902
唐津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3.2m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 6公唐津

-902
唐津市

建付


  
(           ) 
不整形 南5m道路、
東4m、南西2m、
三方路



(都) 
土砂災害警戒区域
(80,200)
d 6公唐津

-903
唐津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m市道、
中間画地




都計外 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,900  
100
[  80.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,625 
100
[ 151.6]

8,987 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,990 
b (            
10,003  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

11,512 
100
[ 127.3]

9,043 

9,040 
c (            
1,971  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  30.0]
100
[  64.1]

10,137 
100
[ 110.9]

9,141 

9,140 
d (            
6,429  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.5]

8,303 
100
[  90.8]

9,144 

9,140 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +9.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -18.0 交通・接近  +15.0 環境     +35.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地     -38.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地     -15.0 行政     -10.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,070 円/㎡]  



唐津 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅市街地であり、再調達原価の把握が困難なため不適用
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
正常な賃料に基づいた収益目的の共同住宅等がみられず、賃貸市場が未成熟の為

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 唐津 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  唐津市呼子町殿ノ浦字イザナヲ370番101
3003000443730-0000
2  唐津市呼子町殿ノ浦字イザナヲ370番149
3003010019132-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
唐津 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
唐津 -7 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 後藤 修   TEL.
鑑定評価額 1,960,000 円  1㎡当たりの価格 9,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
唐津市呼子町殿ノ浦字イザナヲ370番101外
②地積
 (㎡)
215  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
国道背後の住宅地域
西5m市道 水道、下水 西唐津

12.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

5.0m市道 交通

施設
西唐津駅北西方

12.0km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
人口減少、高齢化等の影響により、土地需要は低下しており、今後もこの傾向が継続するものと予測することか
ら地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、唐津市郊外の住宅地域及び玄海町の住宅地域である。需要者の中心は、地縁性を有する第一次取得者が
大半で、外部者の土地購入はほとんどないと思われる。唐津市は人口減少と高齢化等が続いており、近隣地域では土地
需要が低下傾向で推移している。土地取引も少なく価格水準の把握が困難な状況であるが、土地価格は200万円から
300万円が中心と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外に位置し戸建住宅が見られる住宅地域で、周辺は山と海に囲まれた古くからの住宅地域であることから、近隣地域
は自己住宅利用での取引が一般的で、収益物件での開発利用は考え難い。よって、アパートによる収益想定は困難と判
断した。価格形成要因の変動状況及び需給動向の再検討並びに代表標準地との比較検討を踏まえ、現実の不動産市場に
おいて成約された複数の取引事例から求められた比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 唐津 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         11,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[125.6]
[100.0]
100
9,070 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,250 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅ローン金利の低下や住宅減税政策効果な
どから住宅需要は安定的に推移している。



特段の地域要因の変動はないものと判断した




特段の個別的要因の変動はないものと判断し
た。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +3.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 唐津 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6公唐津

-802
唐津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西8m県道、
中間画地




都計外 


b 6公唐津

-904
唐津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m市道、
北東2m、角地




都計外 
土砂災害警戒区域

c 5基唐津

-902
唐津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3.2m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,359  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  70.0]
100
[  70.0]

6,814 
100
[  75.4]

9,037 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,040 
b (            
6,050  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  84.8]

7,056 
100
[  77.4]

9,116 

9,120 
c (            
10,003  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

11,512 
100
[ 125.9]

9,144 

9,140 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -26.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -21.0
画地     -15.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近  +11.0 環境     +35.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,100 円/㎡]  



唐津 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸需要の減少や建築費の上昇などからアパート想定は現実的で無く、不動産売買市場においても収益性の視点
から価格検討が行われていないと判断出来るため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 唐津 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  唐津市呼子町殿ノ浦字イザナヲ370番101
3003000443730-0000
2  唐津市呼子町殿ノ浦字イザナヲ370番149
3003010019132-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考