| NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
| a |
久留米6K
-505 |
久留米市
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
南4m市道、 中間画地
|
|
準工 特別用途地区 (60,200)
|
| b |
久留米5C
-230 |
久留米市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
北東3.9m市道 、中間画地
|
|
1住居
(60,160)
|
| c |
久留米6K
-22 |
久留米市
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
北西5.2m市道 、中間画地
|
|
1住居
(60,200)
|
| d |
久留米6K
-13 |
久留米市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
西6m市道、 中間画地
|
|
1中専
(60,200)
|
| e |
久留米6K
-503 |
久留米市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
西6m市道、 北6m、角地
|
|
1住居
(70,200)
|
| NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
| a |
( ) 32,941 |
100 [ 100.0] |
[ 100.4] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
33,073 |
100 [ 83.8] |
39,467 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
39,500 |
| b |
( ) 35,706 |
100 [ 100.0] |
[ 100.3] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 95.0] |
37,698 |
100 [ 92.2] |
40,887 |
40,900 |
| c |
( ) 48,821 |
100 [ 100.0] |
[ 100.4] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 98.0] |
50,017 |
100 [ 122.3] |
40,897 |
40,900 |
| d |
( ) 42,559 |
100 [ 100.0] |
[ 101.3] 100 |
100 [ 85.0] |
100 [ 97.0] |
52,289 |
100 [ 125.6] |
41,631 |
41,600 |
| e |
( ) 45,385 |
100 [ 100.0] |
[ 100.4] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 102.0] |
44,673 |
100 [ 112.5] |
39,709 |
39,700 |
| NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
| a |
正常 |
%/月 +0.04 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 -7.0 |
環境 -8.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| b |
正常 |
%/月 +0.03 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -5.0 |
交通・接近 -3.0 |
環境 0.0 |
| 画地 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| c |
正常 |
%/月 +0.08 |
街路 -2.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 -4.0 |
環境 +30.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| d |
正常 |
%/月 +0.14 |
街路 -3.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -6.0 |
環境 +35.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| e |
正常 |
%/月 +0.04 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 +16.0 |
| 画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 40,000 円/㎡] |
|
|